Приговор № 1-271/2023 от 14 июня 2023 г. по делу № 1-271/2023

Уголовное дело №1-271/2023


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Курск 14 июня 2023 года

Промышленный районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Долгой Е.Г.,

при секретаре Бекетовой Е.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора САО г.Курска Морозовой Е.Н., ФИО1, ФИО2, ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника подсудимого – адвоката Гусейновой З.С., предоставившей удостоверение №946, выданное Управлением Минюста РФ по Курской области 17.07.2012 года и ордер №169395 от 03.05.2023 года,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, в неустановленном месте, у неустановленных органами предварительного следствия лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, возник корыстный мотив и преступный умысел, направленный на незаконное производство и незаконный сбыт наркотических средств, путем осуществления «тайников-закладок» на территории г. Курска, Курской области, лицам, допускающим употребление наркотических средств без назначения врача, и извлечения тем самым для себя выгоды в виде денежного вознаграждения. После чего, в неустановленное время, в неустановленном месте, неустановленные органами предварительного следствия лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, незаконно произвели вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой не менее 2,9 г. При этом, неустановленные органами предварительного следствия лица, с целью извлечения для себя наибольшей выгоды в виде денежных средств, путем увеличения объемов сбыта наркотических средств, зная рынок сбыта, тактику и методику сбыта наркотических средств, с использованием Интернет-ресурсов и электронных платежных систем, являясь поставщиками, способными бесперебойно поставлять крупные партии наркотических средств, зарегистрировали в кроссплатформенной программе обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», неустановленный органами предварительного следствия интернет – магазин по продаже наркотических средств, в котором зарегистрировали неустановленную учетную запись с неустановленным сетевым именем и учетную запись <данные изъяты> с сетевым именем <данные изъяты>

Не позднее середины февраля 2023 года в неустановленное время, находясь на территории Российской Федерации, неустановленные органами предварительного следствия лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, зарегистрированные в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в кроссплатформенной программе обмена сообщениями «Telegram» с неустановленным сетевым именем и неустановленной учетной записью, в ходе обмена сообщениями, предложили ФИО4, зарегистрированному в кроссплатформенной программе обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под учетной записью <данные изъяты> с сетевым именем <данные изъяты>, привязанной к абонентскому номеру <данные изъяты>, находящемуся в неустановленном органами предварительного следствия месте на территории г.Курска, незаконно сбывать наркотическое средство - вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, путем осуществления «тайников-закладок» на территории г.Курска, Курской области, сообщив, что для осуществления деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, ему необходимо вести общение с неустановленным органами предварительного следствия лицами, зарегистрированными в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в кроссплатформенной программе обмена сообщениями «Telegram» с учетной записью <данные изъяты> с сетевым именем <данные изъяты> (далее по тексту - неустановленные лица), которые, не позднее середины февраля 2023 года, предложили ФИО4 незаконно сбывать вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, путем осуществления «тайников-закладок» на территории г.Курска, Курской области, пообещав последнему в качестве вознаграждения денежные средства в сумме 400 рублей за одну осуществленную им «тайник-закладку» с наркотическим средством, на что ФИО4, не имея постоянного стабильного источника дохода, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств запрещён на территории Российской Федерации, в целях извлечения для себя материальной выгоды в виде денежного вознаграждения, согласился.

При этом между ФИО4 и неустановленными лицами были распределены преступные роли, согласно которым неустановленные лица должны передавать ФИО4 бесконтактным способом, путем осуществления «тайника-закладки», оптовую партию вещества, являющегося наркотическим средством – каннабис (марихуана), для последующего незаконного сбыта лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, а ФИО4, в свою очередь, при поступлении ему данной информации, должен изъять «закладку» с наркотическим средством из тайника, с которой незаконно, храня при себе, с целью последующего незаконного сбыта, прибыть в арендованную им на территории г.Курска квартиру, где, по указанию неустановленных лиц, взвесить, расфасовать, тем самым изготовить индивидуальные свертки с наркотическим средством с целью его последующего незаконного сбыта бесконтактным способом, путем осуществления «тайников-закладок» на территории г.Курска, Курской области, после чего осуществить розничные «тайники-закладки» с наркотическим средством, сфотографировать места нахождения осуществленных им «тайников-закладок» с наркотическим средством, составить их описание, координаты и, используя находящийся в его пользовании мобильный телефон марки «TECNO SPARK 9 Pro», модель: TECNO KH7n, бесконтактным способом, путем обмена сообщениями, сообщить в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленным лицам о местах нахождения «тайников-закладок», которые должны незаконно сбыть данное вещество лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача. В свою очередь, неустановленные лица, осуществляя общее руководство преступной деятельностью, должны были, соблюдая меры конспирации, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», приискивать на территории г.Курска, Курской области лиц, заинтересованных в незаконном приобретении наркотических средств, оговаривая с ними количество требуемого наркотического средства, его стоимость и способ оплаты.

Во исполнение своего корыстного мотива и преступного умысла, 28 февраля 2023 года, в дневное время, ФИО4, находясь по месту своего временного проживания в арендованной квартире по адресу: <адрес>, в ходе обмена сообщениями с неустановленными лицами в кроссплатформенной программе обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получил от последних описание точного места нахождения «тайника-закладки» с оптовой партией вещества, являющегося наркотическим средством – каннабис (марихуана), находящегося в «тайнике», а именно в лесопосадке вблизи <адрес>, которое необходимо было изъять из «тайника» и в последующем незаконно сбыть бесконтактным способом, путем осуществления «тайников-закладок», лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача на территории г.Курска, Курской области.

Реализуя свой корыстный мотив и преступный умысел, 28 февраля 2023 года, не позднее 16 часов 48 минут, ФИО4, во исполнение своей преступной роли, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами и по указанию последних, прибыл на участок местности, расположенный в лесопосадке вблизи <адрес>, и изъял из тайника «закладку» с оптовой партией вещества, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой не менее 2,9 грамма, которое, с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории г.Курска бесконтактным способом, путем осуществления «тайников-закладок», лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, привез по месту своего временного проживания в арендованную квартиру по адресу: <адрес>, где 28 февраля 2023 года вышеуказанную оптовую партию наркотического средства взвесил и расфасовал не менее чем в два свертка.

После чего, 01 марта 2023 года, не позднее 18 часов, ФИО4, находясь по месту своего временного проживания в арендованной квартире по адресу: <адрес>, взял вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), содержащееся в не менее двух свертках, положил в левый внешний верхний карман надетой на нем куртки и направился на участок местности, расположенный на расстоянии 15 метров от дома 150 <адрес> с целью незаконного сбыта путем осуществления «тайников-закладок» на территории г.Курска, Курской области, однако, 01 марта 2023 года в 18 часов ФИО4, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров от <адрес>, был задержан сотрудниками правоохранительных органов по подозрению в незаконном обороте наркотических средств на территории г.Курска Курской области и 01 марта 2023 года, в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 15 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО4 у последнего в левом внешнем верхнем кармане одетой на нем куртки были обнаружены и изъяты 2 свертка с веществом, являющимся наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 2,9 грамма, которое ФИО4, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, пытались незаконно сбыть бесконтактным способом, путем осуществления «тайников-закладок», лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, однако, не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ФИО4 не выполнил всех необходимых действий по передаче наркотического средства потребителям, и был задержан сотрудниками правоохранительных органов, а наркотическое средство было изъято из дальнейшего незаконного оборота.

Подсудимый ФИО4 в суде виновным себя в совершении преступления признал полностью, отказался от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Вина ФИО4 в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, подтверждается показаниями свидетелей, другими исследованными в процессе судебного разбирательства материалами дела.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО4 (т.1 л.д. 113-120, 126-128, т.2 л.д.36-38), данных им в ходе предварительного следствия, следует, что примерно в середине февраля 2023 года он решил устроиться «закладчиком» в интернет-магазин по продажам наркотических средств, в связи с чем написал оператору в интернет-браузере на сайте по продажам наркотических средств <данные изъяты> После чего оператор отправил ему ссылку в мессенджере «Telegram» на его куратора по работе «закладчиком» наркотических средств. Затем в мессенджере «Telegram» со своего аккаунта <данные изъяты> он написал оператору интернет-магазина по продажам наркотических средств <данные изъяты> с ником <данные изъяты> что хочет устроиться работать «закладчиком» наркотических средств. В ходе переписки ему объяснили, что работа будет заключаться в том, что он должен будет забирать «оптовые» партии с наркотиками и распространять их в различных неприметных местах г.Курска через «тайники-закладки», делать фотографию с географическими координатами места «закладки», описание и отправлять оператору. За каждую сделанную им «закладку» с наркотиком он будет получать 400 рублей, на что он согласился. Далее в ходе переписки оператор с сетевым именем <данные изъяты> разъяснил технику безопасности, провел обучающий курс работы, разъяснил принцип и условия работы «закладчиком», по указанию последнего он приобрел электронные весы, изоляционную ленту и пакетики с застежкой у горловины для расфасовки оптовой партии наркотического средства. 28.02.2023 года в дневное время на его аккаунт в мессенджере «Telegram» от куратора <данные изъяты> пришло сообщение с фотоизображением, географическими координатами и описанием местонахождения оптовой партии с наркотическим средством в лесопосадке вблизи <адрес>, прибыв в указанное место, он из «тайника-закладки» забрал оптовую партию наркотического средства марихуана, привез домой, где расфасовал в индивидуальные свертки и 01.03.2023 года в дневное время направился с целью изготовления «тайников-закладок» в Сеймский округ г.Курска, где к нему подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что у них имеется оперативная информация о его причастности к незаконному сбыту наркотических средств. После чего, с участием понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого он пояснил, что в левом верхнем внешнем кармане надетой на нем куртке находятся два свертка с наркотическим средством марихуана, которые он хранит с целью сбыта путем изготовления «тайников-закладок» на территории г.Курска. После чего, сотрудником полиции в левом внешнем верхнем кармане его куртки было обнаружено и изъято два свертка с наркотическим средством, в правом кармане джинс принадлежащий ему мобильный телефон марки «TECNO SPARK 9 Pro» в корпусе зеленого цвета, в котором с его согласия была сфотографирована переписка в мессенджере «Telegram» с его куратором с аккаунтом <данные изъяты> по факту сбыта наркотиков, в правом верхнем внешнем кармане его куртки две банковские карты. Затем при помощи спиртовых салфеток с левой и правой ладоней и пальцев его рук были сделаны смывы, а также изъят контрольный образец спиртовой салфетки в заводской упаковке.

Из показаний свидетелей ФИО16 (ст. оперуполномоченного отдела УКОН УМВД России по Курской области) и ФИО17 (оперуполномоченного отдела УКОН УМВД России по Курской области) в суде, с учетом их показаний, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.215-217, 218-220), поддержанных ими, следует, что 01.03.2023 года в период времени с 14 по 18 часов ими проводилось ОРМ – «наблюдение», направленное на установление причастности к незаконному сбыту наркотических средств на территории Курской области ФИО4, в ходе которого установлено, что 01.03.2023 года в 16 часов из <адрес> вышел ФИО4, который на остановке общественного транспорта «Кинотеатр им.Щепкина» сел в маршрутного такси «ЖД вокзал - Онкоцентр», доехал до остановки «Льговский поворот», вышел и направился в сторону <адрес>, при этом вел себя настороженно, постоянно оглядывался, смотрел в свой мобильный телефон и на окружающую местность. Затем ФИО4 по ходу движения стал подходить к различным заборам, трубам, столбам, кустарникам, расположенным вблизи железнодорожных путей около <адрес>, где производил какие-то манипуляции руками, а также выполнял действия с мобильным телефоном, схожие с фотографированием. После чего 01.03.2023 года в 18 часов на участке местности на расстоянии 15 метров от <адрес> ФИО4 был задержан по подозрению в причастности к незаконному сбыту наркотиков. После чего в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого у ФИО4 было обнаружено и изъято: два свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета, мобильный телефон, в котором с согласия ФИО4 была перефотографирована переписка, свидетельствующая о его причастности к незаконному обороту наркотических средств, две банковские карты, а также произведены смывы с рук последнего с помощью спиртовых салфеток и отобран контрольный образец спиртовой салфетки в заводской упаковке. Все обнаруженное было упаковано, по результатам проведения личного досмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались, замечаний от участвующих лиц не поступило.

Фактические обстоятельства совершенного преступления и виновность подсудимого бесспорно подтверждаются следующими исследованными судом доказательствами:

протоколом личного досмотра ФИО4 от 01.03.2023 года с фототаблицей, согласно которому в ходе производства личного досмотра ФИО4 были обнаружены и изъяты: в левом внешнем верхнем кармане надетой на нем куртки сверток из бумаги белого цвета, в котором имеется сверток из изоляционной ленты черного цвета, в котором имеется прозрачный полимерный пакет с застежкой у горловины с веществом растительного происхождения зеленого цвета, сверток из изоляционной ленты черного цвета, в котором имеется прозрачный полимерный пакет с застежкой у горловины с веществом растительного происхождения зеленого цвета; в правом кармане надетых на нем джинс мобильный телефон «TECNO SPARK 9 Pro» модель: TECNO KH7n в корпусе зеленого цвета, в котором содержится фотоизображение и переписка, связанная с незаконным сбытом наркотических средств, которые с согласия ФИО4 были перефотографированы; в правом внешнем верхнем кармане надетой на нем куртки две банковские карты банка «<данные изъяты>» №№ и №№; а также произведены смывы с рук последнего с помощью спиртовых салфеток и отобран контрольный образец спиртовой салфетки в заводской упаковке (т.1 л.д.21-71);

Согласно показаний свидетеля ФИО18 в суде, с учетом его показаний, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.212-214), поддержанных им, а также согласно оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО19 (т.1 л.д.209-211), они принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО4, перед началом досмотра ФИО4 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что последний пояснил, что в левом внешнем верхнем кармане надетой на нем куртки находятся два свертка с наркотическим средством марихуана. После чего у ФИО4 в левом внешнем верхнем кармане куртки было обнаружено два свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета; в правом кармане джинс мобильный телефон марки «TECNO SPARK 9 Pro» в корпусе зеленого цвета. С добровольного согласия ФИО4 с его мобильного телефона была перефотографирована информация, свидетельствующая о причастности последнего к незаконному обороту наркотиков, также он сообщил пин-код от приложения «Telegram». Кроме того, в правом внешнем верхнем кармане куртки у него были обнаружены две банковские карты банка «<данные изъяты>». После чего, при помощи спиртовых салфеток были произведены смывы с пальцев и ладоней рук ФИО4 и отобран контрольный образец спиртовой салфетки в заводской упаковке. По факту изъятия ФИО4 пояснил, что обнаруженные свертки с наркотическим средством он хранил с целью последующего сбыта путем изготовления «тайников-закладок». По результатам проведения личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались, заявлений от участвующих лиц не поступало.

Изъятые в ходе личного досмотра 01.03.2023 года вещества и предметы в последующем были надлежащим образом осмотрены согласно протоколам осмотра предметов с фототаблицей от 24.03.2023 года и от 10.04.2023 года (т.1 л.д. 171-174, 184-198) и постановлениями от 24.03.2023 года и от 10.04.2023 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 175-176, 199-200);

справкой об исследовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ года (т.1 л.д.73) и заключением эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ года (т.1 л.д.161-162), согласно которым представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО4 01.03.2023 года, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 1,5 грамма и 1,4 грамма;

результатами оперативно-розыскной деятельности в виде рапорта на проведение ОРМ «наблюдение», согласно которому в УКОН УМВД России по Курской области имелась оперативная информация о том, что ФИО4 совместно с неустановленными лицами занимается сбытом наркотических средств посредством изготовления «тайников- закладок» на территории г. Курска и Курской области (т. 1 л.д.18) и о проведении ОРМ «наблюдение», которое проводилось в месте вероятного появления ФИО4 вблизи места его проживания по адресу: <адрес>, в ходе которого было установлено, что 01 марта 2023 года в 16 часов 00 минут из <адрес> вышел мужчина, который был опознан как ФИО4, пришел на остановку общественного транспорта «Кинотеатр им. Щепкина» и сел в автомобиль маршрутного такси с маршрутом «ЖД вокзал – Онкоцентр», доехал до остановки «Льговский поворот», где вышел и направился пешком в сторону <адрес>, начал вести себя настороженно, постоянно оглядывался, смотрел в мобильный телефон и на окружающую местность, по ходу движения подходил к различным заборам, трубам, столбам, кустарникам, расположенным вблизи железнодорожных путей около <адрес>, производил какие- то манипуляции руками, выполнял действия с мобильным телефоном, схожими с фотографированием, затем вышел на автодорогу и направился в сторону остановки общественного транспорта «Льговский поворот». В целях обеспечения сохранности предметов, веществ, иных материалов, свидетельствующих о преступной деятельности ФИО4 в сфере незаконного оборота наркотиков, было принято решение о его задержании, после чего 01.03.2023 года в 18 часов 00 минут на участке местности на расстоянии 15 метров от <адрес> последний был задержан (т. 1 л.д.19-20).

Результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» представлены суду в установленном законом порядке на основании постановления Врио заместителя начальника УМВД России по г. Курску от 02.03.2023 года (т.1 л.д. 15-16), на основании его же постановления от 02.03.2023 года (т.1 л.д.17) надлежащим образом рассекречены.

При оценке доказательств суд руководствуется требованиями ст.ст. 17 и 88 УПК РФ.

Оценивая вышеприведенные доказательства, суд находит их допустимыми, поскольку при их собирании были соблюдены требования уголовного процессуального законодательства.

Оперативно-розыскное мероприятие было проведено в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», после чего было оформлено надлежащим образом.

Оснований для признания недопустимыми доказательствами протоколов следственных действий, в том числе протоколов личного досмотра, осмотра предметов, составленных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и согласующихся с материалами уголовного дела, судом не усматривается.

Каждый из вышеприведенных протоколов следственных действий соответствует требованиям ст.ст.166, 167 УПК РФ, содержит указание на дату, место, время и результат проведения следственного действия, в них имеются указания об участии понятых, которым перед проведением следственного действия разъяснены положения ст.60 УПК РФ.

Личный досмотр проведен с участием понятых, с разъяснением им обязанности удостоверения факта, содержания и результатов досмотра, а также права делать замечания по поводу совершаемого процессуального действия, подлежащих занесению в протокол, по результатам досмотра участники удостоверили правильность содержащихся в нем сведений.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности и допустимости судебной экспертизы, а также справки об исследовании, поскольку проведены они компетентным экспертом, при их проведении были соблюдены требования закона, выводы эксперта мотивированы и при этом не противоречат другим доказательствам, собранным по делу.

Показания свидетелей даны после предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, им разъяснены соответствующие права, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств.

При этом суд учитывает, что показания свидетелей ФИО20 и ФИО21 не противоречивы, последовательны, согласуются между собой и с иными доказательствами, в связи с чем у суда нет оснований считать их недостоверными, данными с целью оговора подсудимого, поэтому суд кладет их в основу выносимого приговора.

Объективность показаний указанных свидетелей подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела, а также показаниями свидетелей ФИО22 и ФИО23 участвующих в качестве понятых в ходе производства личного досмотра, результатом которых явилось обнаружение и изъятие наркотического средства, при этом суд отмечает, что сомневаться в достоверности показаний указанных лиц оснований не имеется.

При оценке действий подсудимого суд учитывает установленные в ходе судебного следствия фактические обстоятельства совершения преступления, из которых следует, что между ФИО4 и неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, была достигнута договоренность на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), между ними были распределены роли.

ФИО4, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами и согласно их указаниям, осуществляя свою роль в совершении преступления, предварительно получив точное место нахождения оптовой партии наркотического средства, 28.02.2023 года не позднее 16 часов 48 минут прибыл на участок местности в лесопосадке <адрес> и изъял из тайника «закладку» с оптовой партией вещества, являющегося наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой не менее 2,9 грамма, которое привез по адресу: <адрес>, взвесил и расфасовал не менее чем в два свертка. Затем 01.03.2023 года не позднее 18 часов положил в левый внешний верхний карман надетой на нем куртки и приехал на участок местности, расположенный на расстоянии 15 метров от <адрес> с целью незаконного сбыта путем осуществления «тайников-закладок» на территории г.Курска, где был задержан сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

Действия ФИО4 и лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленные на сбыт наркотического средства, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО4, не выполнив всех необходимых действий по передаче наркотических средств приобретателям, был задержан и наркотическое средство изъято из дальнейшего незаконного оборота.

Суд считает нашедшим подтверждение в ходе судебного разбирательства наличие в действиях ФИО4 квалифицирующего признака – «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору», поскольку еще до начала совершения действий по сбыту наркотических средств ФИО4 договорился с неустановленными органами предварительного следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, совершить преступление - незаконный сбыт наркотического средства - вещества, являющегося наркотическим средством – каннабис (марихуана), на территории г.Курска, Курской области путем осуществления «тайников-закладок» и в последующем участники преступной группы действовали в соответствии с отведенными им ролями.

Поскольку неустановленные лица сообщали подсудимому ФИО4 о месте нахождения оптовой партии с наркотическим средством, должны было получать от него обратную информацию о местоположении изготовленных им тайников («закладок») с наркотическим средством, которую впоследствии должны были сообщать приобретателям наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при этом умыслом подсудимого охватывался именно бесконтактный способ сбыта наркотических средств, то квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашел в суде свое подтверждение.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО4 от уголовной ответственности не имеется.

С учетом выводов заключения первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №№ от ДД.ММ.ГГГГ года (т.1 л.д.151-155) о том, что ФИО4 как на период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, оснований не доверять которым не имеется, осмысленного и целенаправленного характера действий ФИО4, его адекватного поведения в ходе предварительного расследования и судебного заседания, иных сведений, влияющих на разрешение данного вопроса, суд признает его вменяемым.

Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО4, суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает объяснение ФИО4 от 01.03.2023 года (т.1 л.д.74-79), которое в силу ст.142 УПК РФ расценивает как явку с повинной, поскольку подсудимый в указанном объяснении добровольно сообщил об обстоятельствах совершения им преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку с момента задержания по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств, и на протяжении всего предварительного следствия он последовательно признавал свою вину в совершении инкриминированного преступления, сообщал сведения, которые не были известны правоохранительным органам, о формировании у него умысла на совершение преступления и о способах его реализации, о месте приобретения наркотического средства, о конкретных действиях лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, что свидетельствует об оказании ФИО4 существенной помощи в выяснении обстоятельств преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, участие в боевых действия <данные изъяты>, состояние его здоровья, состояние здоровья его брата ФИО24 участвующего <данные изъяты>, матери и отчима, являющегося пенсионером, оказание им помощи.

Суд учитывает данные о личности ФИО4, который на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.2 л.д. 11, 12), характеризуется участковым уполномоченным ФИО5 УМВД России по г.Курск положительно и участковым уполномоченным УМВД России по г.Курску удовлетворительно (т.2 л.д. 22, 24).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО4, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку он совершил настоящее умышленное особо тяжкое преступление, имея судимость за ранее совершенные умышленные преступления средней тяжести по приговору <данные изъяты> федерального районного суда г.Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ года.

Поскольку по делу установлено отягчающее обстоятельство, суд не усматривает основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, как и не имеется оснований для применения при назначении наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде реального лишения свободы и не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ о правилах назначения наказания за неоконченное преступление.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, находя совокупность установленных смягчающих обстоятельств исключительной, с учетом данных о личности подсудимого ФИО4, фактических обстоятельств совершенного им неоконченного преступления, суд полагает возможным применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ и назначить ФИО4 наказание ниже низшего предела санкции ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Также при определении срока лишения свободы суд, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, считает возможным назначить подсудимому наказание без применения положений ч.2 ст.68 УК РФ, с учетом правил назначения наказания, предусмотренных ч.3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая цели и задачи назначаемого наказания в совокупности с наличием указанных смягчающих обстоятельств, материальным и социальным положением подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО4 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы в соответствии с санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Именно такое применение уголовного закона, вида и размера наказания будет отвечать целям назначения наказания, способствовать исправлению подсудимого, соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО4 следует определить исправительную колонию строгого режима.

С учетом назначения наказания в виде реального лишения свободы, конкретных обстоятельств дела и данных, характеризующих личность подсудимого, в целях исполнения приговора, поскольку последний может скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, суд считает, что меру пресечения ФИО4 в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу надлежит изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области, взяв его под стражу в зале суда.

Кроме того, поскольку ФИО4 в ходе предварительного расследования был задержан, находился под домашним арестом, а также, учитывая назначение места отбывания наказания – исправительную колонию строгого режима, то в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ это время, в том числе и до вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в счет отбытого им наказания, а именно:

- время его задержания с 09.03.2023 года по 11.03.2023 года из расчета один день задержания за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

-время его нахождения под домашним арестом с 12.03.2023 года по 13.06.2023 года, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы;

-время содержания под стражей с 14.06.2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу заявлен не был.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ, в силу чего, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Курску:

банковские карты банка <данные изъяты> №№ и №№ - вернуть по принадлежности ФИО4;

мобильный телефон «TECNO SPARK 9 Pro», модель: TECNO KH7n, который подсудимый использовал для осуществления деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, подлежит конфискации и обращению в собственность государства;

сим-карту, имеющую логотип сотового оператора «<данные изъяты>» №№, надлежит направить в учреждение, выдавшее ее, для уничтожения;

два прозрачных полимерных пакета на вакуумной застежке с измельченным веществом растительного происхождения – надлежит хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Курску до принятия итогового решения в отношении неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство;

два фрагмента из ленты черного цвета, один пустой прозрачный полимерный пакет на вакуумной застежке, фрагменты бумаги белого цвета, бумажные бирки, три спиртовые салфетки, заводскую упаковку с надписью: «Салфетка антисептическая стерильная спиртовая 135х185мм» - надлежит уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО4 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.

Зачесть ФИО4 в срок отбытия наказания:

- время его задержания с 09.03.2023 года по 11.03.2023 года из расчета один день задержания за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

-время его нахождения под домашним арестом с 12.03.2023 года по 13.06.2023 года, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы;

-время содержания под стражей с 14.06.2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Курску:

банковские карты банка <данные изъяты> №№ и №№ - вернуть по принадлежности ФИО4;

мобильный телефон «TECNO SPARK 9 Pro», модель: TECNO KH7n, -конфисковать и обратить в собственность государства;

сим-карту, имеющую логотип сотового оператора «<данные изъяты>» №№, - направить в учреждение, выдавшее ее, для уничтожения;

два прозрачных полимерных пакета на вакуумной застежке с измельченным веществом растительного происхождения - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Курску до принятия итогового решения в отношении неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство;

два фрагмента из ленты черного цвета, один пустой прозрачный полимерный пакет на вакуумной застежке, фрагменты бумаги белого цвета, бумажные бирки, три спиртовые салфетки, заводскую упаковку с надписью: «Салфетка антисептическая стерильная спиртовая 135х185мм» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО4, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Е.Г. Долгая