Приговор № 1-504/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 1-504/2018

Дело №1-504/18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего: судьи Жариковой С.А.

При секретаре Горячевой К.О.

С участием гос. обвинителя: пом. Щёлковского городского прокурора Маркина А.Г.

Защитника Корозина Д.В., предоставившего ордер №№

Подсудимого: Кащеева ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КАЩЕЕВА ФИО1

<данные изъяты>

ранее судимого : 18 октября 2016 года Мытищинским городским судом Московской области по ч.2 ст.228, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года,

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.1, ст.228 ч.1

УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Кащеев ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, а также совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Преступления подсудимым совершены при следующих обстоятельствах.

Кащеев ФИО1, в нарушение ст.24 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 40 минут, возле <адрес>, в ходе ОРМ <данные изъяты> за 1000 рублей незаконно сбыл ФИО4, участвующему в роли покупателя, сверток с веществом, являющимся согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством <данные изъяты>

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года с изменениями и дополнениями», наркотическое средство из растения <данные изъяты> отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Психотропные вещества).

Кащеев ФИО1., в нарушение ст.24 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства из растения <данные изъяты>), незаконно хранил при себе наркотическое средство из <данные изъяты>) массой 12,1 грамм (в перерасчете на высушенное вещество 10,02 грамм), что является значительным размером, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 35 минут, в ходе личного досмотра Кащеева ФИО1., проведенного в служебном кабинете МУ МВД России «Щелковское» по адресу: <адрес> был обнаружен сверток с веществом, являющимся согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством <данные изъяты> 12,1 грамм (в перерасчете на высушенное вещество 10,02 грамм), что является значительным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года с изменениями и дополнениями», наркотическое средство из <данные изъяты> отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Психотропные вещества).

Постановлением правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный размер общей массы наркотическое средство из <данные изъяты> - 10,02 грамма отнесен к значительному размеру.

Подсудимый Кащеев ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против проведения особого

порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании гос.обвинитель Маркин А.Г. просил суд исключить из объема предъявленного обвинения Кащееву ФИО1 по ст. 228 ч.1 УК РФ « незаконное приобретение наркотического средства», поскольку органом предварительного следствия не установлено точное время приобретения указанного наркотического средства Кащеевым ФИО1 что исключает возможность исчислить давность совершения преступления.

Исходя из требований ст. 49 Конституции РФ о том, что все неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого, а также учитывая положения ст. 246 УПК РФ, в соответствии с которой обвинение формулирует прокурор и изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, суд, с учетом позиции государственного обвинителя, квалифицирует действия Кащеева ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенное в значительном размере.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу. В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый, в полном объеме следствием представлены доказательства. Санкция инкриминируемого подсудимому уголовного закона не превышает десяти лет лишения свободы.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

С учетом изложенного, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.

Суд, с учетом предъявленного в судебном заседании обвинения, квалифицирует действия Кащеева ФИО1 по ст.228.1 ч.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств, по ст.228 ч.1 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд исходит из требований ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Кащеев ФИО1 по месту <данные изъяты>. Также Кащеев ФИО1. характеризуется <данные изъяты>. На учете у врачей <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кащеева ФИО1 в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами – длительное содержание под стражей в условиях следственного изолятора, наличие на его иждивении родителей, имеющих хронические заболевания, его молодой возраст и положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кащеева ФИО1 судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенного подсудимым Кащеевым ФИО1. преступления, всех данных о его личности, всего комплекса смягчающих его наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы,руководствуясь правилами ст. 56 УК РФ, без назначения дополнительного наказания предусмотренного санкцией статьи 228.1 ч.1 УК РФ По мнению суда, назначенное судом наказание, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости и способствовать исправлению осужденного.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "и " ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд при определении размера наказания Кащееву ФИО1 учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Также суд при назначении наказания Кащееву ФИО1. руководствуется положениями ст. 62 ч.5 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

Вместе с тем, суд признает исключительными обстоятельствами, влекущими назначение более мягкого наказания Кащееву ФИО1 всю совокупность установленных судом смягчающих обстоятельств, и поэтому назначает наказание Кащееву ФИО1. по ст. 228.1 ч.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ.

В соответствии с п. 6.1 ст. 299 УПК РФ оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая, что Кащеев ФИО1 совершил тяжкое преступление в период им отбытия наказания по приговору Мытищинского городского суда Московской области от 18 октября 2016 года, в соответствии с требованиями ст. 74 ч. 5 УК РФ суд отменяет ему условное осуждение, назначенное данным приговором и окончательное наказание назначает по правилам ст. 70 УК РФ.

Местом отбывания наказания Кащееву ФИО1 в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. б УК РФ суд определяет исправительную колонию общего режима.

Руководствуясь ст. ст.226.9, 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным КАЩЕЕВА ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.1, ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ст.228.1 ч.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- по ст.228 ч.1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Кащееву ФИО1 наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Кащееву ФИО1 приговором Мытищинского городского суда Московской области от 18.10.2016 года.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному по данному делу наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Мытищинского городского суда Московской области от 18.10.2016 года и окончательно к отбытию Кащееву ФИО1. определить наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Кащеева ФИО1. оставить прежней – заключение под стражу, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей Кащеева ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета произведенного в соответствии со ст. 72 ч. 3.2 УК РФ ( в редакции Федерального Закона от 03.07. 2018 года № 186- ФЗ) ) один день за один день.

Вещественный доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу : наркотические средства с упаковками, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Щёлковское» - уничтожить, материалы ОРМ хранить в материалах дела, телефон марки <данные изъяты>», хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Щёлковское» передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Председательствующий:

Судья : Жарикова С.А.