Приговор № 1-16/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 1-16/2021

Дело № 1-16/2021

УИД 45RS0005-01-2021-000265-31


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Звериноголовское Курганской области 9 июня 2021 года

Звериноголовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бабушкиной Е.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Звериноголовского района Курганской области ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО4, (удостоверение №, ордер №),

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, в браке не состоящего, нетрудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курганская область, <адрес>, судимого:

- по приговору Звериноголовского районного суда Курганской области от 21.07.2016 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, освобожденного 12.05.2017 по отбытии наказания,

- по приговору Звериноголовского районного суда Курганской области от 10.05.2018 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного 08.05.2019 по отбытии наказания,

- по приговору мирового судьи судебного участка № 6

Звериноголовского судебного района Курганской

области от 16.07.2020 по ст.139 ч.1 УК РФ к 200 часам

обязательных работ, с последующей заменой по

постановлению мирового судьи судебного участка № 6

Звериноголовского судебного района Курганской

области от 08.10.2020 неотбытой части наказания на 23

дня лишения свободы, отбывшего наказание 30.10.2020,

- по приговору Звериноголовского районного суда

Курганской области от 18.11.2020 по ч.1 ст.157 УК РФ к 8

месяцам лишения свободы, условно с испытательным

сроком 8 месяцев. Постановлением суда от 31.03.2021

испытательный срок продлен на 1 месяц,

- по приговору Звериноголовского районного суда Курганской области от 27.05.2021 по двум преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, срок исчисляется с 27.05.2021,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

В период с 19:00 час. 11.03.2021 до 00:00 час. 12.03.2021, ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Звериноголовского судебного района Курганской области от 5 июня 2020 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения под навесом, расположенным в ограде <адрес> в <адрес> Звериноголовского района Курганской области, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, с корыстной целью, тайно похитил канистру полусинтетического моторного масла «Лукойл» Супер 10W-40 объемом 4 литра, принадлежащее Потерпевший №1, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 1032 рубля.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый в судебном заседании себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно, подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, сообщив суду о его добровольности и заявлении после консультации с защитником.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого, подтвердив добровольность его заявления ФИО1 после проведенной консультации.

Потерпевший также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, защитник, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который имеет место жительства, в браке не состоит, не трудоустроен, у врача-психиатра не наблюдается, у врача-нарколога на учете не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает способствование расследованию преступлений путем дачи признательных показаний в ходе производства предварительного расследования, признание виновности в судебном заседании.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства подсудимого наличие у него несовершеннолетнего ребенка, поскольку его сын проживает отдельно от ФИО1 и подсудимый приговором суда осужден за неуплату подсудимым, как родителем, без уважительных причин средств на его содержание. Иных малолетних либо несовершеннолетних детей у подсудимого нет.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

С учетом обусловленности совершения ФИО1 преступления нахождением его в состоянии алкогольного опьянения, а также характера и степени общественной опасности данного деяния и обстоятельств его совершения, отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Употребление ФИО1 перед совершением преступления спиртных напитков и нахождение его во время преступления в состоянии опьянения подтверждается показаниями самого подсудимого, а также показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6 Намерение ФИО1 приобрести спиртные напитки, свидетельствует о том, что состояние опьянения подсудимого способствовало совершению им преступления.

Смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства суд не находит исключительными и не усматривает других, которые могли бы быть признаны исключительными, то есть существенно снижающими общественную опасность совершенного преступления или личности подсудимого, дающими основания для применения положений ст. 64 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ суд при назначении наказания при рецидиве преступлений учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных ФИО1 преступлений, а также то, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Исходя из санкции ст. 158.1 УК РФ и при отсутствии оснований к применению положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Принимая во внимание общественную опасность и обстоятельства совершенного ФИО1 умышленного преступления небольшой тяжести против собственности в период условного осуждения за совершение преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, характеризующегося неудовлетворительно, суд считает, что более мягкий вид наказания, чем лишение свободы на определенный срок, не будет отвечать требованиям справедливости, соответствовать данным о личности виновного. При этом суд приходит к убеждению о невозможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и считает, что применение к подсудимому положений ст. 73 УК РФ повлечет чрезмерную мягкость назначенного наказания, не будет способствовать достижению целей, указанных в ст. 43 УК РФ. Также суд не усматривает оснований для замены лишения свободы на принудительные работы.

При определении размера наказания суд руководствуется ограничительными положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку преступление совершено ФИО1 до вынесения приговора Звериноголовского районного суда Курганской области от 27.05.2021, при назначении окончательного наказания суд руководствуется правилами

ч. 5 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Для отбывания подсудимым наказания в виде лишения свободы суд, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает исправительную колонию строгого режима, так как в его действиях имеется рецидив преступлений, ранее ФИО1 лишение свободы отбывал.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, подсудимый, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание 4 месяца лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Звериноголовского районного суда Курганской области от 27.05.2021, окончательно назначить Я.Д.АБ. наказание, в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда, и поместить в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания наказание, отбытое им по приговору Звериноголовского районного суда Курганской области от 27.05.2021 в период с 27.05.2021 по 08.06.2021 включительно.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ время фактического непрерывного содержания под стражей ФИО1 в порядке применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с 09.06.2021 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- моторное масло Лукойл супер 10W40 объемом 4 литра, переданное на хранение потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.70) - считать возвращенным по принадлежности имущества;

- стеклянную бутылку, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОП «Звериноголовское» (л.д.75) - уничтожить;

- мужские сапоги, переданные на хранение свидетеля ФИО7 (л.д.82)- считать возвращенными по принадлежности имущества.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Звериноголовский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вынесения приговора.

Председательствующий Е.В. Бабушкина