Решение № 2-218/2020 2-218/2020~М-222/2020 М-222/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-218/2020

Курьинский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-218/2020

УИД: 22RS0030-01-2020-000266-38


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года с. Курья

Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего - судьи Шапошниковой Е.А.,

при секретаре Васиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО2 (Заемщику) указывая, что между ними было заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик обязался вернуть Банку кредит в размере 156000 руб. до 31.05.2024 и уплатить проценты за пользование кредитом из расчёта процентной ставки в размере 13,9% годовых.

Ответчик свои обязанности по соглашению не исполняет, и в установленный срок кредитные средства не были возвращены, а проценты за пользование кредитом не уплачены. Сумма непогашенной задолженности по договору по состоянию на 21.09.2020 составила 153032,14 руб., в том числе: просроченный основной долг – 140246,16 руб., неуплаченные проценты – 11420,64 руб., неустойка на основной долг - 792,77 руб., неустойка на проценты – 572,57 руб.

Просили взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца сумму задолженности по соглашению в размере 153032,14 руб., проценты, начисляемые на сумму основного долга по ставке 13,9% годовых, начиная с 22.09.2020 по день полного погашения задолженности по основному долгу, а также рассмотреть вопрос о распределении судебных расходов. В целях обеспечения иска наложить арест на имущество ответчика в пределах суммы исковых требований.

Определением суда от 14.10.2020 года наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО2 в пределах суммы исковых требований.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца поступило уточненное исковое заявление, в котором они просили взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца сумму задолженности по соглашению в размере 123857,84 руб., проценты, начисляемые на сумму основного долга по ставке 13,9% годовых, начиная с 11.11.2020 по день полного погашения задолженности по основному долгу, а также рассмотреть вопрос о распределении судебных расходов, указывая, что по состоянию на 10.11.2020 сумма непогашенной заложенности по договору составила 123857,84 руб., из них просроченный основной долг – 122825,33 руб., неуплаченные проценты -1032,49 руб., неустойка на проценты 0,02 руб.

Представитель истца – АО «Россельхозбанк», в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о месте и времени судебного разбирательства извещены.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена, в телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, пояснила, что по данному кредитному договору 28.10.2020 ей было осуществлено частичное погашение задолженности в размере 61200 руб.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ФИО2 заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, на следующих индивидуальных условиях кредитования: ФИО2 обязалась вернуть предоставленный ей банком кредит в размере 156000 руб. в срок не позднее 31 мая 2024 г. в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 13,9% годовых.

С вышеуказанными Соглашением и Правилами кредитования ФИО2 была ознакомлена и с ними согласилась, о чем свидетельствуют ее подписи в соглашении (л.д. 13-17).

Свои обязательства, обусловленные указанным кредитным договором, Банк выполнил, перечислив на счёт Заёмщика, открытый у Кредитора, сумму 156000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

В соответствии с пунктом 4.2.4 Правил уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (дату платежа, установленную Графиком).

Согласно п.6 Индивидуальных условий кредитования и графиком погашения кредита, являющегося Приложением 1 к Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обязалась погашать предоставленный ей банком кредит ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3708,55 руб., первый платеж в сумме 1188,16 руб., последний – 46,83 руб. (л.д. 13-17).

Пунктом 4.7 Правил установлено, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплату процентов за время фактического использования кредита, а также расторгнуть договор, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком какого-либо денежного обязательства, предусмотренного договором, Кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в соглашении, в порядке, предусмотренном п.п. 6.1.1- 6.1.3 настоящих Правил (п. 6.1 Правил).

Согласно п.12 Соглашения, размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора, определен в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме размер неустойки составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету задолженности и выписке по счету от 10.11.2020, ФИО2 допускала просрочки уплаты сумм по договору начиная с октября 2019 г.., то есть наступили обстоятельства, которые дали истцу основания требовать от ответчика возврата кредита и процентов за пользование им (п. 4.7 Правил).

Банком в адрес ответчика 08.06.2020 направлялось требование о досрочном возврате задолженности, однако образовавшаяся задолженность не была оплачена (л.д. 25).

Согласно приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком после предъявления иска в суд было осуществлено добровольное погашение заложенности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61200 руб., данная сумма была учтена истцом частично и перераспределена на уплату задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.4.10 Правил.

Согласно выписке по счету от 10.11.2020, 28.10.2020 ответчиком ФИО1 была внесена на счет № денежная сумма в размере 61200 руб., из которых денежная сумма в размере 32304,32 руб. была учтена в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых 17420,83 руб. – были направлены Банком на погашение просроченной задолженности, 12965,29 руб. – на уплату просроченных процентов, 1108,83 руб. – на уплату неустойки на просроченный основной долг, 809,37 руб. – на уплату неустойки на просроченные проценты.

По состоянию на 10.11.2020 по кредитному договору числится задолженность: основной долг – 122825,33 руб., проценты за пользование кредитом- 1032,49 руб., неустойка на проценты – 0,02 руб.

Размер задолженности подтверждается расчётом, предоставленным истцом, который проверен судом, с правильностью которого суд соглашается и ответчиком на день рассмотрения иска не оспаривается.

Требования о взыскании процентов за пользование кредитом, исходя из 13,9% годовых, подлежащих начислению на сумму основного долга по договору за период с 11.11.2020 по день полного погашения задолженности по основному долгу, основаны на ст. 809 ГК РФ и условиях кредитного договора, ответчиком не оспаривались.

Согласно ст. 310 ГК РФ, одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4261 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 123857 (сто двадцать три тысячи восемьсот пятьдесят семь) руб. 84 коп., в том числе: просроченный основной долг – 122825 руб. 33 коп., проценты за пользование кредитом - 1032 руб. 49 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 02 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4261 руб., всего взыскать 128118 руб.84 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом по ставке 13,9% годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с 11.11.2020 по день погашения суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения, путём подачи жалобы через Курьинский районный суд.

Судья Е.А. Шапошникова



Суд:

Курьинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шапошникова Елена Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ