Приговор № 1-111/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 1-111/2019

Дело № 1-111/19 (уголовное дело № 11901009507000053).


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации.

город Мыски 13 мая 2019 года

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Пахоруков А.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Мыски Ушковой И.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Якуниной Л.К., представившей ордер на участие в деле № от 08.05.2019 года и удостоверение адвоката № от 18.12.2002 года,

при секретаре судебного заседания Борискиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого :

ФИО3, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 226.1 ч. 1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ :

Подсудимый ФИО3 совершил контрабанду сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

17.01.2019 года у подсудимого ФИО3, достоверно знающего о том, что на территории Российской Федерации оборот сильнодействующих веществ подлежит обязательному контролю и ограничен, а их пересылка и перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС являются незаконными, возник преступный умысел на перемещение путем пересылки в международном почтовом отправлении из Республики Беларусь на территорию Российской Федерации препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, для личного употребления.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на контрабанду сильнодействующих веществ, ФИО3 17.01.2019 года не позднее 19 час. 37 мин. местного времени, посредством сети «Интернет» на сайте «<данные изъяты>», используя свой мобильный телефон марки «ASUS», произвел заказ у неустановленного лица в <адрес> на поставку 11 блистеров с таблетками, содержащими в своем составе сильнодействующее вещество - станозолол, общей массой 22,000 грамма, 1 флакона с жидкостью, массой 10,051 граммов, содержащей в своем составе тестостерон энантат, являющийся сложным эфиром тестостерона - изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), 3 флаконов и 15 ампул с жидкостями общей массой 44,505 грамма, содержащими в своем составе тестостерон пропионат, являющийся сложным эфиром тестостерона - изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он) на общую сумму 7.399 рублей.

В заказе подсудимый ФИО3 указал свои личные данные, а также адрес доставки : <адрес>

В ходе дальнейшей переписки с администратором сайта «<данные изъяты>», использующим электронный почтовый ящик «<данные изъяты>», ФИО3 в тот же день получил на свой электронный почтовый ящик «<данные изъяты>» номер банковского счета банка ПАО «Сбербанк» №, на который 17.01.2019 года не позднее 19 час. 42 мин. местного времени, ФИО3, используя свой мобильный телефон марки «ASUS», через установленное в нем приложение банка «ВТБ онлайн», со своего счета карты банка ВТБ № (счет №) перечислил денежные средства в сумме 7.492, 50 рублей, в качестве оплаты заказа, с учетом доставки.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на контрабанду сильнодействующих веществ, после оплаты заказа ФИО3 06.02.2019 года не позднее 02 час. 28 мин. местного времени получил с электронного почтового ящика «<данные изъяты>», на свой электронный почтовый ящик «<данные изъяты>» сообщение с номером трек - кода международного почтового отправления №

06.02.2019 года международное почтовое отправление (далее по тексту МПО) с идентификационным номером № прибыло на границу Белоруссии.

07.02.2019 года в 13 час. 30 мин. указанное МПО с идентификационным номером № от имени ФИО2 с сокрытыми в нем сильнодействующими веществами из объекта почтовой связи Республики Беларусь с международным наименованием BYMSQI, в мешке № 1, в составе депеши № 0031, автомашиной почтовой службы Республики Беларусь Renault Master, номер № отправлено в адрес подсудимого ФИО3

08.02.2019 года в 01 час. 00 мин. московского времени указанное МПО с идентификационным номером № с сокрытыми в нем сильнодействующими веществами автомашиной № прибыло на территорию Российской Федерации, в прижелезнодорожный почтамт (ПЖДП) при Казанском вокзале, после чего в этот же день в 09 час. 46 мин. московского времени указанное МПО было зарегистрировано работниками ФГУП «Почта России» в программном продукте ФГУП «Почта России» АИС «СЦ».

Таким образом, подсудимый ФИО3 выполнил все условия, необходимые для контрабанды сильнодействующих веществ через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС на территорию Российской Федерации.

08.02.2019 года в 17 час. 50 мин. московского времени указанное МПО с идентификационным номером № было заделано в страховой мешок №, который был направлен 08.02.2019 года в 23 час. 02 мин. московского времени автотранспортом в АОПП Домодедово для дальнейшей транспортировки. Поступивший 09.02.2019 года в 00 час. 19 мин. московского времени в АОПП Домодедово страховой мешок №, с вложением почтового отправления №, в этот же день в 17 час. 06 мин. московского времени был направлен авиатранспортном в адрес Кемеровского магистрального сортировочного центра, по назначению.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на контрабанду сильнодействующих веществ, подсудимый ФИО3 с момента получения идентификационного номера международного почтового отправления через сайт www.pochta.ru «ФГУП Почта России», отслеживал движение почтового отправления с идентификационным номером № с территории Республики Беларусь до поступления в отделение почтовой связи № 652840 г. Мыски Кемеровской области ФГУП «Почта России».

14.02.2019 года в 14 час. 40 мин. местного времени МПО с идентификационным номером № на имя ФИО3 поступило в отделение почтовой связи №652840 г. Мыски Кемеровской области ФГУП «Почта России» по адресу : <адрес>, которое 15.02.2019 года в период с 09 час. 58 мин. местного времени до 11 час. 00 мин. местного времени было выдано получателю - ФИО3

15.02.2019 года в период с 11 час. 00 мин. до 12 час. 20 мин. местного времени в ходе оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенных сотрудником ОРО Кемеровской таможни, в помещении почтового отделения № 652840 г.Мыски Кемеровской области ФГУП «Почта России» по адресу : <...> международное почтовое отправление с идентификационным номером №, поступившее в адрес ФИО3, было у него обнаружено и изъято.

Согласно справке об исследовании № И7-215 старшего эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области от 18.02.2019 и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО от 12.04.2019 года за № 2/107 :

- представленные таблетки в количестве 120 шт. в шести блистерных упаковках с надписями «STROMBAFORT-stanozolol-comprimate 10 mg...» и таблетки в количестве 100 шт. в пяти блистерных упаковках с надписями «SP-STANOZOL-stanozolol-10 mg...», содержат в своем составе станозолол.

Общая масса таблеток, на момент первоначального исследования составляла 22 грамма;

- представленная на исследование жидкость в трех флаконах с маркировкой «SP PROPIONATE Testosterone propionate 100 mg/ml 10 ml...» и жидкость в пятнадцати ампулах с маркировкой «TESTOSTERONE Р 100 mg/ml..», содержит в своем составе тестостерон пропионат, который является сложным эфиром тестостерона - изомера 1 - тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост- 1-ен-З-он).

Общая масса жидкостей, на момент первоначального исследование составляла 44,505 грамма;

- представленная на исследование жидкость в одном флаконе с маркировкой «TESTOSTERONE Enanthate 300 mg/ml 10 ml...» содержит в своем составе тестостерон энантат, который является сложным эфиром тестостерона - изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он). Общая масса сильнодействующего вещества, на момент первоначального исследования составляла 10,051 граммов;

1 –тестостерон (17бета-гидрокси-5 альфа-андрост-1 -ен-3 -он), станозолол, их изомеры и сложные эфиры включены в Список «Сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 № 964 (с изменениями и дополнениями) и относятся к сильнодействующим веществам (с изменениями и дополнениями).

Таким образом, подсудимый ФИО3 в нарушение п. 2.1.1 ст. 18 Всемирной почтовой конвенции (Доха, 11.10.2012 года), ст. 424 «Почтовых правил» (приняты Советом глав Администраций связи регионального содружества в области связи 22 апреля 1992 года), п. «б» ст. 22 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 176-ФЗ «О почтовой связи» с изменениями от 06,07.2016 года, запрещающих к пересылке в почтовых отправлениях предметов и веществ, ограниченных в гражданском обороте на территории Российской Федерации, в том числе сильнодействующих веществ, перечень которых утвержден Постановлением правительства РФ № 964 от 29.12.2007 года «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, совершил контрабанду сильнодействующих веществ с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации, незаконно переместив их через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС путем пересылки в международном почтовом отправлении.

Органом предварительного следствия действия подсудимого ФИО3 квалифицированы по ст. 226.1 ч. 1 УК РФ – как контрабанда сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 заявил о том, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления он признаёт полностью и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство им было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после проведения консультаций с защитником, при этом он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, в части пределов обжалования приговора.

Суд рассматривает уголовное дело в отношении подсудимого ФИО3 без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый полностью согласен с предъявленным ему обвинением, он осознаёт характер и последствия заявленного им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке – без проведения судебного разбирательства, это ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель в судебном заседании выразил своё согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, наказание за совершенное подсудимым ФИО3 преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы, подсудимый ФИО3 является совершеннолетним.

Согласно требованиям ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств. Деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО3, является преступлением, которое правильно квалифицировано органом предварительного следствия по ст. 226.1 ч. 1 УК РФ. Поэтому суд постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому ФИО3 наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное им преступление.

В судебном заседании не установлены какие-либо нарушения прав и законных интересов подсудимого ФИО3 со стороны органа предварительного следствия, все следственные действия в отношении подсудимого проводились с участием его защитника, в судебном заседании подсудимый ФИО3 не заявлял о нарушении его прав и охраняемых законом интересов со стороны органа предварительного следствия.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд, согласно ст. 60 ч. 3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни и жизни его семьи.

Материалами уголовного дела подсудимый ФИО3 по месту жительства и по месту работы характеризуются с положительной стороны (т.д.2, л.д.33, 67, 73).

Данными справки психонаркологического кабинета ГБУЗ КО «Мысковская городская больница» от 04.03.2019 года подтверждается, что подсудимый ФИО3 на учётах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т.д. 2, л.д.46).

Смягчающими наказание подсудимого ФИО3 обстоятельствами суд признаёт его чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание им своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, наличие в материалах дела его явки с повинной (т.д.1, л.д.19-21), отсутствие у подсудимого ФИО3 неснятых и не погашенных в установленном порядке судимостей на момент совершения преступления по настоящему уголовному делу (т.д.2, л.д.26-27), наличие на иждивении подсудимого ФИО3 больной престарелой матери и малолетнего ребёнка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.д.2, л.д.44, 69), занятость подсудимого ФИО3 общественно полезным трудом, а также отсутствие по делу тяжких последствий и реального материального ущерба.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО3 обстоятельств суд по делу не установил.

В связи с наличием такого смягчающего наказание подсудимого ФИО3 обстоятельств, как его явка с повинной, и отсутствием отягчающих его наказание обстоятельств, суд при назначении подсудимому наказания применяет положения, предусмотренные ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Кроме того, поскольку уголовное дело в отношении подсудимого ФИО3 рассматривается в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, то при назначении ему наказания суд учитывает требования, предусмотренные ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Судом по делу не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления и личности подсудимого, а потому оснований для применения при назначении подсудимому ФИО3 наказания положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Вместе с тем, совокупность установленных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств учитывается судом при определении ему конкретного вида и размера наказания.

Также судом не установлены основания для применения при постановлении в отношении подсудимого ФИО3 приговора положений, предусмотренных ст. 15 ч. 6 УК РФ, в части изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

При постановлении приговора суд учитывает требования ст. 43 ч. 2 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО3 преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, положительно характеризующие личность подсудимого данные, а также исходя из принципов гуманизма и индивидуализации уголовного наказания, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание за преступление по настоящему уголовному делу с применением положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, в части назначения условного наказания в виде лишения свободы, что, по мнению суда, послужит достижению целей и задач уголовного наказания, исправлению подсудимого и восстановлению социальной справедливости.

Кроме того, суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО3 дополнительные наказания, предусмотренные ст. 226.1 ч.1 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

В целях обеспечения исполнения приговора, которым подсудимый ФИО3 осуждается к условному наказанию в виде лишения свободы, и в целях предупреждения совершения им новых преступлений, меру процессуального принуждения по настоящему уголовному делу до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого ФИО3 следует оставить без изменения – в виде обязательства о явке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО3 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 226.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. ст. 62 ч. 1 и 62 ч. 5 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на условно осужденного ФИО3 обязанности :

- в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для постановки на учёт;

- периодически, по согласованию со специализированным государственным органом по месту жительства, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, являться для регистрации;

- не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа по месту жительства, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новокузнецкого ЛО МВД России :

- международное почтовое отправление №;

- цветной полимерный конверт с надписями «CDEK логические решения…», с фрагментом бумаги, на котором имеется рукописный текст «ФИО3 Мыски»;

- 2 цветных картонных коробки «Testosterone P 100 mg/ml 1 ml…», с 2-мя инструкциями, с тремя контурными упаковками, с двумя пустыми пробирками «Эппендорфа» от сильнодействующих жидкостей, содержащих в своём составе тестостерон пропионат, являющийся сложным эфиром тестостерона-изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она), с двенадцатью пробирками «Эппендорфа», с маслянистой жидкостью, содержащей в своём составе тестостерон пропионат, являющийся сложным эфиром тестостерона-изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она), относящийся к сильнодействующему веществу общей массой 5,862 грамма;

- одну пустую пробирку «Эппендорфа» с остатками жидкости, содержащей в своём составе тестостерон пропионат, являющийся сложным эфиром тестостерона-изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она), относящийся к сильнодействующему веществу;

- картонную коробку с надписями «PHARMA TEST E300 Testosterone Enanthate 300 mg/ml e10 ml…» с инструкцией, колпачком из полимерного материала и колпачком из металла серого цвета, со вскрытым флаконом с этикеткой «PHARMA TEST E300 Testosterone Enanthate 300 mg/ml e10 ml…» и жидкостью, содержащей в своём составе тестостерон энантат, являющийся сложным эфиром тестостерона-изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она), относящийся к сильнодействующему веществу, общей массой 9,045 граммов;

- картонную коробку с тремя пустыми ампулами и тремя удлиненными горлышками от ампул, с остатками жидкости, содержащей в своем составе тестостерон пропионат, являющийся сложным эфиром тестостерона-изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она), относящийся к сильнодействующему веществу, с тремя колпачками из полимерного материала зеленого цвета и тремя колпачками из металла серого цвета, тремя вскрытыми флаконами с надписями на этикетках «SP PROPIONATE Testosterone propionate 100 mg/ml 10 ml…», в которых находится жидкость, содержащая в своём составе тестостерон пропионат, являющийся сложным эфиром тестостерона-изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она), относящийся к сильнодействующему веществу, общей массой 26,862 граммов;

- шесть блистерных упаковок с надписями «STROMBAFORT-stanozol-comprimate 10 mg…», с таблетками в общем количестве 84 шт. (общей массой 8,400 граммов), содержащими в своём составе станозолол, являющийся сильнодействующим веществом;

- пять блистерных упаковок с надписями «SP-STANOZOL-stanozolol-10 mg…» с таблетками в общем количестве 70 шт. (общей массой 7,000 граммов), содержащими в своём составе станозолол, являющийся сильнодействующим веществом, - уничтожить;

- извещение № МР-182/030312, изъятое в ходе выемки 22.03.2019 года у свидетеля ФИО1; выписку операций по счету карты банка ВТБ № (счёт №) за период с 14.01.2019 года по 18.01.2019 года, - хранить в материалах уголовного дела №;

- мобильный телефон марки «ASUS» IMEI1 : №, IMEI2 : №, с sim-картой оператора ПАО «ВымпелКом» на абонентским №, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Новокузнецкого ЛО МВД России, - возвратить по принадлежности осужденному ФИО3

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде обязательства о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО3 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному ФИО3, что он не вправе обжаловать приговор по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ.

Разъяснить осужденному ФИО3 право ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней после получения им копии приговора или в тот же срок со дня получения им копий апелляционных жалоб и представления, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий А.Ю. Пахоруков

Секретарь суда Е.С. Самарина

Приговор вступил в законную силу 23 мая 2019 г.