Приговор № 1-164/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-164/2017

К делу 1-164/17 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Кавказская 8.12.2017 г.

Судья Кавказского районного суда, Краснодарского края - Жеребор С.А.,

с участием государственного обвинителя, помпрокурора Кавказского района Краснодарского края ФИО1,

подсудимого – ФИО2,

адвоката – Новиковой Н.П. представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре - Смирновой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 29.01.2007 года Кавказским районным судом Краснодарского края по ч. 3 ст. 158; ч. 3 ст. 158; ч. 3 ст. 158; ч. 3 ст. 158; ч. 3 ст. 158; ч. 3 ст. 158; ч. 3 ст. 158; ч. 3 ст. 158; ч. 3 ст. 158; ч. 3 ст. 158; ч. 3 ст. 158; ч. 3 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 2 ст. 158; ч. 2 ст. 158 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа, к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору Кавказского районного суда от 03.11.2006 года и окончательно к отбытию определено наказание в виде 8 лет лишения свободы без штрафа. Согласно постановления президиума Краснодарского краевого суда от 26.11.2008 года, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 7 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима.

- 23.06.2015 г. Кавказским районным судом осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима без применения штрафа и ограничения свободы. Апелляционным определением от 10.11.2015 г. приговор изменён – к наказанию 2 года 2 месяца лишения свободы. Освобожден 05 мая 2017 года по отбытии наказания.

обвиняемого в совершении преступлений по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, п.«в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст.325, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО2 согласился с обвинением в совершении следующих преступлений:

- кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерб гражданину,

- кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину,

- кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в иное хранилище.

- похищение у гражданина другого важного личного документа.

Данные преступления совершены при следующих обстоятельствах:

12 сентября 2017 года, примерно в 11 часов, ФИО2, пришел к домовладению № по <адрес>, где у него возник умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из хозяйственных построек, расположенных на территории вышеуказанного домовладения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, 12 сентября 2017 года, примерно в 11 часов, ФИО2, имея умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, проник в гараж, являющийся иным хранилищем и расположенный на территории домовладения № по <адрес>, откуда, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения тайно похитил принадлежащие Т.С.В. 15 кг медной проволоки, стоимостью 280 рублей за 1 кг, на общую сумму 4200 рублей, 4 катушки медной проволоки, сечением 2,5мм, стоимостью 375 рублей каждая, на общую сумму 1500 рублей, после чего прошел в сарай, являющийся иным хранилищем и расположенный на территории вышеуказанного домовладения, откуда тайно похитил 100 метров одножильного алюминиевого провода, сечением 2,5 мм, стоимостью 3 рубля 50 копеек за 1 метр, на общую сумму 350 рублей, 100 метров одножильного медного провода, сечением 2,5 мм, стоимостью 7 рублей 50 копеек за 1 метр, на общую сумму 750 рублей, 25 метров двужильного алюминиевого провода, сечением 4 мм, стоимостью 50 рублей за 1 метр, на общую сумму 1250 рублей, а всего на общую сумму 8050 рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими действиями ФИО2 причинил потерпевшему Т.С.В. имущественный ущерб на общую сумму 8050 рублей, который для потерпевшего является значительным.

Он же ФИО2, 09 октября 2017 года в период с 15 часов до 15 часов 30 минут, пришел к домовладению № по <адрес>, где он увидел, стоящий у ворот автомобиль «Kia Avella», государственный регистрационный знак №, принадлежащий С.О.А., и у него возник умысел на хищение документов из салона вышеуказанного автомобиля.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения документов 09 октября 2017 года в период с 15 часов до 15 часов 30 минут, ФИО2, открыл водительскую дверь автомобиля «Kia Avella». государственный регистрационный знак №. откуда похитил водительское удостоверение на имя С.О.А., серии № № выданного ГИБДД ОВД г. Кропоткин 27.08.2008 года, водительское удостоверение на имя Б.А.А., серии № №, выданного ГИБДД Кавказского района, 11.12.2009 года, а так же свидетельство о регистрации автомобиля «Kia Avella», государственный регистрационный знак №, серии № №, выданного подразделением ГИБДД № 1103422, 02 декабря 2016 года, являющиеся важными личными документами. С похищенными документами ФИО2 с места совершения преступления скрылся.

Он же, ФИО2, 13 октября 2017 года, примерно в 10 часов, находился у автомобиля ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак №, принадлежащий М.В.О., находящегося у домовладения № по <адрес> где он увидел в багажнике вышеуказанного автомобиля автомобильный звуковой усилитель «Supra» и автомобильный звуковой усилитель «Crunch» и у него возник умысел на тайное хищение вышеуказанного имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, 13 октября 2017 года, примерно в 10 часов 05 минут ФИО2, имея умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа из багажного отделения автомобиля ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак №, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения тайно похитил принадлежащие М.В.О. автомобильный звуковой усилитель «Supra», стоимостью 1200 рублей, автомобильный звуковой усилитель «Crunch», стоимостью 2500 рублей, а всего на общую сумму 3700 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими действиями ФИО2 причинил потерпевшему М.В.О. имущественный ущерб на общую сумму 3700 рублей.

Он же, ФИО2 13 октября 2017 года, примерно в 11 часов, находился в гараже, расположенном на территории домовладения № по <адрес>, где находясь на законных основаниях, распивал спиртные напитки с М.В.О., и увидел лежащий на столе мобильный телефон «Sony Xperia Z С6603», принадлежащий М.В.О. и у него возник умысел на совершение тайного хищения вышеуказанного телефона.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 13 октября 2017 года примерно в 11 часов 05 минут, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения тайно похитил принадлежащий М.В.О. мобильный телефон «Sony Xperia Z С6603», стоимостью 7000 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими действиями ФИО2 причинил потерпевшему М.В.О. имущественный ущерб на общую сумму 7000 рублей, который является для него значительным.

Он ж, ФИО2, 24 октября 2017 года примерно в 03 часа, пришел к домовладению № по <адрес>, где у него возник умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из нежилого дома, расположенного на территории вышеуказанного домовладения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 24 октября 2017 года примерно в 03 часа 10 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно, путем повреждения навесного замка, проник в вышеуказанный нежилой дом, являющийся иным хранилищем, откуда тайно похитил принадлежащие У.Е.Г. электрический счетчик «Меркурий-201», стоимостью 700 рублей и оконную пластиковую раму, размерами 0,75x1,2м, стоимостью 3500 рублей, причинив тем самым последней материальный ущерб на сумму 4200 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими действиями ФИО2 причинил потерпевшей У.Е.Г. имущественный ущерб на общую сумму 4200 рублей.

При ознакомлении с материалами дела с участием адвоката на стадии следствия, подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании судом установлено, что подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства было заявлено добровольно, и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшее от которых имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие и согласие на рассмотрение дела в особом порядке, с рассмотрением дела в особом порядке согласны. Поэтому, судом было вынесено постановление о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого по предъявленному обвинению доказана в полном объёме, его действия квалифицированы правильно.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, что преступления по ст. 158 ч.2 п. «б,в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «б» УК РФ отнесены к категории средней тяжести. Преступления по ст. 158 ч.1, 325 ч.2 УК РФ отнесены к небольшой тяжести. Основания для понижения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ - отсутствуют.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит признательные показания подсудимого, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении 3-х малолетних детей, наличие явок с повинной по эпизоду кражи имущества у потерпевших Т.С.В. С.О.А., Б.А.А., М.В.О.

К обстоятельствам отягчающим наказание, на основании ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ суд относит рецидив преступлений в действиях подсудимого.

Личность ФИО2 по месту жительства характеризуется с посредственной стороны.

Кроме того, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Подсудимый <данные изъяты>.

Оценивая в совокупности изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому должно быть назначено в пределах санкции закона, без применения дополнительного вида наказания. При назначении наказания отсутствуют основания для применения ст.ст. 73, 64 или 68 ч.3 УК РФ.

На основании ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ в отношении ФИО2 необходимо назначить отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима.

Потерпевшими Т.С.В. и М.В.О. заявлены гражданские иски, которые подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным и назначить наказание:

- по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ - ДВА года лишения свободы без ограничения свободы,

- по ст. 325 ч.2 УК РФ – штраф в размере пять тысяч рублей,

- по ст. 158 ч.1 УК РФ – ОДИН год лишения свободы,

- по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ – ДВА года лишения свободы без ограничения свободы,

- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ – ДВА года лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, назначить ТРИ года лишения свободы без ограничения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима и штраф в размере 5 тысяч рублей. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО2 оставить прежней – в виде заключения под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с 8.12.2017 г. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 4.11.2017 г. по 7.12.2017 г. включительно, как день за день.

Гражданские иски удовлетворить:

Взыскать со ФИО2 в пользу Т.С.В. 8050 рублей.

Взыскать со ФИО2 в пользу М.В.О. 7000 рублей.

Вещественные доказательства :

- журнал приема техники оставить в пользовании свидетеля И.Э.А.,

- автомобильный звуковой усилитель «Supra», стоимостью 1200 рублей, автомобильный звуковой усилитель «Crunch» оставить в пользовании М.В.О.,

- пластиковое окно, размером 0,75x1,20 м оставить в пользовании У.Е.Г.,

- водительское удостоверение на имя С.О.А., серии № № выданного ГИБДД ОВД г. Кропоткин 27.08.2008 года, водительское удостоверение на имя Б.А.А., серии № №, выданного ГИБДД Кавказского района, 11.12.2009 года, а так же свидетельство о регистрации автомобиля «Kia Avella», государственный регистрационный знак №, серии № №, выданного подразделением ГИБДД № 1103422, 02 декабря 2016 года оставить в пользовании указанных лиц,

- записку изъятую в ходе осмотра места происшествия 09 октября 2017 года по адресу <адрес>, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Кавказский райсуд в течение десяти суток со дня провозглашения. Подсудимым находящимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный к лишению свободы вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья: Жеребор С.А.