Постановление № 5-19/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 5-19/2017

Дело №5-19/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении

п. Карымское 23 мая 2017года

Судья Карымского районного суда Забайкальского края Мищенко Е.В.,

при секретаре Серебряковой Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>,

установил:

22.05.2017 г. УУП ОМВД России по Карымскому району ФИО8 в отношении ФИО1 ФИО9 составлен протокол об административном правонарушении № 75 № 896130/588 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за то, что 22.05.2017 года около 20 час. 20 мин. ФИО1 ФИО10 находился в пьяном виде около здания ОМВД РФ по Карымскому району на ул. <адрес>, справлял малую нужду, чем проявил явное неуважение к обществу.

Заместителем начальника ООП ОМВД по Карымскому району ФИО11 материал об административном правонарушении направлен для рассмотрения в Карымский районный суд.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 ФИО12 в судебном заседании вину признал.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Согласно ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 19.3, 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.

Таким образом, данный материал относится к подсудности Карымского районного суда.

Диспозиция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан и свидетельствует о том, что она направлена на защиту достоинства личности и личной неприкосновенности (ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 22 Конституции РФ), на поддержание такого общественного порядка, при котором права и свободы человека и гражданина гарантируются от нарушения в результате противоправного поведения других лиц.

Как следует из представленного материала и протокола об административном правонарушении, имело место мелкое хулиганство, поскольку неправомерное поведение ФИО1 ФИО13 нарушало общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

Вина ФИО1 ФИО14 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 22.05.2017 года, рапортами сотрудника ФИО5, ФИО6 согласно которому ФИО1 ФИО15 справлял нужду на служебную автомашину, при попытке его задержать оказал сопротивление.

Анализируя представленные доказательства, оценив их в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 ФИО16 в инкриминируемом ему правонарушении доказана.

Действия ФИО1 ФИО17 судья квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, принимая во внимание, что своими противоправными действиями, ФИО1 ФИО18 демонстрировал пренебрежение к общественным нормам, нарушая общественный порядок, отсутствие смягчающих вину обстоятельств, отягчающим вину обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при определении ФИО1 ФИО19 наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 ФИО20 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Денежные средства надлежит перечислить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет № 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банк России по Забайкальскому краю г. Чита (МРИ ФНС России №3 по Забайкальскому краю) ИНН <***>, КПП 753601001 БИК 047601001 ОКТМО 76620000 КБК 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Карымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Мищенко