Приговор № 1-197/2018 от 18 мая 2018 г. по делу № 1-197/2018




Дело №1-197/18 Копия


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

Город Егорьевск 18 мая 2018 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Пунова Л.Н.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Егорьевского городского прокурора Петровой О.Н.,

подсудимого ФИО5,

защитника Рожкова А.Н., представившего удостоверение № 2590 и ордер № 175800,

при секретаре Глазовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 146 ч.3 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО5 совершил незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО5, осуществляя коммерческую деятельность от имени ИП Фио2 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, осведомленный о противоправности и уголовной наказуемости деяний, связанных с незаконным использованием объектов авторского права, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вопреки воле правообладателя и в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, ст.ст. 1226, 1228, 1229, 1233, 1235, 1250, 1251, 1252, 1255, 1259, 1261, 1263, 1270, 1272, 1286 Гражданского Кодекса РФ, регулирующих отношения в связи с созданием, использованием, распространением и охраной объектов авторского права и запрещающих их использование без соответствующего договора и разрешения авторов, то есть противоправно, с целью сбыта, в неустановленный следствием период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, приобрел путем покупки у неустановленного следствием лица не менее трех нелегально выпущенных, то есть имеющих признаки контрафактности компакт-диска, с содержащимися на них экземплярами аудиовизуального произведения «Легенда о Коловрате», исключительные авторские имущественные права на которое принадлежат ООО «Централ Партнершип Сейлз Хаус». После этого, ФИО5, доставив компакт-диски с вышеуказанным аудиовизуальным произведением в торговое помещение в магазине «Геймер», расположенное по адресу: <адрес>, где в целях извлечения прибыли, без оформления в установленном законом порядке разрешения фирмы-правообладателя незаконно хранил их для осуществления систематической реализации указанного аудиовизуального произведения, в частности ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 35 минут по 13 часов 00 минут, ФИо3, исполняющая функции продавца в вышеуказанной торговой секции по поручению ФИО5, распространила путем продажи один компакт-диск, на котором содержалось аудиовизуальное произведение «Легенда о Коловрате», по цене 100 рублей покупателю Фио1, действовавшему в рамках оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», утвержденного начальником полиции ОМВД России по городскому округу <адрес> подполковником полиции Фио4

В результате данных преступных действий ФИО5 правообладателю аудиовизуального произведения «Легенда о Коловрате» - ООО «Централ Партнершип Сейлз Хаус» причинен имущественный ущерб на сумму 1200000 рублей, который является особо крупным размером.

Тем самым, ФИО5 незаконно использовал объекты авторского права, принадлежащие ООО «Централ Партнершип Сейлз Хаус», а равно приобрел, хранил и перевозил контрафактные экземпляры произведений в целях сбыта, в особо крупном размере.

Таким образом, ФИО5 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ.

Подсудимый ФИО5 вину свою признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме. Им было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство судом было удовлетворено, поскольку установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель и потерпевший против применения особого порядка при рассмотрении уголовного дела не возражали.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, по делу может быть постановлен обвинительный приговор.

При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Так, ФИО5 по <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаются: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом всех обстоятельств и личности виновного, влияния назначаемого наказания на его исправление, суд назначает ФИО5 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку считает, что он может быть исправлен без реального отбывания наказания. Оснований для применения ст. 64 и 15.6 УК РФ суд не имеется. При назначении наказания учитываются требования ст. 62 ч.1 и 5 УК РФ. Дополнительное наказание в виде штрафа суд считает возможным не применять.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 146 ч. 3 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 1 ( один) год и 6 ( шесть) месяцев без штрафа.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1(один) год и 6 месяцев, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

Возложить на него дополнительные обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специального государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц и не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ СК РФ по МО – уничтожить, денежную купюру передать в финчасть ОМВД го г.о. Егорьевск.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья подпись Л.Н. Пунова



Суд:

Егорьевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пунова Л.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По авторскому праву
Судебная практика по применению норм ст. 1255, 1256 ГК РФ