Приговор № 1-528/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-528/2020

Дело № 1-528/2020

74RS0028-01-2020-002726-97


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Копейск Челябинской области 10 ноября 2020 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Муратова С.М.

при секретаре Кремер И.Р.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Кравцова И.А., ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника - адвоката Миндели А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ ранее судимого:

- 23 октября 2013 года Красноармейским районным судом Челябинской области по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 24 ноября 2015 года на основании Постановления Озерского городского суда Челябинской области от 13 ноября 2015 года условно-досрочно на 09 месяцев 26 дней,

- 27 марта 2017 года Красноармейским районным судом Челябинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к двум годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 22 мая 2018 года на основании Постановления Копейского городского суда Челябинской области от 10 мая 2018 года условно-досрочно на 10 месяцев 16 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление против правосудия, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2 будучи освобождённому из мест лишения свободы, являющемуся совершеннолетним лицом, имеющему непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления, при опасном рецидиве преступлений, на основании решения Красноармейского районного суда Челябинской области от 22.03.2019 года, в соответствии со ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком до 22.05.2026 года, с установлением административных ограничений, в виде в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них с 10 часов до 21 часа; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время, с 21 часа до 06 часов ежедневно; запрета на выезд без разрешения органа внутренних дел за пределы территории Красноармейского района Челябинской области.

15 мая 2019 года ФИО2 на основании решения суда, был поставлен на учёт как поднадзорное лицо с заведением дела административного надзора в ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области, расположенном по адресу: АДРЕС. При этом, сотрудниками полиции 20 мая 2019 года ФИО2 было вынесено предупреждение о последствиях уклонения от административного надзора и несоблюдения установленных судом ограничений, а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

04 февраля 2020 года от ФИО2 поступило заявление о смене места жительства с дальнейшим проживанием по адресу: АДРЕС.

06 февраля 2020 года ФИО2 на основании маршрутного листа, прибыл к указанному избранному месту жительства, и был поставлен на учёт как поднадзорное лицо с заведением дела административного надзора в ОМВД России по городу Копейску Челябинской области, расположенном по адресу: <...>. При постановке на учет, ФИО2 сотрудниками полиции 06 февраля 2020 года было вынесено предупреждение о последствиях уклонения от административного надзора и несоблюдения установленных судом ограничений, а также об уголовной ответственности по ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

После постановки на учет 06 февраля 2020 года от ФИО2 поступило заявление о смене места жительства с дальнейшим проживанием по адресу: АДРЕС.

Однако, ФИО2, достоверно зная, об установленных в отношении него в соответствии с федеральным законом судом административных ограничениях, будучи предупрежденным о последствиях несоблюдения установленных судом ограничений и об ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений и об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершил их неоднократное несоблюдение, сопряжённое с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- 19 декабря 2019 года ФИО2 в 15:40 находился во дворе дома № 6 по ул. Сутягина города Копейска Челябинской области, где распивал пиво «Жигулевское», а также находился в состоянии опьянения, всем своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем 19 декабря 2019 года сотрудником полиции ОМВД России по г. Копейску Челябинской области, составлены протоколы НОМЕР и НОМЕР, согласно которым он признан виновным в совершении административных правонарушений предусмотренных ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 31 декабря 2019 года. На основании указанных протоколов, в связи с тем, что ФИО2 19 декабря 2019 года в 15:40 выехал за пределы Красноармейского муниципального района без разрешения органа внутренних дел, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области от 14 января 2020 года признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок двадцать часов;

- 03.02.2020 года после 21 часа 00 минут ФИО2 не находился по месту жительства, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области М.В.Г. от 26 февраля 2020 года, вступившего в законную силу 24 марта 2020 года, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 25 часов;

- 10 апреля 2020 г. после 21:00 ФИО2 не находился по месту своего жительства, в связи с чем участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Копейску Челябинской области в отношении ФИО2 составлен протокол по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом ФИО2 10 апреля 2020 года в 22:30 находился в общественном месте у дома № 4 по переулку Свободы г. Копейска Челябинской области в состоянии алкогольного опьянения, неопрятным видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Копейску Челябинской области от 10 апреля 2020 года, вступившего в законную силу 21 апреля 2020 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В связи с тем, что ФИО2 неоднократно нарушил установленные судом ограничения, сопряженные с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, 16 апреля 2020 года производство по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях было прекращено, в связи с тем, что в действиях ФИО2 усмотрены признаки уголовно наказуемого деяния.

Тем самым, ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённые с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершённом преступлении признал, чистосердечно раскаялся, в тоже время указал, что место жительство покидал в связи с выходом на работу.

Свидетель И.В.Ф. допрошенная в судебном заседании показала, что ФИО2 состоит на учете в Отделе МВД России по г. Копейску Челябинской области, как поднадзорное лицо в связи с установлением в отношении него административного надзора. В настоящее время ФИО2 никаких правонарушений не допускает, соблюдает все установленные судом ограничения.

В связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, на основании ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены показания свидетеля И.В.Ф. ранее данных при производстве предварительного расследования.

Так, свидетель И.В.Ф. допрошенная во время предварительного расследования показала, что она работает участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД РФ по г. Копейску Челябинской области. И.В.Ф. контролирует осуществление административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы. 22 мая 2018 года из ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябинской области был освобождён ФИО2, в отношении которого 22 марта 2019 года Решением Красноармейского районного суда Челябинской области установлен административный надзор сроком на семь лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на посещения мест проведения массовым и иных мероприятий и участия в них с 10 часов до 21 часа; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время, с 21 часа до 06 часов ежедневно; запрет на выезд без разрешения органа внутренних дел за пределы территории Красноармейского района Челябинской области. 15 мая 2020 года в ОМВД РФ по Красноармейскому району Челябинской области в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора. 20 мая 2019 года ФИО2 ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в ОМВД России по Красноармейскому району, а именно в каждую первую, вторую, четвертую среду месяца. Также 20 мая 2019 года ФИО2 ознакомился с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также ФИО2 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность. Так же ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вначале ФИО2 состоял на учете в ОМВД РФ по Красноармейскому району Челябинской области, а затем в связи со сменой места жительства в Отделе МВД России по г. Копейску Челябинской области. (л.д. 76-80).

Оглашенные показания свидетель И.В.Ф. подтвердила, причину противоречий объяснила давностью событий.

Свидетель П.С.В., допрошенный в судебном заседании показал, что он работает участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД РФ по г. Копейску Челябинской области, он контролирую осуществление административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы проживающих на его административном участке. С 27 февраля 2020 года в ОМВД РФ по городу Копейску в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора НОМЕР. До этого, то есть с 15 мая 2019 года ФИО2 состоял на административном надзоре в ОМВД России по Красноармейскому району на основании Решением Красноармейского районного суда от 22 марта 2019 года. ФИО2 был установлен административный надзор сроком на семь лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на посещения мест проведения массовым и иных мероприятий и участия в них с 10 часов до 21 часа; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время, с 21 часа до 06 часов ежедневно; запрет на выезд без разрешения органа внутренних дел за пределы территории Красноармейского района Челябинской области. 10 апреля 2020 года в 22:30 ФИО2 находился в общественном месте у дома № 4 по Переулку Свободы в состоянии опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, резких запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с этим П.С.В. составил в отношении ФИО2 протокол об административном правонарушении, на основании которого ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Также 10 апреля 2020 года в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении за то, что он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица. Но административное дело было прекращено, поскольку в действиях ФИО2 были усмотрены признаки преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем им было вынесено постановление 16 апреля 2020 года.

Кроме того, виновность ФИО2 подтверждается письменными материалами дела.

- рапортом участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области К.С.В. от ДАТА, согласно которому ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения. (л.д. 5),

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 17 мая 2019 года, согласно которому ФИО2 ознакомлен с обязанностью являться на регистрацию в Отдел МВД РФ по Красноармейскому району Челябинской области по адресу: АДРЕС, в первую, вторую, четвертую среду каждого месяца, с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. (л.д. 8),

- предупреждение от 20 мая 2019 года согласно которому ФИО2 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы». (л.д. 9),

- предупреждением от 20 мая 2019 года, согласно которому ФИО2 предупрежден об ответственности за нарушение ст. 314.1 УК РФ (Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений) и об ответственности за нарушение статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре). (л.д. 9-10),

- Решение Красноармейского районного суда Челябинской области от 22 марта 2019 года, согласно которому в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, установлен административный надзор сроком на восемь лет, со следующими административными ограничениями: - обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещено пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещено посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях и запрещено выезжать за пределы Красноармейского района Челябинской области. (л.д. 29, 30-31),

- постановлением по делу об административном правонарушении от 20 декабря 2019 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации, об административных правонарушениях, а именно за то, что 19 декабря 2019 года в общественном месте находился в состоянии алкогольного опьянения. (л.д. 39),

- постановлением по делу об административном правонарушении от 14 января 2020 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации, об административных правонарушениях, а именно за то, что 19 декабря 2019 года выехал за переделы Красноармейского муниципального района Челябинской области без разрешения органов внутренних дел. (л.д. 40-41),

- предупреждение от 06 февраля 2020 года согласно которому ФИО2 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы». (л.д. 51),

- предупреждением от 20 мая 2020 года, согласно которому ФИО2 предупрежден об ответственности за нарушение ст. 314.1 УК РФ (Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений) и об ответственности за нарушение статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре). (л.д. 52),

- постановлением по делу об административном правонарушении от 19 апреля 2020 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации, об административных правонарушениях, а именно за то, что 10 апреля 2020 года в 22:30 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. (л.д. 56).

Вышеуказанные доказательства суд признаёт допустимыми и достоверными. Они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и являются достаточными для разрешения уголовного дела и признания вины подсудимого в совершённом преступлении.

При решении вопроса о наличии в действиях подсудимого состава преступления и правовой оценки его действий, суд исходит из пределов и объема предъявленного обвинения, из тех доказательств, которые представлялись сторонами в суде и были предметом непосредственного исследования в судебном заседании, мнения сторон, доказанности обвинения в судебном заседании.

Суд не усматривает причин для оговора ФИО2 со стороны допрошенных по делу свидетелей. Каких-либо неприязненных отношений между свидетелями и подсудимым установлено не было. Показания свидетелей являются последовательными и логичными, согласуются между собой и с иными доказательствами по делу, в том числе и с показаниями самого подсудимого, который не отрицал тот факт, что выезжал за пределы Красноармейского муниципального района Челябинской области без разрешения органов внутренних дел, а также находился после 21 часа вне жилого помещения. При этом указанные деяние были сопряжены с совершением ФИО2 административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 Кодекса Российской Федерации, об административных правонарушениях).

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия К.Д.В. по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, установив вину ФИО2 в совершённом преступлении, суд подвергает его уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание и обстоятельства, отягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

По сведениям, представленными Государственным бюджетным учреждением здравоохранения «ОКСПНБ №1», ФИО2 на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит. (л.д. 113).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает признание подсудимым своей вины, наличие малолетнего ребенка, искреннее раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких, наличие постоянного места жительства и места работы, положительные характеристики с места жительства и места работы.

В качестве обстоятельства отягчающего наказание, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признает наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений. Согласно ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Из материалов дела следует, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за умышленное преступление по приговору Красноармейского районного суда Челябинской области от 23 октября 2013 года и приговору того же суда от 27 марта 2017 года.

ФИО2 совершил общественно-опасное деяние, отнесенное в соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к преступлению небольшой тяжести.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного К.Д.В. деяния, обстоятельства содеянного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, учитывая образ жизни подсудимого, его имущественное положение, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания только в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, таких, как полное признание вины, учитывая, что ФИО2 раскаялся, имеет постоянное место жительства и места работы, где характеризуется положительно, учитывая, что на иждивении ФИО2 находится малолетний ребенок, суд считает возможным и не противоречащим закону в данном конкретном случае применить положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с возложением соответствующих обязанностей.

Суд считает, что цели наказания в отношении ФИО2 могут быть достигнуты при условном осуждении.

Суд не обсуждает изменение категории преступления на менее тяжкую, как того предусматривает часть 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в соответствии с частью 2 названной статьи, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить в отношении ФИО2 положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, как и не находит оснований для применения в отношении него, с учетом его личности, положений ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом учитывая характер совершенного преступления, а также личность ФИО2 положения ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не применяются.

Также, оценив совокупность исследованных обстоятельств, суд при назначении наказания руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать назначенное ФИО2 наказание условным, с установлением испытательного срока шесть месяцев.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, через Копейский городской суд Челябинской области.

Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения на приговор апелляционного представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья