Приговор № 1-17/2018 1-611/2017 от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-17/2018

№ 1-17/18


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа от 14 февраля 2018 года

Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,

при секретаре Юнусове Э.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Мусатовой М.В.,

подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Степановой О.С., действующей на основании ордера № 091798 от 13 февраля 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего малолетнего ребёнка, невоеннообязанного, ранее судимого:

приговором Кировского районного суда г. Уфы от 24 января 2012 года по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

приговором мирового судьи судебного участка № 3 по Советскому району г. Уфы от 16 мая 2012 года по ст. 30 ч. 3 – ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 24 января 2012 года к 4 годам 1 месяцу лишения свободы; апелляционным приговором Советского районного суда г. Уфы от 18 декабря 2012 года приговор мирового судьи от 16 мая 2012 года изменен, постановлено считать его осужденным по ст. 30 ч. 3 – ст. 158 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием по приговору от 24 января 2012 года к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождён 22 сентября 2015 года по отбытии срока наказания;

приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Демскому району г. Уфы от 23 октября 2017 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (конец срока – 22 февраля 2018 года),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

7 сентября 2017 года до 20 часов ФИО1, реализуя самостоятельно сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников полиции преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на третьем этаже 5 подъезда дома 8 по ул. М. Жукова г. Уфы, незаконно, то есть в нарушение требований Федерального Закона России от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрёл у неустановленного дознанием лица, материал в отношении которого выделен в отдельное производство, один полимерный пакетик с веществом, содержащим в своём составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,275 гр., которое стал незаконно хранить при себе в заднем левом кармане трико, с целью личного употребления.

Однако, 7 сентября 2017 года около 20 часов ФИО1, находясь в указанном выше подъезде дома, был задержан сотрудниками полиции.

После чего в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в тот же день в период с 20 часов 20 минут до 20 часов 25 минут в указанном подъезде дома, сотрудниками полиции из левого кармана трико ФИО1 было изъято вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,275 гр.

N - метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N- метилэфедрон и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № 882 от 30 октября 2010 года внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 882 от 30 октября 2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ» а-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...», указанная масса наркотического средства, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. обшей массой 0,275 гр. - является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 признал себя виновным в совершении преступления полностью, существо обвинения ему понятно и он с ним согласен в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого – адвокат Степанова О.С. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения по делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого суд установил:

ФИО1 по месту жительства характеризуется с положительной стороны; ранее наблюдался у врача психиатра, состоит на диспансерном учёте у врача нарколога.

Согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы от 2 октября 2017 года № 2542, ФИО1 нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д. 112-115).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает: признание вины в совершении преступления; активное способствование расследованию данного преступления, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления; наличие малолетнего ребенка; положительную характеристику по месту жительства; наличие тяжелых хронических инфекционных заболеваний; раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, является рецидив преступлений.

При наличии данного отягчающего обстоятельства суд не находит оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст. 62 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для применения ст. 68 ч. 3 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие рецидива преступлений, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, а с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает, что исправление ФИО1, а также достижение других целей наказания возможно при назначении подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление, с возложением на него определенных обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд

приговорил :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, в течении которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц в установленный день являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган; пройти курс лечения, медицинскую и социальную реабилитацию от наркомании.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 по Демскому району г. Уфы от 23 октября 2017 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, изъятое у ФИО1, находящееся в камере хранения ОП № 8 Управления МВД России по г. Уфе, а также срезы с одежды и смывы с рук - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в пунктах 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гаймалеев Р.Р.