Приговор № 1-77/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 1-77/2025




УИД 52RS0014-01-2025-000293-38


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

гор. Городец 16 июня 2025 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Титова О.В., с участием государственных обвинителей – ст. помощника Городецкого городского прокурора Полозова А.О., ФИО1, помощника Городецкого городского прокурора Староверова С.С., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Котуновой Т.А., при секретаре судебного заседания Р.Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ... судимого:

08.10.2018 Городецким городским судом Нижегородской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Городецкого городского суда Нижегородской области от 11.01.2019 продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность: являться на профилактические беседы к участковому уполномоченному полиции; постановлением Городецкого городского суда Нижегородской области от 15.03.2019 условное осуждение отменено, и направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительную колонию общего режима; 05.03.2021 освобожден по истечению срока наказания;

15.03.2023 решением Городецкого городского суда Нижегородской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года;

09.01.2024 Городецким городским судом Нижегородской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей в доход государства; постановлением Городецкого городского суда Нижегородской области от 10.09.2024 наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей заменено на ограничение свободы на срок 2 месяца; наказание отбыто 07.12.2024;

осужденного 12.02.2025 приговором Городецкого городского суда Нижегородской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 4 месяца; приговор вступил в законную силу 28.02.2025; по состоянию на 16.06.2025 отбыто 03 месяца 04 дня ограничения свободы, к отбытию сталось 26 дней ограничения свободы;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 осужден 08.10.2018 Городецким городским судом Нижегородской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Городецкого городского суда Нижегородской области от 11.01.2019 ФИО2 по приговору Городецкого городского суда Нижегородской области от 08.10.2018 продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность: являться на профилактические беседы к участковому уполномоченному полиции.

Постановлением Городецкого городского суда Нижегородской области от 15.03.2019 условное осуждение ФИО2 по приговору Городецкого городского суда Нижегородской области от 08.10.2018 по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ отменено и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительную колонию общего режима.

После вступления постановления в законную силу, ФИО2 направлен для отбытия наказания в Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония *» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области, откуда 05.03.2021 освобожден по отбытию срока наказания.

На основании административного искового заявления Межмуниципального отдела МВД России «Городецкий» об установлении административного надзора и установлении административных ограничений ФИО2, в связи с тем, что он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, решением Городецкого суда Нижегородской области от 15.03.2023, вступившим в законную силу 30.03.2023, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив;

- запретить пребывание вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;

- запретить выезд за пределы Городецкого района Нижегородской области.

30.03.2023 ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Городецкий», где в отношении него заведено дело административного надзора, кроме того, в этот же день он ознакомлен с возложенными на него судом административными ограничениями его прав, свобод и обязанностями, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы», а также он предупрежден о возложенной на него административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ за уклонение от административного надзора, и по ст. 314.1 ч.2 УК РФ за неоднократное несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО2, проживающий по адресу: ......., будучи предупрежденным об уголовной ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы», действуя умышленно, с целью несоблюдения ограничений, установленных судом, 17.08.2023 не явился в МО МВД России «Городецкий» для регистрации согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, нарушив ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, за что 08.09.2023 постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № 3 Городецкого судебного района Нижегородской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 5 суток. Постановление вступило в законную силу 19.09.2023. Административный арест отбыт с 24.12.2024 по 03.01.2025.

Продолжая свои преступные действия, направленные на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных судом, ФИО2 18.01.2024 не явился в МО МВД России «Городецкий» для регистрации согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, нарушив ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, за что 24.01.2024 постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка №3 Городецкого судебного района Нижегородской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 04.02.2024. Административный арест отбыт с 01.10.2024 по 11.11.2024.

Продолжая свои преступные действия, направленные на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных судом, ФИО2 15.02.2024 не явился в МО МВД России «Городецкий» для регистрации согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, нарушив ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, за что 08.05.2024 постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка №3 Городецкого судебного района Нижегородской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 19.05.2024. Административный арест отбыт с 24.12.2024 по 03.01.2025.

Продолжая свои преступные действия, направленные на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных судом, ФИО2 05.09.2024 не явился в МО МВД России «Городецкий» для регистрации согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, нарушив ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, за что 18.09.2024 постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № 3 Городецкого судебного района Нижегородской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 29.09.2024. Наказание не отбыто.

Продолжая свои преступные действия, направленные на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных судом, ФИО2 03.10.2024 не явился в МО МВД России «Городецкий» для регистрации согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, нарушив ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, за что 09.10.2024 постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка №3 Городецкого судебного района Нижегородской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 20.10.2024. Административный арест отбыт с 01.11.2024 по 11.11.2024.

Продолжая свои преступные действия, направленные на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных судом, действуя умышленно, с целью несоблюдения ограничений, установленных судом, ФИО2 01.11.2024 в 00 часов 32 минуты отсутствовал по месту жительства по адресу: ......., и 01.11.2024 в 00 часов 32 минуты в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, находился в общественном месте около ......., нарушив ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов следующих суток, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ — появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что 01.11.2024 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Городецкого судебного района Нижегородской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 12.11.2024. Административный штраф не оплачен.

Таким образом, ФИО2 умышленно совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом, в соответствии с федеральным законом, которое было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью. При этом пояснил, что ему понятно существо предъявленного обвинения и он с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. ФИО2 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ФИО2 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Преступление, инкриминируемое ФИО2, относится к категории небольшой тяжести.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства не возражал.

Защитником – адвокатом Котуновой Т.А. ходатайство подсудимого поддержано.

Суд, оценивая изложенное, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, находит возможным постановить приговор в отношении подсудимого ФИО2 в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а виновность подсудимого ФИО2 установлена.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

...

...

...

...

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, наличие несовершеннолетних детей.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, в соответствие с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд относит рецидив преступлений (в связи с наличием судимости по приговору Городецкого городского суда Нижегородской области от 09.01.2024 по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ).

Суд не учитывает при признании рецидива преступлений наличие судимости по приговору Городецкого городского суда Нижегородской области от 08.10.2018, поскольку данная судимость явилась основанием для обращения с административным иском об установлении административного надзора, и наделения ФИО2 признаками субъекта преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ.

Суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2 совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, предусмотренное ч.1.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как доказательств того, что состояние опьянения оказало влияние на поведение ФИО2 и формирование его умысла на совершение преступления, суду не представлено.

Ввиду того, что преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено законодателем к категории небольшой тяжести, вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, что предусмотрено ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не обсуждается.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым ФИО2 преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно: направленности деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред, конкретных обстоятельств содеянного, характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления и умысла подсудимого, учитывая данные о личности подсудимого, поведение его после совершения преступления, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд признает состояние здоровье подсудимого и совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, и приходит к выводу о необходимости в применении при назначении наказания статьи 64 УК РФ и назначении ФИО2 наказания в виде ограничения свободы.

При назначении указанного вида наказания суд руководствуется также положениями ст. 53 УК РФ.

Учитывая, что судом у ФИО2 установлено отягчающее наказание обстоятельство в виде рецидива преступлений, а также тот факт, что судом при назначении подсудимому наказания применяется ст. 64 УК РФ, суд при назначении наказания руководствуется ч. 3 ст. 68 УК РФ и не применяет положения ч. 2 указанной статьи.

При назначении наказания суд не применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку назначаемое наказание не является наиболее строгим по санкции статьи.

Правовых оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания ФИО2 не имеется.

Также суд не находит установленных законом оснований для прекращения производства по уголовному делу в отношении подсудимого, в том числе по основаниям, указанным в ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также указанным в ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением судебного штрафа.

Учитывая вид наказания, назначаемого подсудимому ФИО2, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для назначения дополнительного наказания предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Кроме того, 12.02.2025 приговором Городецкого городского суда Нижегородской области ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде ограничения свободы на срок 4 месяца, приговор вступил в законную силу 28.02.2025. С учетом того, что преступление по настоящему приговору совершено ФИО2 до вынесения приговора от 12.02.2025, окончательное наказание ФИО2 подлежит назначению с учетом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

При производстве по уголовному делу в отношении ФИО2 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (том 2 л.д. 54-55), которую суд с учетом данных о личности подсудимого ФИО2, характера и тяжести инкриминируемого ему деяния, требований ст.ст. 97, 99, 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 06 месяцев.

В соответствии со ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации в период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Городецкого муниципального округа Нижегородской области без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Возложить на ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Городецкого городского суда Нижегородской области от 12.02.2025, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы на срок 08 месяцев.

В соответствии со ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации в период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Городецкого муниципального округа Нижегородской области без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Возложить на ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Зачесть ФИО2 в срок наказания отбытое им наказание по приговору Городецкого городского суда Нижегородской области от 12 февраля 2025 года в виде 3 месяцев 04 дней ограничения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- копии документов из дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности на ФИО2 (том 2 л.д. 7-48, 49-50) - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением ограничения, установленного ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Городецкий городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок (пятнадцать дней) ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Судья О.В. Титов



Суд:

Городецкий городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Титов Олег Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ