Приговор № 1-116/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 1-116/2017

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Алабугиной О.В.

с участием государственного обвинителя ФИО3

подсудимого ФИО2

защитника – адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО8 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работающего водителем- экспедитором <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу : <адрес>, ул. <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Калужским районным судом <адрес> по ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Калужского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев,

ДД.ММ.ГГГГ Калужским районным судом <адрес> ( с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Калужского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1, 30 ч. 3, 228-1 ч. 1, 69 ч. 3, 74 ч. 5, 70 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Сухиничского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой не отбытого срока лишения свободы на более мягкое наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 15 % ежемесячно в доход государства, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период, предшествующий 14 часам, на территории <адрес> при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления на участке местности у второго подъезда <адрес> наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую в своем составе <данные изъяты>), массой 1, 37 грамма, что является значительным размером, которое незаконно хранил без цели сбыта при себе с момента приобретения при перемещении по <адрес> до 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента изъятия его сотрудниками полиции на участке местности у <адрес>.

Подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что полностью согласен с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного; он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник согласились с ходатайством подсудимого ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По заключению психиатрической экспертизы ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, алкогольной зависимостью либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал при совершении инкриминированного ему преступления. У него имеется синдром зависимости от наркотических веществ группы опиатов. Сохранность критических способностей и интеллектуальных функций позволяли ему в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния. Не находился он в тот момент и в каком-либо временном психическом расстройстве. Психическое состояние его не связано с опасностью для себя или других лиц и с возможностью причинения им иного существенного вреда. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст.ст. 97-104 УК РФ, ФИО2 не нуждается, однако он нуждается в лечении выявленной у него наркомании с последующей медицинской и социальной реабилитацией. Абсолютных противопоказаний для лечения у него не имеется. ( №

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО2 и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст. 228 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ), как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его конкретные обстоятельства, данные, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. ФИО2 совершено преступление небольшой тяжести. Как личность он характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и работы, страдает тяжелым заболеванием.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, суд признает наличие на его иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд признает в качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимого ФИО2 рецидив преступлений, образуемый непогашенными судимостями ФИО2 по приговорам Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за тяжкие преступления.

Суд не признает в качестве отягчающего наказания обстоятельства у ФИО2 совершение преступления в состоянии опьянения с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО2 наказания в виде лишения свободы по правилам ст. ст. 62 ч. 5, 68 ч. 2 УК РФ.

Суд считает невозможным исправление ФИО2 без реального отбывания назначенного лишения свободы и не усматривает оснований для замены назначенного срока лишения свободы принудительными работами в силу ст. 53 -1 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО2 положений ст. ст. 64, 73 УК РФ судом не усматривается.

Суд с учетом назначения наказания в виде лишения свободы не усматривает оснований для применения в силу ст. 72-1 УК РФ к ФИО2, признанному больным наркоманией, прохождения курса лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ местом отбывания наказания ФИО2 назначить исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ (в реакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ), и назначить ему наказание по правилам ст. ст. 62 ч. 5, 68 ч. 2 УК РФ в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда и содержать его под стражей в СИЗО-1 <адрес>. Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу – наркотическое средство героин массой 1, 37 грамма - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении не установленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья: О.В. Алабугина

Копия верна.

Судья:

Справка:

Апелляционным постановлением Калужского областного суда ДД.ММ.ГГГГ приговор Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 оставить без изменения.

Приговор вступил в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: