Приговор № 1-189/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-189/2019

Уг. дело № 1-189/2019

(11801050023000822)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» июля 2019 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Качан С.В.,

при секретаре судебного заседания Котик И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Большекаменского межрайонного прокурора Приморского края Приморского края Жилина М.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Савченко Г.Г.,

потерпевшего КБВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Шкотовского районного суда, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с начальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

26.05.2008 Спасским районным судом Приморского края по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

25.06.2009 Спасским районным судом Приморского края по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Спасского районного суда Приморского края от 26.05.2008, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Спасского районного суда Приморского края от 26.05.2008 и окончательно к отбытию назначено 7 лет 8 месяцев лишения свободы (16.08.2016 освобождён из ИК-<адрес> по отбытии наказания);

С мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обвинительное заключение получил 30.05.2019.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период с 09 часов 00 минут 23.07.2018 по 12 часов 22 минуты 24.08.2018, находясь в салоне автомобиля марки «<данные изъяты1>», государственный регистрационный знак № находящегося в помещении гаража расположенного на участке дома по адресу: <адрес>, обнаружил принадлежащую КБВ банковскую кредитную карту <данные изъяты2> № с функцией возможности оплаты по сети «Wi-Fi», а также лист с указанием номера пин-кода, дающего доступ к расчетному счёту указанной банковской карты, на расчетном счету которой находились принадлежащие КБВ денежные средства. В результате чего, у ФИО1, в указанном месте, в указанное время, внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с расчетного счёта указанной банковской карты, путём обмана уполномоченных работников торговых организаций, выразившемся в умолчании о незаконном владении указанной банковской картой, используя электронные средства платежа при помощи проведения оплат с использованием принадлежащей КБВ банковской карты <данные изъяты2>» №. Для реализации своего преступного умысла и достижения намеченной цели, ФИО1, в указанном месте, в указанное время, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, <данные изъяты9>, путём свободного доступа, с корыстной целью, совершил хищение принадлежащей КБВ банковской карты <данные изъяты2>» №. Затем ФИО1, в период с 12 часов 22 минуты 24.08.2018 по 19 часов 09 минут 24.08.2018, в нарушении п. 1.5 «Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершенных с их использованием» Центрального банка РФ от 24.12.2004 № 266-П, согласно которому правом использования расчётной (дебетовой) карты, как электронным средством платежа, для совершения операций в пределах расходного лимита - суммы денежных средств клиента, находящихся на его банковской карте, пользуется держатель, воспользовавшись тем, что никто не осведомлен о его преступных действиях, прошел в магазин «<данные изъяты3>», расположенный по адресу: <адрес>, и, в магазин «<данные изъяты4>», расположенный по адресу: <адрес>, где, с помощью бесконтактной оплаты, в присутствии неосведомленных о его преступном умысле продавцов магазина, путём умолчания о незаконном владении указанной банковской карты, незаконно совершил 8 успешных операции по оплате товара, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 22 минуты, воспользовавшись банковской картой <данные изъяты2> № оплатил покупку на сумму 15 рублей в магазине «<данные изъяты3>» по адресу: <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 26 минут, воспользовавшись банковской картой <данные изъяты2> № оплатил покупку на сумму 493 рубля в магазине «<данные изъяты3>» по адресу: <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 11 минут, воспользовавшись банковской картой <данные изъяты2> № оплатил покупку на сумму 40 рублей в магазине «<данные изъяты4>» по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 12 минут, воспользовавшись банковской картой <данные изъяты2> № оплатил покупку на сумму 511 рублей в магазине «<данные изъяты4>» по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 16 минут, воспользовавшись банковской картой <данные изъяты2> № оплатил покупку на сумму 783 рубля в магазине «<данные изъяты4>» по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 31 минуту, воспользовавшись банковской картой <данные изъяты2> № оплатил покупку на сумму 1 015 рублей в магазине «<данные изъяты3>» по адресу: <адрес>.

- ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 03 минуты, воспользовавшись банковской картой <данные изъяты2> № оплатил покупку на сумму 1 674 рубля в магазине «<данные изъяты4>» по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 09 минуты, воспользовавшись банковской картой <данные изъяты2> № оплатил покупку на сумму 244 рубля в магазине «<данные изъяты4>» по адресу: <адрес>.

Продавцы указанных магазинов, неосведомлённые о его преступных действиях, поверив, что данная банковская карта принадлежит ФИО1, выдали последнему приобретенный товар, тем самым ФИО1, действуя умышленно, с корыстной целью, путём обмана, выразившемся в умолчании о незаконном владении указанной банковской картой, при помощи принадлежащей КБВ банковской карты, используя электронные средства платежа, похитил ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 22 минуты до 19 часов 09 минут, денежные средства в сумме 4 775 рублей.

Затем, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов 28 минут до 19 часов 07 минут, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с расчетного счёта, путём обмана уполномоченных работников торговых организаций, выразившемся в умолчании о незаконном владении указанной банковской картой, используя электронные средства платежа при помощи проведения оплат с использованием принадлежащей КБВ банковской карты <данные изъяты2>» №, направился в магазин «<данные изъяты5>», расположенный по адресу: <адрес>, в магазин «<данные изъяты3>», расположенный по адресу: <адрес>, и, в магазин «<данные изъяты6>», расположенный по адресу: <адрес>, где с помощью бесконтактной оплаты, в присутствии неосведомленных о его преступном умысле продавцов магазинов, путём умолчания о незаконном владении указанной платежной карты, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов 28 минут до 19 часов 07 минут, незаконно совершил 13 успешных операций по оплате товара:

- ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 28 минут, воспользовавшись банковской картой <данные изъяты2> № оплатил покупку на сумму 160 рублей в магазине «<данные изъяты3>» по адресу: <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 59 минут, воспользовавшись банковской картой <данные изъяты2> № оплатил покупку на сумму 251 рубль в магазине «<данные изъяты3>» по адресу: <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 01 минуту, воспользовавшись банковской картой <данные изъяты2> № оплатил покупку на сумму 375 рублей в магазине «<данные изъяты3>» по адресу: <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 08 минуты, воспользовавшись банковской картой <данные изъяты2> № оплатил покупку на сумму 20 рублей в магазине «<данные изъяты5>» по адресу: <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 22 минуты, воспользовавшись банковской картой <данные изъяты2> № оплатил покупку на сумму 2 287 рублей в магазине «<данные изъяты5>» по адресу: <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 24 минуты, воспользовавшись банковской картой <данные изъяты2> № оплатил покупку на сумму 400 рублей в магазине «<данные изъяты5>» по адресу: <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 35 минут, воспользовавшись банковской картой <данные изъяты2> № оплатил покупку на сумму 1 290 рублей в магазине «<данные изъяты6>» по адресу: <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 41 минуту, воспользовавшись банковской картой <данные изъяты2> № оплатил покупку на сумму 546 рублей в магазине «<данные изъяты6>» по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 54 минуты, воспользовавшись банковской картой <данные изъяты2> № оплатил покупку на сумму 598 рублей в магазине «<данные изъяты3>» по адресу: <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 56 минут, воспользовавшись банковской картой <данные изъяты2> № оплатил покупку на сумму 295 рублей в магазине <данные изъяты3>» по адресу: <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 40 минут, воспользовавшись банковской картой <данные изъяты2> № оплатил покупку на сумму 439 рублей в магазине «<данные изъяты6> по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 43 минуты, воспользовавшись банковской картой <данные изъяты2> № оплатил покупку на сумму 270 рублей в магазине «<данные изъяты5>» по адресу: <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 07 минут, воспользовавшись банковской картой <данные изъяты2> № оплатил покупку на сумму 526 рублей в магазине «<данные изъяты3>» по адресу: <адрес>.

Продавцы указанных магазинов, неосведомлённые о его преступных действиях, поверив, что данная банковская карта принадлежит ФИО1, выдали последнему приобретенный товар, тем самым ФИО1, действуя умышленно, с корыстной целью, путём обмана уполномоченных работников торговых организаций, выразившемся в умолчании о незаконном владении указанной банковской картой, при помощи принадлежащей КБВ банковской карты, используя электронные средства платежа, похитил 30.08.2018, в период с 11 часов 28 минут до 19 часов 07 минут, денежные средства в сумме 7 457 рублей.

Затем, ФИО1, 31.08.2018, в период с 11 часов 03 минут до 18 часов 14 минут, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с расчетного счёта, путём обмана уполномоченных работников торговых организаций, используя электронные средства платежа при помощи проведения оплат с использованием принадлежащей КБВ банковской карты <данные изъяты2>» №, направился в магазин «<данные изъяты5>», расположенный по адресу: <адрес> в магазин «<данные изъяты3>», расположенный по адресу: <адрес>, и, в магазин «<данные изъяты8>», расположенный по адресу: <адрес>, где с помощью бесконтактной оплаты, в присутствии неосведомленных о его преступном умысле продавцов магазинов, путём умолчания о незаконном владении указанной платежной карты, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов 03 минут до 18 часов 14 минут, незаконно совершил 6 успешных операций по оплате товара:

- ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 03 минуты, воспользовавшись банковской картой <данные изъяты2>» № оплатил покупку на сумму 1 рубль в магазине «<данные изъяты5>» по адресу: <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 04 минуты, воспользовавшись банковской картой <данные изъяты2> № оплатил покупку на сумму 69 рублей в магазине «<данные изъяты5>» по адресу: <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 29 минут, воспользовавшись банковской картой <данные изъяты2> № оплатил покупку на сумму 554 рубля в магазине «<данные изъяты3>» по адресу: <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 25 минуты, воспользовавшись банковской картой <данные изъяты2> № оплатил покупку на сумму 1 043 рубля в магазине «<данные изъяты5>» по адресу: <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 34 минуты, воспользовавшись банковской картой <данные изъяты2> № оплатил покупку на сумму 350 рублей в магазине «<данные изъяты5>» по адресу: <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 14 минут, воспользовавшись банковской картой <данные изъяты2> № оплатил покупку на сумму 634 рубля в магазине «<данные изъяты8>» по адресу: <адрес>;

Продавцы указанных магазинов, неосведомлённые о его преступных действиях, поверив, что данная банковская карта принадлежит ФИО1, выдали последнему приобретенный товар 31.08.2018, тем самым ФИО1, действуя умышленно, с корыстной целью, путём обмана, при помощи принадлежащей КБВ банковской карты, используя электронные средства платежа, похитил 31.08.2018, в период с 11 часов 03 минут до 18 часов 14 минут, денежные средства в сумме 2 651 рублей.

Затем, ФИО1, 04.09.2018, в 14 часов 24 минуты, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с расчетного счёта, путём обмана уполномоченного работника торговой организации, выразившемся в умолчании о незаконном владении указанной банковской картой, используя электронные средства платежа при помощи проведения оплаты с использованием принадлежащей КБВ банковской карты <данные изъяты2> №, направился в магазин «<данные изъяты5>», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, с корыстной целью, с помощью бесконтактной оплаты, в присутствии неосведомленного о его преступном умысле продавца магазина, путём обмана уполномоченного работника торговой организации, выразившемся в умолчании о незаконном владении указанной банковской картой, незаконно совершил 04.09.2018, в 14 часов 24 минуты, с помощью банковской карты <данные изъяты2> № оплату покупки на сумму 105 рублей, в присутствии продавца прикасаясь к считывающему терминалу на кассе. Продавец, неосведомлённый о его преступных действиях, поверив, что данная банковская карта принадлежит ФИО1, выдал последнему приобретенный товар, тем самым ФИО1, путём обмана, при помощи принадлежащей КБВ банковской карты, используя электронные средства платежа, похитил денежные средства в сумме 105 рублей.

Таким образом, ФИО1, в период с 12 часов 22 минут 24.08.2018 по 14 часов 24 минуты 04.09.2018, действуя умышленно, с корыстной целью, путём обмана уполномоченных работников торговых организаций, выразившемся в умолчании о незаконном владении указанной банковской картой, похитил принадлежащие КБВ денежные средства на общую сумму 14 988 рубля, тем самым причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму, впоследствии, распорядившись ими по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, указав, что обвинение ему понятно, при этом он поддерживает заявленное в ходе следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что необходимые консультации с защитником имелись и заявленное им ходатайство является добровольным. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, при этом он осознаёт, что в дальнейшем не сможет обжаловать приговор вследствие несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Защитник полагал возможным постановление приговора без судебного разбирательства.

Сторона обвинения выразила согласие на постановление приговора без судебного разбирательства.

Потерпевший КБВ в судебном заседании также выразил согласие на постановление приговора без судебного разбирательства.

Санкция ч. 2 ст. 159.3 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет, что позволяет суду на основании ст. 314 УПК РФ постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В этой связи суд признает установленным, что подсудимый ФИО1 совершил вышеуказанное преступление.

С учётом содеянного действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 159.3 УК РФ, как мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, тяжесть совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает явку с повинной и участие в воспитании несовершеннолетних детей – БЗГ, БДР, БАР и ГАМ

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в силу ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, на учёте у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит, холост, имеет место жительства.

Кроме того, при назначении ФИО1 наказания суд учитывает полное признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности ФИО1, влияние наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение ему наказания в виде лишения свободы, поскольку иной, менее строгий вид наказания не будет способствовать его исправлению и не сможет служить достижению целей наказания.

С учётом данных о личности подсудимого ФИО1, установленных судом обстоятельств, смягчающих наказание, конкретных обстоятельств содеянного, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком, что будет способствовать достижению целей наказания, поможет подсудимому правильно оценить содеянное, обеспечит надлежащее поведение, окажет положительное влияние на его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений.

При этом судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, позволяющих применить к ФИО1 ст. 64 УК Российской Федерации. Суд также не находит оснований для его освобождения от уголовной ответственности, в том числе, с применением положений ст. 76.2 УК Российской Федерации, кроме того, учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности ФИО1, для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в силу ст. 53.1 УК Российской Федерации.

Учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного преступления, суд полагает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Несмотря на то, что судом установлено обстоятельство смягчающее наказание подсудимому, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не назначает подсудимому наказание с учётом положений, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ, с учётом наличия отягчающего обстоятельства.

С учётом установленного судом обстоятельства отягчающего наказание, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд назначает ФИО1 наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО1 ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Суд не назначает ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учётом данных о его личности и конкретных обстоятельств дела.

При назначении наказания судом учтено требование ч. 7 ст. 316 УПК РФ, указывающее на то, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу следует: банковскую карту <данные изъяты2> №, переданную на хранение КБВ (л.д. 97 – 100), - оставить у КБВ по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст.159.3 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 9 месяцев.

Обязать ФИО1 в течение 7 суток по вступлении приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, периодически отмечаться в органах исполняющих наказание в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять место жительства без уведомления данных органов.

Испытательный срок исчислять ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: банковскую карту <данные изъяты2> №, переданную на хранение КБВ (л.д. 97 – 100), - оставить у КБВ по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток с момента вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.В. Качан