Приговор № 1-51/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-51/2020Алексинский городской суд (Тульская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 мая 2020 года г. Алексин Тульской области Алексинский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Пестрецова Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4, с участием государственного обвинителя Филиппова С.Н., подсудимого ФИО5, защитника Погожева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина №, военнообязанного, не состоящего в браке, имеющего <данные изъяты> образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 20 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка №2 Алексинского судебного района Тульской области по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденного 23 августа 2019 по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, ФИО5, являясь родителем несовершеннолетних детей, без уважительных причин неоднократно не уплачивал, в нарушение решения суда, средства на их содержание при следующих обстоятельствах. ФИО5 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Алексинского судебного района от 08.12.2016 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иных доходов, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, в пользу ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Алексинского судебного района он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ФИО5 уклонялся от отбывания наказания в виде обязательных работ, он 21.02.2020 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Алексинского судебного района привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 алименты не платил, официально не работал и в Центр занятости населения <адрес> ГУ ТО «Центр занятости населения <адрес>» по поводу трудоустройства не обращался. За указанный период задолженность по алиментным обязательствам ФИО5 на содержание несовершеннолетних: ФИО1. и ФИО2, составила 48 274 руб. 30 коп., то есть на каждого ребенка по 24 137 руб. 15 коп. Общий долг ФИО5 по алиментам составляет 583 174 руб. 51 коп., то есть на каждого ребенка по 291 587 руб. 26 коп. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО5 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Погожев А.Н. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого. Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО1. и ФИО2. – ФИО3. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд, с учетом мнения участников процесса, рассмотрел уголовное дело в отсутствие не явившегося законного представителя несовершеннолетних потерпевших. Подсудимый ФИО5 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО5. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и его близких, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО5 на учете у врачей <данные изъяты> не состоит (л.д.89, 91), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.93), на учете в ЦСЗН не состоит (л.д.95). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. С учетом всех данных о личности ФИО5, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, а также, принимая во внимание отсутствие у него стремления отбывать исправительные и обязательные работы, о чем он сообщил суду, а также то, что назначенное ФИО5 наказание по предыдущему приговору суда в виде лишения свободы оказалось недостаточным для его исправления и предупреждения совершения им нового преступления, суд не усматривает оснований для назначения ему иных видов наказаний кроме лишения свободы. При определении вида и размера основного наказания суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ. Такое наказание, по мнению суда, отвечает принципам и целям наказания, указанным в ст.6,43,60 УК РФ, является справедливым, обеспечит исправление ФИО5 и предупреждение совершения им новых преступлений. Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ - назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено статьей, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, а также ст.73 УК РФ – условное осуждение, так как отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания. При назначении вида исправительного учреждения для отбывания лишения свободы суд руководствуется п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ и, с учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновного, считает необходимым назначить ФИО5 отбывание лишения свободы в колонии-поселении. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Осужденный обязан следовать в колонию-поселение самостоятельно в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы. Срок наказания ФИО5 исчислять с момента прибытия в колонию-поселение, с зачетом в срок лишения свободы времени следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета один день за один день. Меру процессуального принуждения ФИО5 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: - материалы исполнительного производства о взыскании с ФИО5 алиментов в пользу ФИО3., находящиеся в отделе судебных приставов <адрес>, оставить в распоряжении отдела судебных приставов <адрес>, - копии материалов исполнительного производства о взыскании с ФИО5 алиментов в пользу ФИО3., хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле. Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Алексинский городской суд Тульской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Н.А. Пестрецов Суд:Алексинский городской суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Пестрецов Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-51/2020 Апелляционное постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 6 мая 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-51/2020 Апелляционное постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 7 апреля 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-51/2020 |