Решение № 2-4497/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 2-4497/2024Химкинский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-4497/2024 50RS0<№ обезличен>-05 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 мая 2024 года г. Химки, <адрес> Химкинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ефремовой Е.Ю., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договорам займа, процентов, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договорам займа в размере <данные изъяты>., процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>., процентов за просрочку возврата суммы займа <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>. между сторонами были заключены договоры займа, оформленные расписками, по условиям которых истец передал ответчику денежные средства на общую сумму <данные изъяты>., ответчик обязался вернуть денежные средства. В соответствии с договорами за пользованием займом установлены проценты в размере 5% в месяц. Досудебную претензию от <дата>. ответчик оставил без удовлетворения. До настоящего времени ответчик свои обязательства, предусмотренные договорами займа, не исполнил, из-за чего образовалась задолженность. В связи с вышеизложенным, ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 задолженность в размере <данные изъяты> из них задолженность по договору займа от <дата> г. в сумме <данные изъяты>. в том числе, <данные изъяты>. основного долга, <данные изъяты>. процентов за пользование займом за период с <дата>. (дата подачи иска), а также с <дата>. по дату фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, <данные изъяты>. процентов за просрочку возврата суммы займа за период с <дата> г. по <дата> г. (дата подачи), а также с <дата> г. по дату фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование им. Вместе с тем, задолженность по договору займа от <дата> г. в сумме <данные изъяты>. в том числе <данные изъяты>. основного долга, <данные изъяты>. процентов за пользование займом за период с <дата> г. по <дата> г.(дата подачи иска), а также с <дата> г. по дату фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, <данные изъяты> руб. процентов за просрочку возврата суммы займа за период с <дата> г. по <дата> г. (дата подачи иска), а также с <дата> г. по дату фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование им. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, несмотря на уведомление о времени и месте судебного заседания, в назначенное судом время не явился. Об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил. Учитывая, что судебные извещения как юридически значимые сообщения (ст. 165.1 ГК РФ) доставлялись по адресу ответчика, он согласно ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным. Суд выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> и ответчиком составлена расписка в получении от истца денежных средств в сумме <данные изъяты>. под 5% в месяц, с ежемесячным погашением процентов, по условиям которой ответчик обязался вернуть долг до <дата>. Согласно расписке, составленной ответчиком от <дата>, он получил от истца денежные средства в сумме <данные изъяты>, с ежемесячным погашением процентов, по условиям которой срок займа составляет 60 месяцев. Как указал истец, ответчик не вернул ему сумму долга соразмерно общей сумме <данные изъяты>. Иного суду не доказано. <дата> истец направил в адрес ответчика досудебную претензию о возврате денежных средств по договорам займа, которая оставлена без исполнения. В соответствии со ст. 807, 809, 811 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.2 ст. 809 Гражданского Кодекса РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (пункт 2). В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку для возникновения обязательства по договору займа, требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа. Суд находит обоснованным требования истца о взыскании с ответчика суммы займа соразмерной <данные изъяты>, подлинники расписок приобщены в материалы дела, что в силу положений п. 2 ст. 808 ГК РФ, свидетельствует неисполнении ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств. Проверив расчет истца, суд с ним соглашается и взыскивает с ответчика установленные расписками от <дата>. проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 1 <данные изъяты> проценты за период с <дата>. по дату фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа. По расписке от <дата>. проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>., проценты за период с <дата> г. по дату фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа. В силу п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст. 395). Поскольку ФИО2 допущена просрочка суммы задолженности по договорам займа, проценты в порядке ст. 395 ГГК РФ подлежат взысканию за период с <дата> по <дата> из расчета суммы задолженности в размере <данные изъяты>., за период с <дата> по <дата> из расчета суммы задолженности в размере <данные изъяты>. Суд соглашается с представленным расчетом процентов. Иной расчет суду не представлен. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 22<данные изъяты> <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено <дата> г. Судья Е.Ю. Ефремова Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Ефремова Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2024 г. по делу № 2-4497/2024 Решение от 15 октября 2024 г. по делу № 2-4497/2024 Решение от 9 октября 2024 г. по делу № 2-4497/2024 Решение от 8 октября 2024 г. по делу № 2-4497/2024 Решение от 23 сентября 2024 г. по делу № 2-4497/2024 Решение от 7 июля 2024 г. по делу № 2-4497/2024 Решение от 2 июля 2024 г. по делу № 2-4497/2024 Решение от 13 мая 2024 г. по делу № 2-4497/2024 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |