Решение № 2-1243/2019 2-1243/2019~М-1056/2019 М-1056/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-1243/2019




Дело № 2-1243/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20 августа 2019 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Фазыловой Р.Р.,

с участием судебного пристава - исполнителя Нефтекамского Межрайонного отдела УФССП по РБ ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава - исполнителя Нефтекамского Межрайонного отдела УФССП по РБ ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок и садовый дом,

установил:


Судебный пристав - исполнитель Нефтекамского Межрайонного отдела УФССП по РБ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок и садовый дом.

В обоснование заявленных требований указала, что Нефтекамским городским судом Республики Башкортостан по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО3 в пользу ФИО4 взысканы денежные средства в размере 586060 рублей, выдан исполнительный лист № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приставом-исполнителем ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство. Был установлен срок для добровольного исполнения требований-5 дней.

Согласно ответу на запрос с Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан должник является пенсионером.

В ходе исполнительных действий были совершены неоднократные выезды по месту жительства должника, где было установлено, что имущество, на которое возможно наложить взыскание, не обнаружено, должник по месту жительства не проживает.

В целях установления имущественного положения должника были направлены запросы во все регистрирующие органы.

Согласно ответу Управления Росреестра по Республике Башкортостан установлено, что должнику на праве собственности принадлежит следующее имущество: Земельный участок для размещения садового участка, площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, находящийся по адресу: РБ, <адрес>, тер. <адрес>.м., кадастровый номер №, находящийся по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением требований изложенный в исполнительном документе наложен арест на земельный участок и садовый дом, находящиеся по адресу: РБ, <адрес>, СНТ <адрес>.

На сегодняшний день в рамках исполнительного производства остаток долга составляет 528417.11 руб.

Просила суд, обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, СНТ Арлан восточная сторона, ул. 11, уч.390 с кадастровым номером № и садовый дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, <адрес> с кадастровым номером №.

В судебном заседании судебный пристав - исполнитель Нефтекамского Межрайонного отдела УФССП по РБ ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям изложенным в иске, пояснив, что решение суда должником не исполняется с 2016 года, пенсии должника, на которою обращено взыскание не достаточно для погашения долга.

Представитель ответчика адвокат Резапова Т.В. действующая на основании ст. 50 ГПК РФ с требованиями истца не согласилась, просила в иске отказать.

Ответчик ФИО2, третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, извещения направленные в их адрес возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела.

Изучив материалы дела, заслушав истца, представителя ответчика, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 278 ГК Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 68 ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона).

Согласно абзацу второму ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в названном абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Как следует из материалов дела, решением Нефтекамского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО4 взыскана сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 392000 рублей, сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 174000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9060 руб., расходы на услуги нотариуса по составлению доверенности 1000 руб., расходы на услуги представителя 10000 руб.

На основании указанного решения, Нефтекамским городским судом РБ выдан исполнительный лист, на основании которого Нефтекамским межрайонным отделом УФССП по РБ возбуждено исполнительное производств №-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО5 задолженности в размере 586060 руб.

Вместе с тем, должником сумма задолженности не погашена и согласно справке судебного пристава - исполнителя составляет 520744,49 руб.

Согласно выпискам из ЕГРП за ФИО2 зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 02:66:010608:1064 и садовый дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 36513,80 руб., а садового дома составляет 110216,16 руб.

Право собственности на земельный участок у должника возникло на основании постановления администрации городского округа г. Нефтекамск о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно от 02 июня 2016 года.

Право собственности на садовый дом возникло у ФИО2 на основании декларации об объекте недвижимости от 24 октября 2010 года.

Принимая во внимание, что ФИО2 не исполняет вступившее в законную силу решение суда о взыскании денежных средств, действий по погашению задолженности не предпринимает, а также учитывая отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание и которое будет достаточным для погашения должником задолженности перед взыскателем, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок и садовый дом является единственным способом защиты прав взыскателя и расположенный в границах данного участка садовый дом не является для ответчицы единственным жильем, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Наряду с этим суд принимает во внимание, что неисполнение ответчиком решение суда, которым с нее взысканы денежные суммы, является длительным, при этом суммы, взысканные решением суда, значительны. Поведение ответчика при таких обстоятельствах никоим образом не может считаться добросовестным. Между тем, в соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Длительное неисполнение судебного постановления свидетельствует также и о том, что взыскатель в значительной мере был лишен того, на что обоснованно рассчитывал, предъявив для исполнения исполнительные документы, а это, безусловно, свидетельствует о нарушении его права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования судебного пристава - исполнителя Нефтекамского Межрайонного отдела УФССП по РБ ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок и садовый дом - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: Россия, Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2.

Обратить взыскание на садовый дом, расположенный по адресу: Россия, Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, <данные изъяты> принадлежащий ФИО2.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.К.Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 августа 2019 года.



Суд:

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Рахимова С.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ