Приговор № 1-130/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 1-130/2021Сызранский городской суд (Самарская область) - Уголовное КОПИЯ УИД 63RS0№ ***-39 Именем Российской Федерации г. Сызрань 17 июня 2021 года Судья Сызранского городского суда Самарской области Варламова О.В., с участием государственных обвинителей ФИО9, ФИО27, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО28, представившего удостоверение № *** от 24.07.2003г., ордер № *** от 11.02.2021г., при секретаре Шутихиной Е.С., Гайдук А.Ю., ФИО34 рассмотрев материалы уголовного дела № *** в открытом судебном заседании в отношении: ФИО2, * * * обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ ( два преступления), ч.3 ст. 30 п. г ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, ФИО2, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства (диацетилморфин) героин в крупном размере, в неустановленный период времени, но не позднее <дата>, находясь в неустановленном месте г. Сызрань, при неустановленных обстоятельствах у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 14,3 грамма, т.е. в крупном размере, незаконный оборот которого на основании «Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № ***» на территории РФ запрещен, которое незаконно хранил по месту своего проживания по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта. Во исполнение своего вышеуказанного преступного умысла, ФИО2, в неустановленный период времени, но не позднее <дата>, в утреннее время, находясь в <адрес>. 22 по <адрес>, г. Сызрани, Самарской области, незаконно сбыл ФИО4 №1 за 12 000 рублей сверток с веществом, которое согласно заключений эксперта № *** от <дата> и № *** от <дата> содержит в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой 14,3 грамма, в крупном размере в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> № ***. <дата> в 7-00 час. у <адрес>, г. Сызрани, Самарской области, ФИО4 №1 был задержан сотрудниками полиции, и в ходе исследования одежды и вещей, находящихся при ФИО4 №1, а также по его месту жительства: г. Сызрань, <адрес>, были обнаружены и изъяты один полимерный сверток и 7 свертков из бумаги с порошкообразным веществом, которое согласно заключений эксперта № *** от <дата> и № *** от <дата> содержат в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), общей массой 14,3 грамма, что соответствует крупному размеру, которое последний приобрел у ФИО2 для личного употребления и для удобства хранения расфасовал по сверткам. Он же, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства – (диацетилморфин) героин в крупном размере, в неустановленный период времени, но не позднее <дата>, находясь в неустановленном месте г. Сызрань, при неустановленных обстоятельствах у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 19,94 грамма, т.е. в крупном размере, незаконный оборот которого на основании «Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № ***» на территории РФ запрещен, которое незаконно хранил по месту своего проживания по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта. Во исполнение своего вышеуказанного преступного умысла, ФИО2 <дата> примерно в 10-00 час., находясь в <адрес>. 22 по <адрес>, г. Сызрани, Самарской области, незаконно сбыл ФИО4 №1 один полимерный сверток с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № *** от <дата> содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 19,94 грамма, в крупном размере, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> № ***. <дата> в период времени с 10 часов 09 минут до 10 часов 15 минут в <адрес>, г. Сызрань, Самарской области, в ходе проверочной закупки проводимой сотрудникам ОКОН МУ МВД России «Сызранское», ФИО4 №1 добровольно выдал один полимерный сверток, приобретенный у ФИО2, с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № *** от <дата>, содержит в своем составе героин (диацетилморфин) массой 19,94 грамма, т.е. в крупном размере. Он же, имея единый умысел на незаконный сбыт наркотического средства – (диацетилморфин) героин в особо крупном размере, в неустановленный период времени, но не позднее <дата>, находясь в неустановленном месте г. Сызрань, при неустановленных обстоятельствах у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой не менее 1032,04 грамма, т.е. в особо крупном размере, незаконный оборот которого на основании «Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № ***» на территории РФ запрещен, и незаконно хранил как при себе в карманах одежды, так и по месту своего проживания по адресу: г. Сызрань Самарская область <адрес>, с целью единого умысла на его незаконный сбыт. <дата> примерно в 10 часов 21 минуту у <адрес>, г. Сызрани, Самарской области ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, и в ходе исследования предметов одежды которого в заднем правом кармане его штанов обнаружен и изъят один полимерный сверток с порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта № *** от <дата> содержит в своем составе диацетилморфин (героин), массой 4,500 грамма, а при обследовании <дата> в ходе обследования жилища ФИО2 в период с 12 часов 55 минут по 15 часов 15 минут по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, в спальной комнате под кроватью обнаружены и изъяты один полимерный пакет, внутри которого находился мешок из тканевого материала с находящимся внутри него полимерным пакетом с находящимся внутри порошкообразным веществом и один фольгированный сверток внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, которые согласно заключению эксперта № *** от <дата> и справки об исследовании № *** от <дата> содержат в своем составе диацетилморфин (героин), общей массой 1027,54 грамма, а всего у ФИО2 1.06.2020г. обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), общей массой 1032,04 грамма, в особо крупном размере, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> № ***, которое ФИО2 незаконно хранил как при себе в карманах своей одежды, так и по месту своего проживания, с целью последующего незаконного сбыта, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с задержанием ФИО2 сотрудниками полиции и изъятием наркотического средства в особо крупном размере из незаконного оборота. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2, данные им на допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого ( т.1 л.д. 104-109, 139-141, 144-146, 225-228, т.2 л.д. 52-55, т.3 л.д. 35-38), которые он в суде подтвердил в полном объеме, и из которых следует, что наркотические средства он не употребляет. <дата> утром он приехал на автомобиле Хэндай Солярис госномер № ***, принадлежащей его сожительнице ФИО4 №4 к своему знакомому ФИО13 по адресу: <адрес>109 г. Сызрани, поднялся к нему в квартиру и ФИО5 передал ему деньги в сумме 10 тысяч рублей, которые тот ему оставался должен, и спросил у него о наркотике, который он ФИО32 должен был принести по договоренности состоявшейся <дата> Затем он вышел от ФИО32 и на автомобиле приехал на рынок, где купил продукты, израсходовав из переданных ему денег около 2500 рублей, отвез их к себе домой, забрал из пакета под кроватью два полимерных свертка с героином, весом примерно около 20грамм и 5 грамм, которые заготовил накануне, и забрав их с собой снова приехал в квартиру к ФИО32, где на кухне передал ФИО5 сверток с героином весом около 20 грамм, который они взвесили на электронных весах. После чего, выходя на улицу около подъезда дома ФИО32 его задержали сотрудники полиции, которые пояснили ему, что он подозревается в незаконном сбыте наркотических средств, и что в настоящее время будет производится исследование его одежды, с целью отыскания и изъятия, запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов, а также денежных средств, полученных преступным путем от сбыта наркотических средств. После чего в присутствии двух понятых мужчин из левого переднего кармана его брюк были изъяты денежные средства в сумме 7800 рублей, различными купюрами, а в заднем правом кармане брюк - полимерный сверток с порошкообразным веществом. Затем сотрудники полиции сверили номера и серии купюр, которые в сумме 7500 рублей совпали с сериями и номерами купюр на ксерокопии, при этом на данных купюрах светились пятна и надпись закупка при освещении их ультрафиолетом. Деньги в сумме 7500 рублей и в сумме 300 рублей, а так же и полимерный пакет с порошкообразным веществом были изъяты и упакованы по отдельности. Так же были освещены ультрафиолетовым светом его руки, на которых так же люминесцировали пятна различной величины зеленного света. По данному факт был составлен сотрудником полиции соответствующий документ, который все присутствие подписали, а он пояснил, что изъятые у него деньги он получил от продажи «героина» ФИО4 №1, при этом 2500 рублей из них он потратил на продукты питания. Далее сотрудниками полиции в присутствии те же понятых было проведено обследование его автомобиля, в котором были обнаружены: сотовый телефон «Самсунг», отрезок бумаги, в котором находилась банковская карта банка «Сбербанк» на имя ФИО3, из кошелька в сумке - деньги в сумме 49400 рублей и купюра номиналом 100 долларов США, банковская карта Сбербанк Моментум, которые были изъяты и упакованы, а сотрудником полиции составлен соответствующий акт, который все подписали. При этом деньги в сумме 49400 рублей и 100 долларов США принадлежат ему, и это деньги, полученные им от продажи дома в <адрес>, который он продал в октябре 2019 г., одна банковская карта и телефон принадлежат ему, а вторая карта на имя ФИО3 Веры, была оставлена кем-то из пассажиров, когда он работал в такси. Затем его доставили в отдел полиции, где он сообщил, что у него в квартире хранится «героин» массой не менее одного килограмма, о чем написал заявление. После этого у него в квартире на основании постановления суда сотрудники полиции в присутствии его сожительницы и двух понятых провели обследование его жилища, где в комнате под кроватью обнаружили сумку с надписью «LEROY-MERLIN», в которой находился комбинезон, в котором находились несколько полимерных пакетов один в другом, в которых находился тряпочный пакет внутри которого находился героин, а также был обнаружен в сумке один фольгированный сверток также с героином, который он хранил для сбыта. Кроме того, в квартире были обнаружены: банковская карта сбербанк Visa и электронный билет на его имя, сотовый телефон кнопочный, деньги в сумме 7000 долларов США, кофемолка «Витек» и фасовочные пакеты. Все обнаруженное было изъято и упаковано, а также составлен соответствующий документ, который все подписали. При этом он пояснил, что наркотик «героин» в матерчатом пакете и фольгированном свертке принадлежит ему, и хранил он его для дальнейшего сбыта, деньги, изъятые в квартире, это накопления его жены, а с помощью кофемолки он перемалывал сахар и разбавлял наркотик, так как его концентрация очень сильная. ФИО4 №1 он знает несколько лет, их связывают дела, связанные с наркотиками. В феврале 2020 г. он прилетел из <адрес>, где он познакомился с мужчиной по имени Ислам, который предложил ему сбывать наркотик «героин» в России, на что он согласился. В начале апреля 2020 г. ему позвонил Ислам и сказал, чтобы он приехал в район горбольницы, где на автомобиле Ларгус белого цвета гос№ *** регион 178 подъехал молодой парень и передал ему от ФИО53 сумку «Леруа Мерлен» в свернутом виде, в которой находился сверток с героином. При этом деньги за данный героин он должен был отдать после его сбыта. В мае 2020 г. он приехал к ФИО32 и сбыл ему 15 грамм героина, после чего так же в двадцатых числах мая 2020 г. он забрал у ФИО5 12 тысяч рублей, а тому принес еще около 15-ти грамм «героина», за которые ФИО5 ему сразу передал только 2 тысячи рублей и остался ему должен еще 10 тысяч рублей, при этом они договорились, что он приедет к ФИО32 <дата>. Так <дата> он пришел к ФИО32 утром и сначала забрал у него долг за предыдущую партию, а потом привез ему новую партию героина, взяв при этом из дома еще один сверток и хранил его при себе, на случай если ФИО5 нужно будет отдать еще наркотик. Героин он сбывал по 800 рублей за 1 грамм. В целях собственной конспирации, он с ФИО32 телефоном не пользовался, а привозил героин лично к последнему в квартиру. Кроме полного признания своей вину подсудимым в совершении вышеуказанного преступления, предусмотренного п. г ч.4 ст. 228.1 УК РФ ( эпизод 25.05.2020г.) вина ФИО2 в совершении незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере ФИО4 №1 подтверждается следующими доказательствами исследованными судом: - показаниями свидетеля ФИО4 №1 ( осужденного приговором Сызранского городского суда Самарской области от 20.10.2020г. по ч.2 ст. 228 УК РФ), данными в судебном заседании с использованием ВКС и оглашенными его показаниями, данными на стадии предварительного расследования в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ(том 1 л.д. 81-85), которые он в суде подтвердил полностью, из которых следует, что он находясь на свободе сам употреблял наркотики - героин. <дата> он был задержан сотрудниками полиции с «героином», который он приобрел у ФИО1, за что в настоящее время отбывает наказание. Он добровольно согласился участвовать в качестве «закупщика» наркотических средств у ФИО4 который представлялся именем «ФИО35 у которого он приобретал ранее героин для собственного употребления по 800 рублей за грамм, при этом деньги он отдавал за героин потом. С ФИО4 он не созванивался, а только встречался у себя дома. В двадцатых числах мая 2020 г. днем к нему домой пришел «ФИО36» и передал ему сверток с наркотиком весом около 15 грамм, который он забрал и пояснил что деньги отдаст позже. Через несколько дней он отдал ФИО38 деньги в сумме 12 000 рублей за наркотик и попросил у него еще наркотика. После чего «ФИО37» вышел из квартиры, и через 5 минут вернулся обратно, и отдал ему пакет с наркотиком весом около 15 грамм, он отдал ФИО4 сразу же 2 тыс. рублей и десять тысяч остался должен ему, и они договорились встретиться <дата>. Часть приобретенного наркотика он употребил, а оставшуюся у него изъяли сотрудники полиции <дата>. В судебном заседании ФИО4 №1 подтвердил, что изъятые у него 27.05.2020г. свертки с героином приобрел накануне именно у ФИО2, присутствующего в суде. - показаниями свидетеля ФИО4 №6, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ ( л.д. 236-137 т.1), из которых следует, что <дата> он его и брат ФИО6 по просьбе сотрудников полиции участвовали в качестве понятых при проведении ОРМ, в ходе которого около <адрес> г. Сызрани рано утром был задержан неизвестный им мужчина, который представился как ФИО4 №1, у которого в их присутствии сотрудники полиции в находящейся при ФИО4 №1 сумке обнаружили 8 светков с порошкообразным веществом, которые были изъяты и упакованы, а у самого ФИО4 №1 так же был обнаружен и изъят сотовый телефон. По данному факту были составлены соответствующие документы, в которых все присутствующие расписались. При этом так же присутствовала супруга ФИО4 №1 Далее ФИО4 №1 с супругой и все присутствующие проследовали домой к ФИО4 №1 в <адрес> г. Сызрани, где на основании постановления суда, было проведено обследование жилища ФИО32, при этом супруги пояснили, что ничего запрещенного у них в квартире не имеется. Сотрудники полиции при обследование кухни обнаружили журнал сканвордов с отрезками листов страниц и три полимерных отрезка, а также шприц и стеклянный пузырек, электронные весы со следами порошкообразного вещества, фольгированные отрезки, которые были изъяты и упакованы по отдельности. Далее в зале был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом, который так же был изъят и упакован. По факту обследования жилища сотрудником полиции был составлен соответствующий акт с правильностью составления которого ознакомились и расписались все участвующие лица, в том числе ФИО4 №1 и ФИО4 №10 От показаний и допроса свидетеля ФИО4 №7 как доказательства по уголовному делу государственный обвинитель отказался в судебном заседании. - показаниями свидетеля ФИО4 №10, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ ( л.д. 205-207 т.1), из которых следует, что <дата> примерно в 7 часов она с мужем ФИО4 №1 вышли из дома, чтобы поехать на работу и ее муж был задержан сотрудниками полиции около машины. После чего у супруга сотрудниками полиции в присутствии двух мужчин-понятых был из кофты изъят сотовый телефон «Самсунг», а в находившейся при нем в спортивной сумке были обнаружены свертки с порошкообразным веществом, которые были изъяты сотрудниками полиции и упакованы. По данному факту был составлен соответствующий документ, в котором все присутствующие расписались. Далее сотрудники полиции провели обследование автомобиля Форд, в котором ничего запрещенного не обнаружили. Далее она с мужем, сотрудниками полиции и понятыми пришли в из квартиру по адресу: г. Сызрань, <адрес> -109, где им было представлено постановление суда на проведение обследования жилища, в ходе проведения которого в кухне были обнаружены и изъяты журнал сканвордов с отрезками листов страниц, три полимерных отрезка, шприц, стеклянный пузырек, электронные весы, фольгированные отрезки. Далее в зале был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом, который так же был изъят и упакован. По данному факту был составлен соответствующий документ, который подписали все присутствующие. При проведении мероприятий ее муж пояснил, что в свертках, обнаруженных у него в сумке и в квартире находится «героин» для личного употребления, шприц и стеклянный пузырек он использовал для употребления «героина», весы принадлежат ему же. Она догадывалась, что муж употребляет наркотик, но где он его берет ей не известно. - показаниями свидетеля ФИО4 №8 (оперуполномоченного ОКОН МУ МВД России «Сызранское»), данными в судебном заседании, и аналогичными по своему содержанию показаниями свидетеля ФИО12 (оперуполномоченного ОКОН МУ МВД России «Сызранское»), оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ ( л.д. 202-204 т.1), из которых следует, что у них в отделе имелась оперативная информация о том, что ФИО4 №1, проживающий по адресу: г. Сызрань, <адрес>, причастен к незаконному обороту наркотических средств. <дата> в утреннее время около места проживания им совместно с ФИО12 был задержан ФИО4 №1 в ходе ОРМ, у которого в сумке при себе были обнаружены и изъяты свёртки с порошкообразным веществом, которые были изъяты. Также в ходе проведенного у ФИО4 №1 на основании постановления суда обследования жилища был обнаружен еще один сверток с порошкообразным веществом. По всем проведенным действиям были составлены соответствующие документы, правильность которых подтвердили все присутствующие и понятые. При этом ФИО13 пояснил, что изъятое порошкообразное вещество является героином, который он ранее приобрел у ФИО2 для собственного употребления. После чего ФИО4 №1 согласился принять участие в качестве закупного при проведении ОРМ «Проверочная закупка» у ФИО2 - рапортом об обнаружении признаков преступления от <дата> начальника отделения СУ МУ МВД России «Сызранское» ФИО14, зарегистрированный в установленном законом порядке, согласно которого при расследовании уголовного дела № ***, неустановленное лицо в конце мая 2020 года, находясь по адресу: <адрес>, г. Сызрань, <адрес>,сбыло ФИО4 №1 наркотическое средство диацетилморфин (героин), общей массой 14,3 грамма, в крупном размере. (том 1 л.д. 159) - копией постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от <дата>.(том 1 л.д. 162-163) - копией постановления от <дата> о рассекречивании материалов оперативно-розыскных мероприятий (том 1 л.д. 164) - копией рапорта оперативного сотрудника ОКОН МУ МВД России «Сызранское» ФИО4 №8 от <дата>, согласно которого <дата>, в ходе исследования одежды ФИО15, при последнем обнаружены 7 свертков с находящимся внутри них наркотическим веществом.(том 1 л.д. 165) - копией рапорта оперативного сотрудника ОКОН МУ МВД России «Сызранское» ФИО4 №8 от <дата> о том, что ФИО4 №1 незаконно хранит наркотические средства(том 1 л.д. 166) - копией постановления от <дата> о проведении ОРМ «Наблюдение», согласно которого начальником МУ МВД России «Сызранское» утверждено проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО4 №1(том 1 л.д. 167) - копией акта от <дата> о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в котором отражен ход проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО4 №1 (том 1 л.д. 168-169 ) - копией протокола от <дата> исследования одежды и вещей, находящихся при физическом лице с фототаблицей, согласно которого у ФИО4 №1 обнаружены и изъяты 7 свертков с наркотическим веществом (том 1 л.д. 170-171) - копия рапорта от <дата> оперативного сотрудника ОКОН МУ МВД России «Сызранское» ФИО16 о необходимости проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО4 №1 (том 1 л.д. 177) - копией постановления № *** от <дата> Сызранского городского суда, согласно которого разрешено судом т проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО4 №1 по адресу: г. Сызрань, <адрес>109 (том 1 л.д. 179) - копией акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <дата> с фототаблицей, согласно которого в жилище ФИО4 №1 обнаружены и изъяты журнал сканвордов, одноразовый шприц с иглой, электронные весы, отрезки фольгированной бумаги, фольгированный сверток с порошкообразным веществом. (том 1 л.д. 180-181) - протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которого осмотрены пакет с веществом, содержащее диацетилморфин (героин) остаток – 10,20 г; пакеты с веществом, содержащее диацетилморфин (героин) остаток 0,340, 0,200, 0,360, 0,080, 0,320, 0,260 г; пакет с веществом, содержащее диацетилморфин (героин) остаток – 0,46 г. (том 2 л.д. 56-62) - протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которого осмотрены: пакет с веществом, содержащее героин остаток – 10,10 г; пакеты с веществом, содержащее героин остаток 0,240, 0,100, 0,160, 0,00, 0,220, 0,160 г; пакет с веществом, содержащее героин остаток – 0,45 г.(том 2 л.д. 145-147) - протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которого осмотрены: копия постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от <дата>; копия постановления о рассекречивании материалов оперативно-розыскных мероприятий; копия рапорта оперативного сотрудника ОКОН МУ МВД России «Сызранское» ФИО4 №8 от <дата> № ***; копия рапорта оперативного сотрудника ОКОН МУ МВД России «Сызранское» ФИО4 №8 от <дата>; копия постановления о проведении ОРМ «Наблюдение»; копия акта о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от <дата>; копия протокола исследования одежды и вещей, находящихся при физическом лице от <дата> с фототаблицей; копия акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <дата> с фототаблицей; копия рапорта оперативного сотрудника ОКОН МУ МВД России «Сызранское» ФИО16 от <дата>; копия постановления начальника МУ МВД России «Сызранское» от <дата> № ***; копия постановления судьи Сызранского городского суда от <дата> № ***; копия акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <дата> с фототаблицей.(том 1 л.д. 140-142) - заключением эксперта № *** от <дата>, согласно которому вещество, изъятое в ходе обследования квартиры по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>109, массой 10,46 г., содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин) (т. 2 л.д. 189-191) - заключением эксперта № *** от <дата>, согласно которому вещество в одном свертке, изъятое при проведении исследования одежды и вещей у ФИО4 №1 массой 0,72 г., содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин). Вещество в шести свертках, согласно сопроводительному документу изъятое при проведении исследования одежды и вещей ФИО4 №1 массами по сверткам 0,60 г., 0,62 г., 0,58 г., 0,46 г., 0,34 г., 0,52 г., содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин). (т. 2 л.д. 193-195) - заключением эксперта № *** от <дата>, согласно которому на фрагментах ногтевых пластин левой и правой рук ФИО4 №1, изъятых <дата> обнаружены следы наркотического средства диацетилморфин (героин).(т. 2 л.д. 197-198) - заключением эксперта № *** от <дата>, согласно которому представленные на исследования вещества, ранее изъятые у ФИО4 №1, могли ранее составлять единую массу. (т. 2 л.д. 200-202) - заключением эксперта № *** от <дата>, согласно которому: вещества, изъятые: - по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, где проживает ФИО2, массой 986,660г; - в ходе добровольной выдачи <дата> у ФИО4 №1, массой 19,84 г; - <дата> по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, где проживает ФИО2, массой 39,78 г; - <дата> у ФИО2, в ходе исследования и одежды и вещей, находящихся при физическом лице, массой 4,500 г; - при проведении исследования одежды и вещей ФИО4 №1, массой по сверткам 0,440 г; 0,460 г; 0,420 г; 0,300 г; 0,180 г; 0,360 г; - при проведении исследования одежды и вещей ФИО4 №1, массой 0,560 г; - по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, массой 10,30 г – могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотического компонента. Вещества, изъятые: - в ходе добровольной выдачи <дата> у ФИО4 №1, массой 19,840 г; - <дата> у ФИО2, в ходе исследования и одежды и вещей, находящихся при физическом лице, массой 4,500 г; - <дата> по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, где проживает ФИО2, массой 39,78 г; - при проведении исследования одежды и вещей ФИО4 №1, массой по сверткам 0,440 г; 0,460 г; 0,420 г; 0,300 г; 0,180 г; 0,360 г; - при проведении исследования одежды и вещей ФИО4 №1, массой 0,560 г; - по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, массой 10,30 г – могли ранее составлять единую массу. (т. 2 л.д. 212-220) Осмотренные предметы и документы были признаны по делу вещественными доказательствами в установленном законом порядке. Таким образом, суд считает, что вина ФИО2 в совершении незаконный сбыта наркотических средств в крупном размере нашла свое подтверждение по изложенным выше основаниям, и его действия правильно квалифицированы по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Кроме полного признания своей вину подсудимым в совершении вышеуказанного преступления, предусмотренного п. г ч.4 ст. 228.1 УК РФ ( эпизод 1.06.2020г.) вина ФИО2 в совершении незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере ФИО4 №1 подтверждается следующими доказательствами исследованными судом: - показаниями свидетеля ФИО4 №1 ( осужденного приговором Сызранского городского суда Самарской области от 20.10.2020г. по ч.2 ст. 228 УК РФ), данными в судебном заседании с использованием ВКС, изложенными выше и оглашенными его показаниями, данными на стадии предварительного расследования в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ(том 1 л.д. 81-85), которые он в суде подтвердил полностью, из которых следует, что он добровольно <дата> участвовал в качестве «закупщика» наркотических средств у ФИО4 ФИО39. В отделе полиции в присутствии понятых он пояснил, что с ФИО40 они договорились, что деньги он отдаст за наркотик, с которым его задержали ранее, <дата> в сумме 10 тысяч рублей и тот же принесет ему очередную партию наркотика. После чего сотрудники полиции разъяснили всем участвующим лицам права и обязанности, осмотрели его вещи, о чем составили соответствующий акт и выдали ему для проведения закупки деньги в сумме 10 тысяч рублей, которые были осмотрены, отксерокопированы и помечены спецпорошком, светящимся в ультрафиолетовом свете, о чем также был составлен акт. Затем был осмотрен автомобиль, на котором все собирались выехать по месту его проживания, составлен соответствующий акт. После чего они все на данным автомобиле прибыли по месту его проживания в <адрес>, где квартира была обследована на наличие запрещенных веществ, составлен акт, и двое сотрудников полиции и он остались в квартире, а понятые с другими сотрудниками полиции находились возле дома. Через некоторое время домой к нему пришел «ФИО41», которому он передал 10000 рублей, выданные ему сотрудниками полиции, которые тот положил к себе в карман, пояснив, что позже привезет наркотик, и ушел из квартиры. После чего он с сотрудниками полиции также продолжал сидеть на кухне в ожидании прихода ФИО42. Через некоторое время ФИО43 вновь вернулся к нему домой и передал ему сверток с наркотиком массой около 20 грамм, который они взвесили на весах, и ушел. О данном факте он сразу сообщил сотрудникам полиции, выдав в присутствии двух понятых сотрудникам полиции приобретенный у ФИО1 наркотик, о чем был составлен соответствующий документ, а сверток с наркотиком был изъят и упакован. - показаниями свидетеля ФИО4 №2, данными в судебном заседании и оглашенными его показаниями, данными на стадии предварительного расследования в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ ( л.д. 86-92 т.1), которые он подтвердил и аналогичными по своему содержанию показаниями свидетеля ФИО4 №3, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ ( л.д. 93-99 т.1), из которых следует, что они <дата>, в утреннее время, участвовали по просьбе сотрудников полиции в качестве понятых при проведении ОРМ «проверочная закупка», где в качестве закупного наркотических средств участвовал ранее не известным им ФИО4 №1 В отделе полиции им представили ФИО4 №1, разъяснили суть мероприятия и права с обязанностями, пояснив, что ФИО13 должен ФИО4 ФИО44 деньги за приобретенный ранее наркотик в сумме 10 тыс. рублей и должен также принести еще одну партию наркотика. После этого сотрудники полиции в их присутствии осмотрели вещи ФИО13, при котором каких-либо запрещенных веществ обнаружено не было, о чем составили соответствующий акт и выдали ФИО4 №1 для проведения закупки деньги в сумме 10 тысяч рублей, которые были так же осмотрены, отксерокопированы и помечены спецпорошком, светящимся в ультрафиолетовом свете, о чем также был составлен акт. Затем был осмотрен автомобиль, на котором все собирались выехать по месту поведения мероприятия, составлен соответствующий акт. После чего они совместно с ФИО32 и сотрудниками полиции на данном автомобиле прибыли по месту проживания ФИО32 в <адрес>, где так же с их участием была обследована квартира на наличие запрещенных веществ, которые обнаружены не были и составлен акт. После чего двое сотрудников полиции и ФИО32 остались в квартире, а они с другим сотрудником полиции вышли из квартиры и стали ждать в машине. Сотрудники полиции общались между собой по радиосвязи. Через некоторое время они увидели, как к данному дому подъехала автомашина Хендай Солярис госномер № *** серого цвета, и из нее вышел мужчина, который был отождествлен сотрудниками полиции как ФИО2, который позвонил в домофон и зашел в подъезда дома по <адрес>. Через некоторое время от сотрудников полиции, находящихся в квартире ФИО32, им стало известно, что данный мужчина забрал деньги за наркотики, и должен принести наркотики позже. После чего из подъезда вышел ФИО2, сел в свой автомобиль и уехал, а они с сотрудником полиции остались ждать на том же месте. Через некоторое время ФИО31 вновь подъехал на автомашине к данному дому и зашел в тот же подъезд. Спустя несколько минут от сотрудников полиции, находящихся в квартире, поступило сообщение о том, что данный мужчина принес наркотики и передал их ФИО45 После чего, в момент выхода из подъезда ФИО4 был задержан сотрудниками полиции. Подойдя к задержанному мужчине он представился ФИО2 После чего, они прошли в <адрес> этого же дома, где ФИО4 №1 в их присутствии выдал полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, который как пояснил ФИО32, ему сбыл «ФИО46», при этом переданные ему для закупки деньги в сумме 10 тыс. рублей он передал Тишке. Данный пакет сотрудники полиции изъяли и упаковали, составив соответствующий документ. ФИО32 так же выдал электронные весы, на которых он взвешивал наркотик. После этого они вышли на улицу, где находился задержанный ФИО4, где сотрудниками полиции после разъяснения прав и обязанностей был произведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого у последнего в кармане брюк были обнаружены деньги в сумме 7800 рублей и один полимерный сверток с порошкообразным веществом, которые были изъяты и упакованы. При этом серии и номера купюр на сумму 7500 рублей совпали с сериями и номерами купюр, выданных ФИО32 для проведения проверочной закупки, а три купюры номиналом 100 рублей каждая не совпали, но были изъяты и упакованы в отдельный пакет. Так же были освещены ультрафиолетовым светом руки ФИО4, которые люминесцировали пятнами зеленного цвета. При этом ФИО4 пояснил, что изъятые деньги он получил от продажи «героина» ФИО4 №1, при этом часть денег он потратил на рынке. По данному факту сотрудник полиции составил соответствующий протокол, правильность оформления которого подтвердили своими подписями все присутствующие лица. Далее сотрудники полиции в их присутствии провели обследование автомобиля Хендай Солярис № ***, на которой приехал ФИО4, в котором были обнаружены и изъяты: сотовый телефон «Самсунг», банковская карта Сбербанк на имя ФИО3, сумка с кошельком, в котором находились деньги в сумме 49400 рублей, а так же купюра номиналом 100 долларов США, банковская карта Сбербанк «Моментум», сим карта «Билайн». После чего был составлен соответствующий акт. После этого они приехали все домой к ФИО2 по адресу: г. Сызрань, <адрес>, где так же находилась сожительница ФИО4 – ФИО4 №4, и где было на основании постановления суда произведено обследование жилища ФИО2, в ходе которого ФИО4 пояснил, что у него хранится наркотик «героин» под кроватью в комнате. После чего сотрудник полиции из-под кровати достал бело-зеленую сумку с надписью «LEROY-MERLIN», в которой находился комбинезон, в котором обнаружены несколько полимерных пакетов один в другом, в которых находился тряпочный пакет внутри которого находилась комкообразная порошкообразная смесь, также в указанной сумке был обнаружен фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри. Данные пакеты с веществом были изъяты и упакованы. Так же в квартире было обнаружено и изъято: банковская карта сбербанк Visa и электронный билет на имя ФИО2, кнопочный сотовый телефон, деньги в сумме 7000 долларов США, кофемолка и фасовочные пакеты. По данному факту сотрудником полиции так же был составлен соответствующий акт обследования. При этом ФИО4 пояснил, что изъятое вещество является наркотиком «героин», которое принадлежит ему и хранил он его для дальнейшего сбыта, поскольку сам наркотики не употребляет, деньги, принадлежат ФИО4 №4, а с помощью й кофемолки он перемалывал сахар и разбавлял наркотик, а в пакеты упаковал наркотик. Кроме того, ФИО4 вел себя спокойно, не оказывал сопротивления, а наоборот способствовал сотрудникам полиции, какого-либо давления на него не оказывалось. - показаниями свидетеля ФИО4 №4 ( сожительницы подсудимого), данными в судебном заседании из которых следует, что <дата> утром сотрудниками полиции с участием понятых и ФИО2 у них в квартире на основании предъявленного постановления суда был проведен обыск, в ходе которого ФИО31 указал, что под кроватью в комнате хранится наркотик, который принадлежит ему. После чего из-под кровати сотрудник полиции достал сумку, в которой был обнаружен пакет с порошкообразным веществом и фольгированный сверток с порошком. При этом ФИО4 пояснил, что хранил наркотик не для личного употребления. Так же были изъяты кофемолка, в которой со слов ФИО4 он молол сахар, чтобы разбавлять героин, и деньги в сумме 7 тысяч долларов США, которые принадлежат ей от продажи имущества. По поводу наличия в их квартире наркотического средства - героин, она ничего не знала, они проживали с ФИО4 и двумя совместными детьми, характеризует Сафарова только с положительной стороны, как заботливого мужа и отца. - показаниями свидетеля ФИО4 №8, ФИО4 №5 (оперуполномоченных ОКОН МУ МВД России «Сызранское»), данными в судебном заседании, и аналогичными по своему содержанию показаниями свидетеля ФИО16 (оперуполномоченного ОКОН МУ МВД России «Сызранское»), оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ ( л.д.1-3 т.2), из которых следует, что ранее задержанный с наркотическим веществом ФИО4 №1 добровольно согласился принять участие в качестве «закупщика» наркотических средств при проведении им ОРМ Проверочная закупка» у ФИО2, который представлялся именем «ФИО52», о чем ФИО4 №1 написал собственноручно заявление. Далее были приглашены двое незаинтересованных лиц – ФИО4 №2 и ФИО4 №3, которые участвовали при всех проводимых ими мероприятиях, и которым ФИО4 №1 был представлен, разъяснены права и обязанности, а так же суть проводимых мероприятий. Также ФИО32 пояснил, что <дата> был задержан сотрудниками полиции за хранение наркотика – героин, который ему сбыл мужчина по имени ФИО47, которому он остался должен за наркотик 10 тыс. рублей и <дата> «ФИО56 приедет к нему домой за деньгами и принесет еще наркотик. После этого ими в присутствии понятых был проведен осмотр ФИО13, при котором каких-либо запрещенных веществ обнаружено не было, о чем составлен соответствующий акт. Для проведения проверочной закупки ФИО32 были выданы деньги в сумме 10 тысяч рублей, которые были так же предварительно осмотрены, отксерокопированы и помечены спецпорошком, светящимся в ультрафиолетовом свете, о чем также был составлен акт. Затем был осмотрен автомобиль, на котором все участвующие должны поехать к месту поведения мероприятия и составлен соответствующий акт. После чего они совместно с ФИО32 и понятыми на автомобиле прибыли по месту проживания ФИО32 в <адрес>, где так же с участием понятых и с согласия самого ФИО32 была обследована квартира на наличие запрещенных веществ, которые обнаружены не были и составлен акт. После чего ФИО4 №8 с ФИО4 №5 и ФИО32 остались в квартире, а понятые с другим сотрудником полиции вышли из квартиры и стали ждать в машине, при этом они между собой общались по радиосвязи. Через некоторое время им было сообщено, что к дому подъехала автомашина, из которой вышел ФИО2 и направился к подъеду ФИО32. Через несколько минут ФИО31 открыл дверь ФИО32, они остались в комнате, а через некоторое время ФИО4 ушел из квартиры. При этом от ФИО32 им стало известно, что «ФИО55 забрал у ФИО32 деньги в сумме 10 000 рублей и пояснил, что героин привезет позже. После этого за ФИО4 наблюдал ФИО4 №9, который сообщил, что последний уехал на своем автомобиле на рынок около <адрес>». Через некоторое время от ФИО51 поступила информация о том, что автомобиль «ФИО49 едет в сторону дома ФИО32. Через некоторое время ФИО4 вновь пришел в квартиру к ФИО32, а через некоторое время ушел, а ФИО32 сразу выдал им в присутствии понятых, приглашенных в квартиру, полимерный пакет с порошкообразным веществом, пояснив, что это героин, который ему сбыл ФИО4. Также ФИО32 выдал электронные весы, на которых он взвешивал принесенный ФИО4 наркотик. Сверток и весы были изъяты и упакованы, составлен соответствующий акт. После этого ФИО4 №8 и ФИО4 №5 вышли на улицу, где находился задержанный ФИО48 ФИО2, которому были разъяснены права и суть задержания, а также проведен в присутствии тех же понятых произведен личный досмотр, в ходе которого у ФИО31 в кармане брюк были обнаружены деньги в сумме 7800 рублей и один полимерный сверток с порошкообразным веществом, которые были изъяты и упакованы. При этом серии и номера купюр на сумму 7500 рублей совпали с сериями и номерами купюр, выданных ФИО32 для проведения проверочной закупки, три купюры номиналом 100 рублей каждая не совпали, но были изъяты и упакованы в отдельный пакет. Так же были освещены ультрафиолетовым светом руки ФИО4, которые люминесцировали пятнами зеленного цвета. При этом ФИО4 пояснил, что изъятые деньги он получил от продажи «героина» ФИО4 №1, при этом часть денег он потратил на рынке, о чем был составлен соответствующий протокол, правильность оформления которого подтвердили своими подписями все присутствующие лица. Далее ими было проведено обследование автомобиля Хендай Солярис ФИО50, на котором приехал ФИО4, где были обнаружены и изъяты: сотовый телефон «Самсунг», банковская карта Сбербанк на имя ФИО54, сумка с кошельком, в котором находились деньги в сумме 49400 рублей, а так же купюра номиналом 100 долларов США, банковская карта Сбербанк «Моментум», сим карта «Билайн». После чего был составлен соответствующий акт. Сразу после этого ФИО2 был доставлен в отдел полиции, было получено разрешение суда о проведении ОРМ по месту жительства ФИО2 и после этого они совместно с понятыми провели по адресу: г. Сызрань, <адрес>, где так же находилась сожительница ФИО4 – ФИО4 №4, обследование жилища, в ходе которого ФИО4 пояснил, что у него в квартире хранится наркотик «героин» под кроватью в комнате. После чего ФИО4 №8 из-под кровати достал бело-зеленую сумку с надписью «LEROY-MERLIN», в которой находился комбинезон, в котором обнаружены несколько полимерных пакетов один в другом, в которых находился тряпочный пакет внутри которого находилась комкообразная порошкообразная смесь, также в указанной сумке был обнаружен фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри. Данные пакеты с веществом были изъяты и упакованы. Так же в квартире было обнаружено и изъято: банковская карта сбербанк Visa и электронный билет на имя ФИО2, кнопочный сотовый телефон, деньги в сумме 7000 долларов США, кофемолка и фасовочные пакеты. По данному факту сотрудником полиции так же был составлен соответствующий акт обследования. При этом ФИО4 пояснил, что изъятое вещество является наркотиком «героин», которое принадлежит ему и хранил он его для дальнейшего сбыта, поскольку сам наркотики не употребляет, деньги, принадлежат ФИО4 №4, а с помощью кофемолки он перемалывал сахар и разбавлял наркотик, а в пакеты упаковал наркотик. Кроме того, ФИО4 вел себя спокойно, не оказывал сопротивления, а наоборот содействовал им, активно способствуя раскрытию и расследованию преступлений, при этом какого-либо давления на него не оказывалось. - постановлением от <дата> о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, в суд, а именно ОРМ Проверочная закупка 1.06.2020г. (том 1 л.д. 5-7) - постановлением от <дата> о рассекречивании материалов оперативно-розыскных мероприятий.(том 1 л.д. 8-9) - рапортом от <дата> рег. № *** – 1525 оперуполномоченного ОКОН МУ МВД России «Сызранское» ФИО4 №8 о необходимости проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО2 (том 1 л.д. 11) - постановлением № *** от <дата> о проведении проверочной закупки и оперативного внедрения (том 1 л.д. 12) - рапортом от <дата> рег. № *** – 1518 оперуполномоченного ОКОН МУ МВД России «Сызранское» ФИО4 №8, согласно <дата>, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотического средства ФИО4 №1(том 1 л.д. 13) - заявлением от <дата> о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии от ФИО4 №1(том 1 л.д. 14) - распиской ФИО4 №1 от <дата> о добровольном согласии на его участие в ОРМ «Проверочная закупка», проводимого в отношении ФИО1(том 1 л.д. 15) - актом от <дата> осмотра вещей, находящихся при покупателе, согласно которого <дата> перед проведением ОРМ у ФИО4 №1 ничего не изъято и не обнаружено.(том 1 л.д. 16) - актом от <дата> осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов с копиями денежных средств, согласно которого ФИО4 №1 вручены денежные средства, на которые он в последующем приобрел у ФИО2 наркотические средства (том 1 л.д. 17-18) - протоколом от <дата> исследования одежды и вещей, находящихся при физическом лице, согласно которого у оперативного сотрудника ФИО4 №5 при себе запрещенных веществ не обнаружено.(том 1 л.д. 19-20) - протоколом от <дата> исследования одежды и вещей, находящихся при физическом лице, согласно которого у оперативного сотрудника ФИО4 №8 при себе запрещенных веществ не обнаружено.(том 1 л.д. 21-22) - актом от <дата> осмотра транспортного средства, согласно которого осмотрен служебных автотранспорт, в ходе которого, ничего запрещенного не обнаружено и не изъято. (том 1 л.д. 23-24) - актом от <дата> обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в ходе которого обследовано жилище ФИО4 №1, при этом ничего запрещенного не обнаружено и не изъято. (том 1 л.д. 25-26) - актом от <дата> добровольной сдачи с фототаблицей, согласно которого ФИО4 №1 добровольно выдал наркотическое средство, приобретенное им <дата> в рамках ОРМ «Проверочная закупка» у ФИО2; электронные весы.(том 1 л.д. 27-29) - протоколом от <дата> исследования одежды и вещей, находящихся при физическом лице с фототаблицей, согласно которого <дата> у ФИО2 при себе обнаружены и изъяты 1 сверток с находящимся внутри него наркотическим средством; денежные средства, полученные им от ФИО4 №1(том 1 л.д. 31-37) - актом от <дата> обследования транспортного средства находящегося в пользовании ФИО2 с фототаблицей, в ходе которого в транспортном средстве, на котором <дата> передвигался ФИО2, обнаружены и изъяты мобильный телефон «Самсунг» с установленной внутри него СИМ-картой; банковская карта на имя ФИО3, упакованная в сверток из бумаги; денежные средства в размере 49 400 рублей и 100 долларов США (том 1 л.д. 38-42) - заявлением ФИО2 от <дата>, согласно которого ФИО2 готов добровольно выдать наркотическое средство – героин, находящееся по месту его проживания, массой свыше 1 кг.(том 1 л.д. 43) - постановлением № *** от <дата>, согласно которого начальник МУ МВД России «Сызранское» ходатайствует перед Сызранским городским судом о выдаче разрешения на проведение ОРМ «Обследование жилища, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО2(том 1 л.д. 44) - постановлением Сызранского городского суда № *** от <дата>, согласно которого разрешено проведение ОРМ «Обследование жилища, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО2 (том 1 л.д. 45) - актом от <дата> обследования помещений, а именно <адрес>. 4 по пр-ту ФИО7 г. Сызрань, в которой проживает ФИО2 и фототаблицей к нему, согласно которого обнаружены и изъяты рулон полимерных пакетов; пластиковая карта из-под СИМ-карты «Супер Анлим»; мобильный телефон «jinga» модели F100; СИМ-карта оператора «Билайн» № ***, СИМ-карта компании «BABH ON-MOBILE» с № ***; банковская карта ПАО «Сбербанк России» MOMENTUM; карта «ИТИЛЬ» 24 часа; карта салона-парикмахерской «КАТРИН»; карта «Установка газобаллонного оборудования»; банковская карта ПАО «Сбербанк России» TESHA SAFAROV № ***; лист бумаги формата А4 «Электронный билет от <дата>.»; денежные средства в размере 7 000 долларов (том 1 л.д. 46-53) - актом наблюдения от <дата>, в котором описан порядок проведения ОРМ в отношении ФИО2 (том 1 л.д. 54-59) - протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которого осмотрены: сверток с веществом, содержащим героин (диацетилморфин), массой в остатке 19,74 г; упаковки № *** ( марлевый тампон с контрольным смывом, смывы с пальцев и ладоней правой и левой рук ФИО2, ногтевые срезы с правой и левой рук ФИО2); упаковка № *** (пакет зеленого цвета «Леруа-Мерлен»), упаковка № *** (электронные весы «Электроник» в коробке); кофемолка электрическая «VITEK», весы электронные «Electronic Kitchen Scale», рулон полимерных пакетов; пластиковая карта из-под СИМ-карты «Супер Анлим»; мобильный телефон марки «jinga» модели F100; СИМ-карта оператора «Билайн» № ***; мобильный телефон сенсорного типа марки «Samsung»; СИМ-карта компании ПАО «Мегафон» с № ***; СИМ-карта компании «BABH ON-MOBILE» с № ***; образцы вещества орлюм; банковская карта ПАО «Сбербанк России» MOMENTUM № ***; банковская карта ПАО «Сбербанк России» VERA FEDORENKO № ***; карта «ИТИЛЬ» 24 часа; карта салона-парикмахерской «КАТРИН»; карта «Установка газобаллонного оборудования»; банковская карта ПАО «Сбербанк России» TESHA SAFAROV № ***; лист бумаги формата А4 «Электронный билет от <дата>.»; денежные купюры на сумму 7500 рублей, достоинством 1 000 рублей – 7 штук и достоинством 500 рублей – 1 штука. (том 2 л.д. 56-62) - протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которого осмотрены: сверток с веществом, содержащим наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой в остатке 19,64 г., изъятый <дата> у ФИО4 №1(том 2 л.д. 145-147) - протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которого осмотрены: постановление о рассекречивании материалов оперативно-розыскных мероприятий от <дата>; рапорт о/у ОКОН МУ МВД России «Сызранское» ФИО4 №8 от <дата> рег. № ***; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, в суд от <дата>; постановление о проведении проверочной закупки и оперативного внедрения от <дата> № ***; рапорт о/у ОКОН МУ МВД России «Сызранское» ФИО4 №8 от <дата> рег. № ***; заявление о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии от ФИО4 №1 от <дата>; расписка от ФИО4 №1 от <дата>; акт осмотра вещей, находящихся при покупателе, от <дата>; акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов с копиями денежных средств от <дата>; протокол исследования одежды и вещей, находящихся при физическом лице; протокол исследования одежды и вещей, находящихся при физическом лице; акт осмотра транспортного средства от <дата>; акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <дата>; акт добровольной сдачи от <дата> с фототаблицей; протокол исследования одежды и вещей, находящихся при физическом лице от <дата> с фототаблицей; акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <дата> с фототаблицей; заявление ФИО2 от <дата>; постановление № ***; постановление № ***; акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от <дата>; акт наблюдения от <дата>.(том 2 л.д. 140-142) - протоколом выемки от <дата> с фототаблицей, согласно которого <дата> у ФИО4 №4 изъят автомобиль марки «Hyundai Solaris» госномер А 544 УК 763 rus, на котором ранее передвигался ФИО2 (том 2 л.д. 162-165) и протоколом осмотра предметов от <дата> с фототаблицей, согласно которого осмотрен данный автомобиль (том 2 л.д. 166-169) - заключением эксперта № *** от <дата>, согласно которому, вещество, которое <дата> добровольно выдал ФИО4 №1, массой 19,94 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) (том 2 л.д. 180-183) - заключением эксперта № *** от <дата>, согласно которому: Вещества, изъятые: - по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, где проживает ФИО2, массой 986,660г; - в ходе добровольной выдачи <дата> у ФИО4 №1, массой 19,84 г; - <дата> по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, где проживает ФИО2, массой 39,78 г; - <дата> у ФИО2, в ходе исследования и одежды и вещей, находящихся при физическом лице, массой 4,500 г; - при проведении исследования одежды и вещей ФИО4 №1, массой по сверткам 0,440 г; 0,460 г; 0,420 г; 0,300 г; 0,180 г; 0,360 г; - при проведении исследования одежды и вещей ФИО4 №1, массой 0,560 г; - по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, массой 10,30 г – могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотического компонента. Вещества, изъятые: - в ходе добровольной выдачи <дата> у ФИО4 №1, массой 19,840 г; - <дата> у ФИО2, в ходе исследования и одежды и вещей, находящихся при физическом лице, массой 4,500 г; - <дата> по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, где проживает ФИО2, массой 39,78 г; - при проведении исследования одежды и вещей ФИО4 №1, массой по сверткам 0,440 г; 0,460 г; 0,420 г; 0,300 г; 0,180 г; 0,360 г; - при проведении исследования одежды и вещей ФИО4 №1, массой 0,560 г; - по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, массой 10,30 г – могли ранее составлять единую массу. (т. 1 л.д. 212-220) Осмотренные предметы и документы были признаны по делу вещественными доказательствами в установленном законом порядке. Таким образом, суд считает, что вина ФИО2 в совершении незаконный сбыта наркотических средств в крупном размере нашла свое подтверждение по изложенным выше основаниям, и его действия правильно квалифицированы по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Кроме полного признания своей вину подсудимым в совершении вышеуказанного преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ вина ФИО2 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере ( общим весом 1032,04 грамма) подтверждается следующими доказательствами исследованными судом: - показаниями свидетеля ФИО4 №2, данными в судебном заседании и оглашенными его показаниями, данными на стадии предварительного расследования в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ ( л.д. 86-92 т.1), которые он подтвердил и аналогичными по своему содержанию показаниями свидетеля ФИО4 №3, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ ( л.д. 93-99 т.1), которые присутствовали в качестве незаинтересованных лиц при проведении ОРМ в отношении ФИО2, изложенными выше. - показаниями свидетеля ФИО4 №4 ( сожительницы подсудимого), данными в судебном заседании, которые изложены выше. - показаниями свидетеля ФИО4 №8 и ФИО4 №5 (оперуполномоченных ОКОН МУ МВД России «Сызранское»), данными в судебном заседании, и аналогичными по своему содержанию показаниями свидетеля ФИО16 (оперуполномоченного ОКОН МУ МВД России «Сызранское»), оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ ( л.д.1-3 т.2), которые проводили ОРМ в отношении ФИО2, изложенными выше. Кроме вышеизложенных письменных доказательств, исследованных судом, вина ФИО2 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средству в особо крупном так же подтверждается следующими доказательствами исследованными судом, а именно: - рапортом от <дата> об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в установленном порядке следователя СУ МУ МВД России «Сызранское» ФИО18, согласно которого установлено, что <дата> в ходе исследования одежды и вещей, в заднем правом кармане брюк ФИО2 был обнаружен и изъят один полимерный сверток с находящимся внутри него порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта от <дата> № ***, содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 4,500 грамма, которое ФИО2 хранил с целью последующего сбыта, однако данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции, в связи с чем преступные действия ФИО2 не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам. ( том 2 л.д. 37) - рапортом об обнаружении признаков преступления от <дата>, зарегистрированный в установленном порядке, вынесенный следователем СУ МУ МВД России «Сызранское» ФИО18, согласно которого <дата> при проведении сотрудниками полиции ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО2 по адресу: <адрес>, г. Сызрань, <адрес>, были обнаружены и изъяты: 1 полимерный пакет с находящимся внутри полимерным пакетом, в котором находится тканевый мешок, в котором находится пакет из прозрачного неокрашенного полимера с находящимся внутри порошкообразным веществом, которое согласно справки об исследовании № *** от <дата>, содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 987,66 грамма, и 1 фольгированный сверток с находящимся внутри полимерным свертком с порошкообразным веществом, которое согласно справки об исследовании № *** от <дата>, содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 39,88 грамма, а всего обнаружено и изъято наркотического средства диацетилморфин (героин), общей массой 1027,54 грамма, что соответствует особо крупному размеру, которое ФИО2 хранил с целью последующего сбыта, однако данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции, в связи с чем преступные действия ФИО2 не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.(том 1 л.д. 120) - справкой об исследовании № *** от <дата>, согласно которой вещество, изъятое <дата> по адресу г. Сызрань, <адрес>, где проживает ФИО2, массой 987,66 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин). Вещество, изъятое <дата> по адресу г. Сызрань, <адрес>, где проживает ФИО2, массой 39,88 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин). (том 2 л.д. 185-187) - заключением эксперта № *** от <дата>, согласно которого: - вещество, изъятое <дата> у ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 4,500 грамма. Вещества, изъятые: - по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, где проживает ФИО2, массой 986,660г; - в ходе добровольной выдачи <дата> у ФИО4 №1, массой 19,84 г; - <дата> по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, где проживает ФИО2, массой 39,78 г; - <дата> у ФИО2, в ходе исследования и одежды и вещей, находящихся при физическом лице, массой 4,500 г; - при проведении исследования одежды и вещей ФИО4 №1, массой по сверткам 0,440 г; 0,460 г; 0,420 г; 0,300 г; 0,180 г; 0,360 г; - при проведении исследования одежды и вещей ФИО4 №1, массой 0,560 г; - по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, массой 10,30 г – могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотического компонента. Вещества, изъятые: - в ходе добровольной выдачи <дата> у ФИО4 №1, массой 19,840 г; - <дата> у ФИО2, в ходе исследования и одежды и вещей, находящихся при физическом лице, массой 4,500 г; - <дата> по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, где проживает ФИО2, массой 39,78 г; - при проведении исследования одежды и вещей ФИО4 №1, массой по сверткам 0,440 г; 0,460 г; 0,420 г; 0,300 г; 0,180 г; 0,360 г; - при проведении исследования одежды и вещей ФИО4 №1, массой 0,560 г; - по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, массой 10,30 г – могли ранее составлять единую массу. Представленные на экспертизу объекты: - 1 полимерный сверток, изъятый <дата> у ФИО2, <дата> г.р., при исследовании одежды и вещей, находящихся при физическом лице; - 1 полимерный сверток. Изъятый в ходе добровольной сдачи<дата> у ФИО4 №1; - фасовочные полимерные пакеты, изъятые <дата>, в ходе обследования по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> – однородны между собой по молекулярному составу на уровне общеродовой принадлежности. (т. 2 л.д. 212-220) - протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которого осмотрены: сверток с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), масса остатка 4,40 грамма; сверток с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), массой остатка – 986,560 г; сверток с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), массой остатка – 39,68 г (том 2 л.д. 56-62) - протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которого осмотрены: сверток с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), масса остатка 4,30 грамма, изъятый <дата> у ФИО2, сверток с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), массой остатка – 986,56 г, изъятый <дата> в ходе обследования жилища ФИО1; сверток с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), массой остатка – 39,58 г, изъятый в ходе обследования жилища ФИО2 (том 2 л.д. 145-147) Осмотренные предметы и документы были признаны по делу вещественными доказательствами в установленном законом порядке. Органами предварительного расследования ФИО2 обвинялся в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств - диацетилморфин (героин) массой 4,500 гр. в крупном размере ( ч.3 ст. 30, п. г ч.4 ст. 228.1 УК РФ) и в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств - диацетилморфин (героин) общей массой 1027,54 гр. в особо крупном размере ( ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ). Однако, в судебном заседании государственный обвинитель просил квалифицировать действия ФИО2 по данным двум эпизодам неоконченных преступлений как одно преступление предусмотренное ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, т.е. как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, а именно диацетилморфин (героин) общей массой 1032,04 гр. ( 4,500 гр. +1027,54 гр.), поскольку данное неоконченное преступление совершено ФИО2 с единым умыслом, а изъятые наркотические средства <дата> у ФИО2 в ходе исследования его одежды и вещей, находящихся при нем, массой 4,500 г. и изъятые по месту проживания ФИО2 общей массой 1027,54 гр. согласно заключения эксперта № *** от <дата> имеют общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотического компонента. Суд соглашается в данном случае с позицией государственного обвинителя по изложенным им основаниям и считает необходимым квалифицировать действия ФИО2 по двум эпизодам неоконченных преступлений инкриминируемых предварительным следствием подсудимому по ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, т.е. как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, а именно диацетилморфин (героин) общей массой 1032,04 гр., поскольку ФИО2 совершил 1.06.2020г. умышленные действия непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Оснований для признания эпизодов преступлений, совершенных ФИО2 в части незаконного сбыта наркотических средств ФИО4 №1 25.05.2020г. и 1.06.2020г., как единого продолжаемого преступления у суда не имеется, поскольку обстоятельства дела, свидетельствует о том, что в каждом из описанных деяний подсудимый выполнял объективную сторону отдельных преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств. Оснований не доверять показаниям свидетелей допрошенных в судебном заседании по каждому из эпизодов инкриминируемых подсудимому преступлений, как сотрудникам полиции, так и лицам приглашенным для участия в оперативных мероприятиях в качестве понятых, а так же показаниям свидетеля ФИО4 №1, который являлся непосредственными приобретателем наркотических средств у подсудимого, а затем и участвовал в качестве закупного в проводимом сотрудниками полиции ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО2, и давал подробные показания в данной части, у суда не имеется, поскольку их показания последовательны, согласуются между собой, и с другими, исследованными судом доказательствами, и с признательными показаниями самого подсудимого, какой-либо личной или иной заинтересованности дать в отношении подсудимого ложные показания или оговорить его не установлено, личных неприязненных отношений между подсудимым и свидетелями не установлено. Результаты оперативно-розыскной деятельности получены в соответствии с требованиями ФЗ от <дата> N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный сбыт наркотических средств в каждом из вышеуказанных эпизодов преступлений, сформировавшийся у него независимо от деятельности сотрудников полиции при проведении ими необходимых мероприятий. Все оперативно-розыскные мероприятия проведены в рамках полномочий, предоставленных сотрудникам полиции данным Федеральным законом, в целях выполнения задач, предусмотренных ст. 2 ФЗ «Об ОРД», при наличии основания, предусмотренного пп. 1 п.2 ст. 7 данного Федерального Закона, а именно в связи с проверкой ставших известных сотрудникам полиции сведений о причастности подсудимого к незаконному обороту наркотических средств. В действиях сотрудников полиции признаков провокации не установлено. Не доверять представленным в качестве доказательств вышеприведенным заключениям экспертиз у суда так же оснований не имеется. Каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы поставить под сомнение исследованные судом доказательства, по делу не установлено. Об умысле ФИО2, направленном непосредственно на незаконной сбыт наркотических средств, в каждом из выше описанных преступлений, свидетельствуют установленные судом фактические обстоятельства их совершения подсудимым, подтвержденные вышеизложенными доказательствами, в том числе и признательными показаниями самого подсудимого о причастности его к совершению данных преступлений, так и способ совершения преступлений. Таким образом, оснований для иной квалификации, действий подсудимого в каждом из вышеуказанных эпизодов преступлений у суда не имеется. Суд так же не находит оснований расценивать действия ФИО2 по сообщению сотрудникам полиции сведений о нахождении у него в квартире по месту проживания наркотических средств, как добровольную сдачу наркотических веществ на основании примечания к ст. 228 УК РФ, поскольку информацию об имеющемся у него по месту жительства наркотическом средстве, которое он хранил для дальнейшего сбыта, он изложил работниками полиции после того, как был задержан в ходе проведения ОРМ и не имел реальной возможности распорядиться наркотическим веществом, находящимся у него дома иным способом. При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 66 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, мотивы и способ их совершения, обстоятельства в силу которых одно преступление не было доведено до конца, данные о личности виновного и его отношение к содеянному, в том числе и наличие или отсутствие обстоятельств смягчающих или отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и его семьи, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения виновным новых преступлений. Суд учитывает, что ФИО8 ранее не судим, вину во всех совершенных им преступлениях признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступлений, * * *, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, * * *, занимался благотворительной деятельностью, за что имеет благодарственные письма, что суд в соответствии с п. «и, г» ч.1 ст. 61 УК РФ и ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Согласно показаний, допрошенных в судебном заседании сотрудников полиции, непосредственно участвующих в оперативно-розыскных мероприятиях в отношении подсудимого, ФИО2 активно способствовал расследованию совершенных им преступлений, а при задержании 1.06.2020г. сообщил им информацию о наличии у него в жилище большого количества наркотического средства, сведения и обстоятельства приобретения им находящегося у него наркотического средства у неустановленного лица, изобличая как свою противоправную деятельность, так и неустановленного лица, сбывшего ему наркотические средства, что суд учитывает при назначении наказания и признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства соответствии с п. « и» ч.1 ст. 61 УК, как явку с повинной по эпизоду преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ. Суд также учитывает, что обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 по делу не установлено. Учитывая все вышеприведенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, которые относятся к категории особо тяжких, одно из которых является неоконченным, поскольку не было доведено им до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с его задержанием и изъятием наркотических средств, однако все преступления связаны с незаконным сбытом наркотических средств, учитывая также личность подсудимого, его материальное и семейное положение, состояние здоровья его и членов его семьи, поведение до и после совершенных преступлений, суд, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и восстановление социальной справедливости, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы за каждое из совершенных им преступлений, без применения дополнительных видов наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа, считая их назначение нецелесообразным. При этом при назначении наказания ФИО2 за неоконченное преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ суд применяет положения ч.3ст. 66 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ, а при назначении наказания за два преступления предусмотренные п. г ч.4 ст. 228.1 УК РФ – применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ. Кроме того, приведенная выше совокупность смягчающих ответственность обстоятельств подсудимого ФИО2, предусмотренная ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, позволяет суду признать их исключительными, поскольку их совокупность существенно уменьшает степень общественной опасности содеянного подсудимым и позволяет назначить ФИО2 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. г ч.4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ за каждое из двух совершенных им преступлений. Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" разъясняется, что, если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Таким образом, при назначении наказания за покушения на сбыт наркотических средств ссылки на ст. 64 УК РФ не требуется, суд назначает наказание за неоконченные преступления без применения указанной нормы. Таким образом, по эпизоду совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, суд учитывая вышеприведенные положения п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015г. № *** «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» считает возможным назначить ФИО2 наказание ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. При наличии вышеизложенных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ за совершенные им преступления, учитывая при этом цели и мотивы совершенных преступлений и их общественную опасность. Учитывая положения ч.6 ст. 15 УК РФ, фактические обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, суд не находит оснований для изменения категории особо тяжких преступлений на менее тяжкую по каждому из входящих в совокупность преступлений в отношении подсудимого. При этом суд, учитывая, что суд пришел к выводу о нецелесообразности назначения ФИО2 дополнительного наказания в виде штрафа, считает необходимым снять арест с денежных средств в сумме 49700 рублей и 7 100 долларов США, наложенный постановлением Сызранского городского суда Самарской области от 12.01.2021г., в связи с отсутствием необходимости дальнейшего сохранения данного ареста. В связи с тем, что ФИО2 осуждается к реальному лишению свободы, суд считает необходимым оставить без изменения в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления в законную силу приговора, в целях обеспечения его исполнения.Вид исправительного учреждения ФИО2 необходимо назначить в соответствии с п. в ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. Суд полагает, что данное наказание является справедливым, соразмерным совершенным подсудимым преступлениям, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. г ч.4 ст. 228.1 УК РФ ( два преступления), ч. 3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание: - за преступление, предусмотренное п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ ( преступление от <дата>) с применением ст.64 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы; - за преступление, предусмотренное п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ ( преступление от <дата>) с применением ст.64 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы; - за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ч. 5 ст.228.1 УК в виде 7 лет лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 по совокупности преступлений окончательное наказание в виде ВОСЬМИ лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения - заключение под стражей до вступления приговора в законную силу, срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в счет отбытия наказания в виде лишения свободы срок содержания ФИО2 под стражей с 05.06.2020г. по день вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ. Вещественные доказательства: материалы ОРМ, хранящиеся в материалах дела, - хранить в материалах дела, свертки с наркотическим веществом содержащим диацетилморфин (героин) массой в остатке по сверткам: 10,10 г; 0,240 г, 0,100 г, 0,260 г, 0,120г, 0,160 г; 19,64 г; 986,56 г; 39,58 г; 0,45 г; 4,30 г; упаковки № *** с марлевым тампоном контрольного смыва, смывы с рук и срезы ногтей с рук ФИО2; упаковку № *** с пакетом из полимерного материала, упаковку № *** с электронными весами, кофемолку «VITEK»; весы электронные «Electronic Kitchen Scale»,рулон полимерных пакетов; пластиковую карта из-под СИМ-карты «Супер Анлим»; СИМ-карту оператора «Билайн» № ***; СИМ-карта компании ПАО «Мегафон» с № ***; СИМ-карта компании «BABH ON-MOBILE» с № ***; образцы вещества орлюм; банковская карта ПАО «Сбербанк России» VERA FEDORENKO № ***, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД РОССИИ Сызранское – уничтожить, мобильный телефон марки «jinga» модели F100; мобильный телефон сенсорного типа марки «Samsung»; банковская карта ПАО «Сбербанк России» MOMENTUM № ***; карта «ИТИЛЬ» 24 часа; карта салона-парикмахерской «КАТРИН»; карта «Установка газобаллонного оборудования»; банковская карта ПАО «Сбербанк России» TESHA SAFAROV № ***; лист бумаги формата А4 «Электронный билет от <дата>, хранящиеся в камере вещественных доказательств МУ МВД РОССИИ Сызранское, - возвратить ФИО2. либо его сожительнице ФИО4 №4, автомобиль марки «Hyundai» модели «Solaris» госномер А 544 УК 763 rus, хранящийся у ФИО4 №4, возвратить ей же, денежные купюры на сумму 7500 рублей, используемые при проведении ОРМ «проверочная закупка» и хранящиеся у сотрудников ОКОН МУ МВД РОССИИ Сызранское - возвратить им же по принадлежности, разрешив использовать по назначению. С денежных купюр на сумму 300 рублей, на сумму 49400 рублей, 100 долларов США и 7 тысяч долларов США, хранящихся в финансовой службе МУ МВД России «Сызранское», снять арест, наложенный постановлением Сызранского городского суда Самарской области от 12.01.2021г., возвратив их сожительнице ФИО2 – ФИО4 №4 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток через Сызранский городской суд Самарской области со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья подпись Варламова О.В. Копия верна Судья Варламова О.В. Приговор вступил в законную силу «_____»____________2021 года Подлинный документ находится в деле № Секретарь Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Варламова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |