Постановление № 10-30/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 10-30/2018

10-30/18

АПЕЛЯЦИОННОЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июля 2018 год город Казань

Советский районный суд г.Казани в составе

председательствующего судьи Тархановой Светланы Ильдаровны,

при секретаре Исмагиловой Лилие Ильиничне,

с участием: помощника прокурора Советского района г. Казани Рудницкой Татьяны Владиславовны,

осужденного – ФИО5,

защитника- адвоката Гилазиева Булата Альбертовича,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению помощника прокурора Советского района г.Казани Е.И. Сугловой на приговор мирового судьи судебного участка № 2 по Советскому судебному району г.Казани РТ от 31 мая 2018 года, которым ФИО5, <данные изъяты>

<данные изъяты>

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев условно с испытательным сроком 8 месяцев, с возложением обязанностей: регулярно являться на регистрацию в орган, осуществляющий исправление осужденного и не менять постоянного места жительства,

УСТАНОВИЛ:

Нутфуллин Э.М., 18 января 2018 года примерно в 16.20 часов, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу:г.Казань, ул.Ак.Глушко, д.8, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, имея преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, осознавая, что ранее постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Московскому судебному району г.Казани от 24 марта 2017 года, вступившим в законную силу 4 апреля 2017 года, подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и срок наказания не истек, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, с корыстной целью, свободным доступом, тайно похитил 1 упаковку шампуня «Gliss Kur Актив Густоты» 250 мл, стоимостью 133 рубля 72 копейки, 8 упаковок зубной пасты «Lacalut» 75 мл, стоимостью 150,46 рублей каждая, общей стоимостью 1 203 рубля 66 копеек, принадлежащие АО «Тандер». После чего с места совершения преступления с похищенным скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1337 рублей 40 копеек.

В судебном заседании подсудимый Нутфуллин Э.М. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью. Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.

В апелляционном представлении помощник прокурора Советского района г. Казани Е.И. Суглова просит приговор мирового судьи в отношении Нутфуллина Э.М. изменить, ввиду неправильного применения уголовного закона. В обоснование представления указано, что Нутфуллин Э.М. осужден 23 октября 2017 года Советским районным судом г.Казани по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к обязательным работам на срок 320 часов. 3 ноября 2017 года приговор вступил в законную силу. 2 марта 2018 года постановлением Советского районного суда г.Казани неотбытая часть наказания в виде обязательных работ сроком 218 часов заменена на 27 дней лишения свободы. Освобожден 28 марта 2018 года. Судимость на момент совершения Нутфуллиным Э.М. преступления была не отбыта и образует рецидив преступлений. Однако судом в качестве отягчающего наказание обстоятельств рецидив преступлений не учтен. Приговором суда Нутфуллину Э.М по ст.158.1 УК РФ было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. Санкция указанной статьи уголовного закона предусматривает максимальное наказание в виде 1 года лишения свободы, с учетом рассмотрения дела в особом порядке (ч.5 ст.62 УК РФ) – 8 месяцев лишения свободы. Как следует из текста приговора, суд признал наличие у осужденного целого ряда смягчающих обстоятельств, предусмотренного как ч.1, так и ч.2 ст.61 УК РФ, таких как признание им своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, наличие у него малолетних детей, несмотря на это, по ст.158.1 УК РФ назначено максимально возможное наказание. Так же согласно заключению эксперта <номер изъят> от <дата изъята>, у Нутфуллина Э.М. обнаруживаются признаки психических и поведенческих расстройств, в результате сочетанного употребления наркотиков и других психоактивных веществ синдром зависимости, нуждается в наблюдении и лечении у нарколога. Однако данный факт не был учтен судом и ему не вменена обязанность пройти лечение у нарколога.

Осужденный Нутфуллин Э.М., защитник с приговором суда согласились, просили оставить приговор без изменения, представление без удовлетворения.

В судебном заседании апелляционной инстанции государственный обвинитель поддержал доводы апелляционного представления, просил приговор в отношении Нутфуллина Э.М. изменить.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.18 УК РФ – рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

В соответствии с п.28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» - установление обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, имеет важное значение при назначении лицу, совершившему преступление, как основного, так и дополнительного наказания. В связи с этим, в приговоре следует указывать, какие обстоятельства суд признает смягчающими и отягчающими наказание.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: … пройти курс лечения от наркомании…

Установлено, что Нутфуллин Э.М. осужден 23 октября 2017 года Советским районным судом г.Казани по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к обязательным работам на срок 320 часов. 3 ноября 2017 года приговор вступил в законную силу. 2 марта 2018 года постановлением Советского районного суда г.Казани неотбытая часть наказания в виде обязательных работ сроком 218 часов заменена на 27 дней лишения свободы. Освобожден 28 марта 2018 года. Судимость на момент совершения Нутфуллиным Э.М. преступления была не отбыта и образует рецидив преступлений. Однако судом первой инстанции в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений не учтен. Суд апелляционной инстанции, соглашается с доводами апелляционного представления, о необходимости вменения Нутфуллину Э.М. обязанности – пройти курс лечения от наркомании, так как в материалах уголовного дела имеется заключение эксперта <номер изъят> от <дата изъята>, согласно которому у Нутфуллина Э.М. обнаруживаются признаки психических и поведенческих расстройств, в результате сочетанного употребления наркотиков и других психоактивных веществ, синдром зависимости, нуждается в наблюдении и лечении у нарколога.

В силу статьи 389.15 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является, в том числе, неправильное применение уголовного закона.

В связи с изложенным, приговор мирового судьи судебного участка № 2 по Советскому судебному району г.Казани от 31 мая 2018 года в отношении Нутфуллина Э.М. подлежит изменению: признать отягчающим вину обстоятельством – рецидив преступлений, дополнить возложенные на Нутфуллина Э.М. приговором мирового суда обязанности – пройти курс лечения от наркомании.

Между тем, с учетом установленного в ходе апелляционного рассмотрения отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений, суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами апелляционного представления о необходимости снижения Нутфуллину Э.М. наказания, так как согласно ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

С учетом внесенных изменений, назначенное Нутфуллину Э.М. наказание, по мнению суда апелляционной инстанции, является справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление помощника прокурора Советского района города Казани Е.М. Сугловой удовлетворить частично.

Приговор мирового судьи судебного участка №2 по Советскому судебному району г. Казани Ф.Х. Яруллиной от 31 мая 2017 года в отношении Нутфуллина Э.М., <дата изъята>, изменить.

Признать отягчающим наказание обстоятельством – рецидив преступлений.

Дополнить установленные приговор мирового суда обязанности ФИО1 – пройти курс лечения от наркомании.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка №2 по Советскому судебному району г. Казани ФИО2 от 31 мая 2017 года в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано с момента его провозглашения в кассационном порядке, предусмотренном главой 47-1 УПК РФ в Верховный Суд Республики Татарстан.

Судья С.И. Тарханова