Приговор № 1-196/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 1-196/2026

Дело № 1-196/2026

59RS0007-01-2026-002724-38


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 апреля 2026 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе

председательствующего Хаснуллиной Т.В.,

при секретаре судебного заседания Грушковой П.Е.,

с участием государственного обвинителя Носова А.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника Асановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде <данные изъяты>, отбытого наказания не имеет,

обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, и четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

по постановлению мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, ему назначено наказание в виде <данные изъяты>, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

1. ДД.ММ.ГГГГ не позднее <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты ФИО2, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с открытой витрины вышеуказанного магазина товар, принадлежащий <данные изъяты>, а именно, ликер <данные изъяты> % (Россия), объемом <данные изъяты> литра, стоимостью за 1 бутылку <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с учетом НДС, в количестве <данные изъяты> штуки, который спрятал под куртку надетой на нем и, минуя кассовую зону, не оплатив товар, проследовал к выходу из магазина, намереваясь скрыться с места совершения преступления и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Однако свой преступный умысел ФИО2 не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе из магазина он был задержан сотрудником охраны <данные изъяты>, товар изъят и возвращен <данные изъяты>

2. Кроме того ФИО2, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ не позднее <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с открытой витрины вышеуказанного магазина товар, принадлежащий <данные изъяты>, а именно, напиток пивной <данные изъяты> %, объемом <данные изъяты> литра, стоимостью за 1 бутылку <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с учетом НДС, в количестве <данные изъяты> бутылки, которым распорядился по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

3. Он же, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ не позднее <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с открытой витрины вышеуказанного магазина товар, принадлежащий <данные изъяты>, а именно, закуску <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек с учетом НДС за 1 килограмм, в количестве <данные изъяты> килограмм на общую сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек с учетом НДС, которую убрал в карман куртки надетой на нем и, минуя кассовую зону, не оплатив товар, проследовал к выходу из магазина, намереваясь скрыться с места совершения преступления и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Однако свой преступный умысел ФИО2 не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе из магазина он был задержан сотрудником охраны <данные изъяты> товар изъят и возвращен <данные изъяты>

4. ФИО2, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ не позднее <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с открытой витрины вышеуказанного магазина товар, принадлежащий <данные изъяты>, а именно, плов <данные изъяты> со свининой весовой, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с учетом НДС за 1 килограмм, в количестве <данные изъяты> килограмм на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с учетом НДС, который убрал в карман куртки надетой на нем и, минуя кассовую зону, не оплатив товар, проследовал к выходу из магазина, намереваясь скрыться с места совершения преступления и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Однако свой преступный умысел ФИО2 не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе из магазина он был задержан сотрудником охраны <данные изъяты>, товар изъят и возвращен <данные изъяты>

5. Кроме того ФИО2, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ не позднее <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут находясь в магазине <данные изъяты> расположенном в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с открытой витрины вышеуказанного магазина товар, принадлежащий <данные изъяты>, а именно, закуску <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с учетом НДС за 1 килограмм, в количестве <данные изъяты> килограмм на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с учетом НДС, которую убрал в карман куртки надетой на нем и, минуя кассовую зону, не оплатив товар, проследовал к выходу из магазина, намереваясь скрыться с места совершения преступления и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Однако свой преступный умысел ФИО2 не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе из магазина он был задержан сотрудником охраны <данные изъяты>, товар изъят и возвращен <данные изъяты>.

6. ФИО2, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ не позднее <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с открытой витрины вышеуказанного магазина товар, принадлежащий <данные изъяты> а именно, перчатки мужские <данные изъяты>. Артикул: <данные изъяты> (Россия), стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с учетом НДС за 1 пару, в количестве <данные изъяты> пары, которые убрал в карман куртки надетой на нем и, минуя кассовую зону, не оплатив товар, проследовал к выходу из магазина, намереваясь скрыться с места совершения преступления и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Однако свой преступный умысел ФИО2 не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе из магазина он был задержан сотрудником охраны <данные изъяты>, товар изъят и возвращен <данные изъяты>.

7. ДД.ММ.ГГГГ не позднее <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО2, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с открытой витрины вышеуказанного магазина товар, принадлежащий <данные изъяты>, а именно, кофе <данные изъяты>, стеклянная банка <данные изъяты> г стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за 1 штуку с учетом НДС, в количестве <данные изъяты> штуки, который спрятал в рукав куртки надетой на нем и, минуя кассовую зону, не оплатив товар, покинул магазин. Продолжая реализовать единый умысел на хищение имущества <данные изъяты>, вернувшись в данный магазин ФИО2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с открытой витрины вышеуказанного магазина товар, принадлежащий <данные изъяты>, а именно, кофе <данные изъяты>, стеклянная банка <данные изъяты> г стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за 1 штуку с учетом НДС, в количестве <данные изъяты> штуки, который спрятал в рукав куртки надетой на нем и, минуя кассовую зону, не оплатив товар, скрылся с места совершения преступления, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

8. ФИО2, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ не позднее <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с открытой витрины вышеуказанного магазина товар, принадлежащий <данные изъяты>, а именно, кофе <данные изъяты> г, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки за 1 штуку с учетом НДС, в количестве <данные изъяты> штуки, которым распорядился по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

9. Кроме того ФИО2, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ не позднее <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с открытой витрины вышеуказанного магазина товар, принадлежащий <данные изъяты>, а именно, кофе <данные изъяты> г стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 1 штуку с учетом НДС, в количестве <данные изъяты> штуки, который спрятал под куртку и, минуя кассовую зону, не оплатив товар, проследовал к выходу из магазина, намереваясь скрыться с места совершения преступления и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Однако свой преступный умысел ФИО2 не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе из магазина он был задержан сотрудником <данные изъяты>, товар изъят и возвращен <данные изъяты>.

10. ДД.ММ.ГГГГ не позднее <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО2, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с открытой витрины вышеуказанного магазина товар, принадлежащий <данные изъяты>, а именно, напиток <данные изъяты>, объем <данные изъяты> литров, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за 1 штуку с учетом НДС, в количестве <данные изъяты> штуки, которым распорядился по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Подсудимым ФИО3 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимым ходатайство поддержано. Установлено, что ходатайство ФИО3 заявлено своевременно, добровольно, после консультации и в присутствии защитника, предъявленное обвинение подсудимому понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, а также сумму ущерба не оспаривает, вину по всем преступлениям признает, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Представители потерпевшего <данные изъяты> и <данные изъяты> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, поскольку он осознает характер, пределы обжалования, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в связи с чем подлежит удовлетворению, учитывая его согласие с предъявленным обвинением.

Суд признает ФИО1 виновным в совершении шести преступлений (по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) и квалифицирует его действия по каждому из шести преступлений по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд признает ФИО1 виновным в совершении четырех преступлений (по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) и квалифицирует его действия по каждому из четырех преступлений по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 на учете <данные изъяты>.

Сомнений во вменяемости ФИО1 у суда не возникло.

Смягчающими наказание обстоятельствами по всем преступлениям суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает <данные изъяты>, а по оконченным преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ суд признает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве явки с повинной объяснения ФИО1 (т. <данные изъяты>), которые даны им до возбуждения уголовных дел, при этом в материалах дела отсутствуют доказательства того, что на момент дачи подсудимым объяснений сотрудники полиции располагали сведениями о его причастности именно к этим преступлениям (нет рапортов, ориентировки, в заявлении о преступлении представитель потерпевшего не указывал на подсудимого). Не свидетельствуют об обратном и показания свидетеля Свидетель №2 – сотрудника полиции, о том, что о причастности ФИО1 к преступлению от ДД.ММ.ГГГГ стало известно со слов сотрудников магазина, поскольку данные этих сотрудников не установлены, они не допрошены, иного стороной обвинения не доказано.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям суд признает смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами - раскаяние в содеянном, признание вины, <данные изъяты>.

Иных обстоятельств, подлежащих обязательному признанию в качестве смягчающих и предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется.

Объяснения (т. <данные изъяты>) по неоконченным преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не могут быть признаны в качестве явки с повинной, поскольку ФИО2 в каждом случае был задержан на месте преступлений, совершенных им в условиях очевидности, похищенное имущество у него было изъято.

Оснований для признания в действиях подсудимого активного способствования раскрытию и расследованию всех преступлений не имеется, значимой для уголовного дела информации, неизвестной на тот момент сотрудникам полиции, он не предоставил, в том числе в объяснениях, при этом о времени, месте, количестве и наименовании похищенного им товара было известно от представителей потерпевших, в том числе, по результатам проведенной инвентаризации и из видеозаписи.

Оснований для признания смягчающим обстоятельством совершение ФИО3 всех преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств не имеется, поскольку материалы дела не содержат сведений о том, что он оказался в тяжелой жизненной ситуации. При этом трудное материальное положение само по себе к таким обстоятельствам не относится и материалами дела не подтверждается.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, с учетом положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания, а также принимая во внимание цели уголовного наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, суд назначает наказание подсудимому по каждому из преступлений в виде обязательных работ, и считает, что более мягкий вид наказания, учитывая принцип социальной справедливости и исполнимости приговора, не будет отвечать целям уголовного наказания. Ограничений для отбывания данного вида наказания ФИО2 не имеет.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами всех совершенных преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, и других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенных деяний, позволяющих применить к ФИО1 при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения от наказания подсудимого, а также постановления приговора без назначения наказания, применения отсрочки отбытия наказания, не имеется.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданский иск <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, признанный подсудимым, подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с ФИО1

Учитывая, что преступления от ДД.ММ.ГГГГ совершены ФИО3 до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а преступления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – после, то окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.ч. 2, 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ и с учетом разъяснений, изложенных в п. 53, постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», путем частичного сложения назначенных наказаний и частичного присоединения неотбытой части наказания.

В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ вещественное доказательство <данные изъяты> необходимо хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, и четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по каждому из пяти преступлений (от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 100 часов;

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 130 часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 170 часов.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по ч. 2 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

По каждому из трех преступлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 130 часов.

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренному ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений (от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному по ч. 2 ст. 69 УК РФ (по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) наказанию неотбытой части наказания, назначенного по ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданские иски <данные изъяты> и <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 материальный ущерб в пользу <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в пользу <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Вещественное доказательство - <данные изъяты> хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 15 суток с момента оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья: Т.В. Хаснуллина