Приговор № 1-86/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 1-86/2017

Дело № 1- 86 /ДД.ММ.ГГГГ

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года.


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>.

<адрес> районный суд <адрес>

В СОСТАВЕ:

Председательствующего судьи: Чубукова А.С.

С участием: государственного обвинителя: помощника прокурора <адрес>

<адрес> ФИО1;

Защитника – адвоката Вейсгар Р.А., представившего удостоверение №

№
Подсудимой - ФИО2

Представителя потерпевшего – ФИО11

При секретаре – Смородиной Т.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Уманец ФИО12, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ранее не судимой:

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст.159, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работала в должности государственной гражданской службы - главного спе- циалиста отдела пособий и социальных выплат <адрес>

<адрес>

В соответствии с утверждённым должностным регламентом она была наделена полномочиями по проведению работы по выплате пособий и ком -пенсаций гражданам, имеющим детей; ежемесячных денежных выплат граж-

данам из числа жертв политических репрессий; труженикам тыла; ветеранам труда Российской Федерации и <адрес>; социальных посо -бий на погребение, а также других социальных выплат, предусмотренных действующим законодательством.

При исполнении возложенных на неё служебных обязанностей ФИО2 осуществляла ведение баз данных и регистров граждан, из числа жите- лей <адрес>, обратившихся в отдел пособий и социальных выплат, и в последствии признанных получателями мер социальной поддержки; фор- мировала реестры на выплату пособий и компенсаций, а также предваритель-ные расчёты для формирования заявок на финансирование социальных вып -

лат и денежных компенсаций; осуществляла контроль над соответствием, предоставляемых гражданами документов требованиям действующего зако-

нодательства и нормативно–правовым актам министерства социального раз-вития <адрес>, а также ввод данных о получателях социаль-

ных выплат в соответствующие компьютерные программы; подготовку и передачу информации о заявителях и получателях в министерство социаль - ного развития <адрес>.

Являясь должностным лицом, наделённым полномочиями по выполне-

нию организационно - распорядительных и административно хозяйственных функций в муниципальном учреждении, используя своё служебное положе- ние в корыстных целях, подсудимая ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ го- да ДД.ММ.ГГГГ года, путём обмана и злоупотребления доверием, совершила 3 эпизода хищения бюджетных денежных средств, два из которых, в крупном размере, принадлежавших отделу пособий и социальных выплат <адрес>, при следующих обстоятельствах:

Эпизод №1:

В конце ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО2, работавшей в качестве главного специалиста отдела пособий и социальных выплат <адрес> и, являющейся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно хозяйственные функции, возник преступный умысел, направленный на хищение, принадлежащих вышеуказанному отделу, бюджетных денежных средств в крупном размере, с использованием своего служебного положения, путем обмана и злоупотребления доверием.

Реализуя возникший у неё преступный умысел ФИО2 в конце ДД.ММ.ГГГГ года, находясь у себя дома по адресу: р.<адрес>, попросила свою <данные изъяты> - ФИО5 открыть в <адрес> дополнительном офисе № ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: р.<адрес>, на своё имя банковский счет, с подключенной к нему банковской картой, банковскую карту с реквизитами счета передать ей для личного использования, сообщив при этом, что ей это необходимо для зачисления принадлежащих ей денежных средств, чем умышленно ввела в заблуждение ФИО5

ФИО5, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО2, согласилась с её предложением и ДД.ММ.ГГГГ, открыла в вышеуказанном дополнительном офисе на своё имя банковский счет №, с подключенной к нему банковской картой №. Банковскую карту с реквизитами счёта она передала в пользование ФИО2

Продолжая свои преступные действия ФИО2, используя своё служебное положение в корыстных целях, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своём рабочем месте, расположенном по адресу: р.<адрес>, без надлежащего оформления документов, необходимых для получения социального пособия, незаконно вносила в электронные реестры получателей социальных пособий, в качестве их получателя, <данные изъяты> - ФИО13 заведомо не имеющую права на получение соответствующих видов социальных выплат, и производила ей начисление соответствующих сумм денежных средств.

Сформированные электронные реестры получателей социальных пособий, с указанными в них сведениями о суммах социальных пособий, начисленных ФИО5, ФИО2 ежемесячно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана и злоупотребления доверием, предоставляла в сектор бухгалтерского учета отдела пособий и социальных выплат <адрес>, главному специалисту ФИО6, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, – главному специалисту, указанного отдела, ФИО7, в обязанности которых входило осуществление выплат денежных средств получателям социальных пособий. Сформированные реестры с платежными поручениями, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, главный специалист отдела - ФИО6, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, главный специалист отдела - ФИО7, будучи неосведомленными о преступных намерениях ФИО2, предоставляли в ПАО «<данные изъяты>», где с расчетного счета отдела пособий и социальных выплат <адрес>- №, на счет ФИО5 - №

№ открытый в <адрес> дополнительном офисе № ПАО «<данные изъяты>», производились перечисления сумм социальных пособий.

В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, на основании платёжных поручений, на банковский счёт ФИО5 были перечислены социальные пособия на общую сумму 853231 рубль 87 копеек, которыми подсудимая распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подсудимая ФИО2, используя своё служебное положение в корыстных целях, путем обмана и злоупотребления доверием, вышеуказанным способом, похитила, принадлежащие отделу пособий и социальных выплат <адрес>, бюджетные денежные средства, в крупном размере, на общую сумму 853231 рубль 87 копеек.

Эпизод №2:

В ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО2, работавшей в качестве главного спе-

циалиста отдела пособий и социальных выплат <адрес> и, являющейся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функ-

ции, возник преступный умысел, направленный на хищение, принадлежавших вышеуказанному отделу бюджетных денежных средств в крупном размере, с использованием своего служебного положения, путем обмана и злоупотребления доверием.

Реализуя возникший у неё преступный умысел ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ года, находясь у себя дома по адресу: р.<адрес> попросила ФИО8 открыть в <адрес> дополнительном офисе № ПАО «ДД.ММ.ГГГГ», расположенном по адресу: <адрес> на своё имя банковский счет, с подключенной к нему банковской картой, банковскую карту с реквизитами счета передать ей для личного использования, сообщив при этом, что ей это необходимо для зачисления принадлежащих ей денежных средств, чем умышленно ввела в заблуждение ФИО8

ФИО8, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО2, согласился с её предложением и ДД.ММ.ГГГГ, открыл в вышеуказанном дополнительном офисе, на своё имя, банковский счет №, с подключенной к нему банковской картой №. Банковскую карту с реквизитами счёта он передал в пользование ФИО2

Продолжая свои преступные действия ФИО2, используя своё служебное положение в корыстных целях, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своём рабочем месте, расположенном по адресу: р.<адрес>, без надлежащего оформления документов, необходимых для получения социального пособия, незаконно вносила в электронные реестры получателей социальных пособий, в качестве их получателя - ФИО8, заведомо не имеющего права на получение соответствующих видов социальных выплат, и производила ему начисление соответствующих сумм денежных средств.

Сформированные электронные реестры получателей социальных пособий, с указанными в них сведениями о суммах социальных пособий, начисленных ФИО8, ФИО2 ежемесячно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана и злоупотребления доверием, предоставляла в сектор бухгалтерского учета отдела пособий и социальных выплат <адрес>, главному специалисту- ФИО6, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, – главному специалисту этого отдела - ФИО7, в обязанности которых, входило осуществление выплат денежных средств получателям социальных пособий. Сформирован-

ные реестры с платежными поручениями, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, главный специалист, указанного отдела ФИО6, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, главный специалист, указанного отдела ФИО7, будучи неосведомленными о преступных намерениях ФИО2, предоставляли в ПАО «<данные изъяты>», где с расчетного счета отдела пособий и социальных выплат <адрес> №, на счет ФИО8 - №

№, открытый в дополнительном офисе № ПАО «<данные изъяты>», производились перечисления сумм социальных пособий.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании платёжных поручений, на банковский счёт ФИО8 были перечислены социальные пособия на общую сумму 864634 рубля 29 копеек, которыми подсудимая распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подсудимая ФИО2, используя своё служебное положение в корыстных целях, путем обмана и злоупотребления доверием, вышеуказанным способом, похитила, принадлежащие отделу пособий и социальных выплат <адрес>, бюджетные денежные средства, в крупном размере, на общую сумму 864634 рубля 29 копеек.

Эпизод №3:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, работав-

шей в качестве главного специалиста отдела пособий и социальных выплат <адрес> и, являющейся должностным лицом, выполняющим организационно- распорядительные и административ-

но хозяйственные функции, возник преступный умысел, направленный на хищение, принадлежащих вышеуказанному отделу, бюджетных денежных средств, с использованием своего служебного положения, путем обмана и злоупотребления доверием.

Реализуя, возникший у неё преступный умысел, ФИО2, в вышеуказанный период времени, находясь в доме <данные изъяты> ФИО10 по адресу: р.<адрес>, заведомо зная, что у той в <адрес> дополнительном офисе № ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: р.<адрес>, открыт банковский счёт №, с подключенной к нему банковской картой №, попросила ФИО9 передать ей для личного использования банковскую карту с реквизитами счета, сообщив при этом, что ей это необходимо для зачисления принадлежащих ей денежных средств, чем умышленно ввела в заблуждение ФИО10

ФИО10, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО2, согласилась с её предложением и, в вышеуказанный период времени, передала подсудимой вышеуказанную банковскую карту с реквизитами счёта.

Продолжая свои преступные действия ФИО2, используя своё служебное положение в корыстных целях, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своём рабочем месте, расположенном по адресу: р.<адрес>, без надлежащего оформления документов, необходимых для получения социального пособия, незаконно вносила в электронные реестры получателей социальных пособий, в качестве их получателя ФИО10, заведомо не имеющую права на получение соответствующих видов социальных выплат, и производила ей начисление соответствующих сумм денежных средств.

Сформированные электронные реестры получателей социальных пособий, с указанными в них сведениями о суммах социальных пособий, начисленных ФИО10, ФИО2 ежемесячно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана и злоупотребления доверием, предоставляла в сектор бухгалтерского учета отдела пособий и социальных выплат <адрес>, главному специалисту ФИО6, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, главному специалисту указанного отдела ФИО7, в обязанности которых, входило осуществление выплат денежных средств получателям социальных пособий. Сформированные реестры с платежными поручениями, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, главный специалист указанного отдела ФИО6, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, главный специалист указанного отдела ФИО7, будучи неосведомленными о преступных намерениях ФИО2, предоставляли в ПАО «<данные изъяты>», где с расчетного счета отдела пособий и социальных выплат <адрес> №, на счет ФИО10 №, открытый в <адрес> дополнительном офисе № ПАО «<данные изъяты>», производились перечисления сумм социальных пособий.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании платёжных поручений, на банковский счёт ФИО10 были перечислены социальные пособия на общую сумму 161094 рубля 09 копеек, которыми подсудимая распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подсудимая ФИО2, используя своё служебное положение в корыстных целях, путем обмана и злоупотребления доверием, вышеуказанным способом, похитила, принадлежащие отделу пособий и социальных выплат <адрес> бюджетные денежные средства, на общую сумму 161094 рубля 09 копеек.

При окончании предварительного следствия ФИО2 заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании она полностью признала свою вину, в совершении вышеописанных преступлений, согласилась с предъявленным ей обвинением, подтвердила то, что она поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснила, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявила его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой ФИО2, пояснив,

что она заявила его добровольно и последствия заявленного ходатайства ей были разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО11 не возражала рассмотреть дело в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные ч.ч.1-2 ст.314 и ст. 315 УПК РФ соблюдены, а поэтому возможно постановить приговор, в отношении ФИО2, без проведения судебного разбирательства.

При разрешении вопроса о квалификации действий подсудимой ФИО2, суд учитывает то, что она, по всем трём эпизодам, совершённых ею преступлений, используя своё служебное положение в корыстных целях, путём обмана и злоупотребления доверием, безвозмездно изъяла чужое имущество, которое обратила в свою пользу и распорядилась им по своему усмотрению, при этом по первому и второму эпизодам преступлений, она совершила хищения в крупном размере.

С учётом этого, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по первому и второму эпизодам, совершённых ею преступлений, по каждому из эпизодов в отдельности, по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как хищение чужого имущества, путём обмана и злоупотребления доверием, совершённое с использованием своего служебного положения, в крупном размере; а по 3 эпизоду преступления - по ч.3 ст.159 УК РФ, как хищение чужого имущества, путём обмана и злоупотребления доверием, совершённое с использованием своего служебного положения.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным

подтверждается совокупностью, собранных по уголовному делу, доказа-

тельств, что, в силу требований ч.7 ст. 316 УПК РФ, является основанием для вынесения, в отношении ФИО2, обвинительного приговора и, назначения ей наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные ею преступления.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает: количество совершённых ею преступлений, их тяжесть и степень общественной опасности; размер похищенного; личность виновной, которая по месту жительства и работы характеризуются положительно (том 9. л.д.17,18); смягчающие наказание обстоятельства: явку с повинной, данную ею по всем трём эпизодам, предъявленного обвинения, полное признание ею вины и раскаяние в содеянном; полное возмещение ущерба, причинённого ею по всем трём эпизодам совершённых преступлений.

При назначении наказания суд также принимает во внимание то, что представитель потерпевшего ФИО11 не настаивала на назначении подсудимой ФИО2 строгого наказания.

С учётом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ - явки с повинной и добровольного возмещения имущественного ущерба и отсутствия отягчаю-

щих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, срок или размер, назначенного ФИО2 наказания, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

С учётом количества совершённых преступлений, степени их тяжести, размера похищенного, смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для изменения категории, совершённых ею преступлений, на менее тяжкие, а также не усматривает наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для назначения осужденной наказания ниже низшего предела, установленного санкциями статей.

Оценивая в совокупности все, изложенные в приговоре обстоятельства дела, суд считает, что подсудимой ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, так как, предусмотренные санкцией статьи менее строгие виды наказания, по мнению суда, не смогут обеспечить достижение целей наказания. С учётом всех, изложенных в приговоре обстоятельств дела, суд считает, что ФИО2 не следует назначать, предусмотренные санкцией статей дополнительные виды наказания, в виде штрафа и ограничения свободы.

С учётом данных характеризующих личность подсудимой, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что её исправление возможно без реального отбывания наказания, поэтому считает, что назначенное ФИО2 наказание, в соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ, следует считать условным.

ФИО2 совершила 3 преступления, которые относятся к категории тяжких преступлений, с учётом этого окончательное наказание ей должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, следует отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № – вернуть ФИО2; 2 бланка заявлений ОАО «<данные изъяты>», CD-R диск с файлами реестров отдела пособий и социальных выплат <адрес>, ОПиСВ за период с ДД.ММ.ГГГГ года, оставить в уголовном деле.

За осуществление защиты интересов подсудимой ФИО2, в стадии

предварительного следствия, в пользу адвокатского кабинета «ФИО3», был взыскан гонорар, в сумме 3528 рублей (том 9. л.д.92), что является процессуальными издержками, которые взысканию с осужденной, на основании п.10. ст.316 УПК РФ, не подлежат.

Исходя из изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Уманец ФИО14 признать виновной в совершении преступ -

лений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ и ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание: по ч.3 ст. 159 УК РФ (эпизод №1) – 2 года лишения свободы; по ч.3. ст. 159 УК РФ (эпизод №2) – 2 года лишения свободы; по ч.3 ст. 159 УК РФ (эпизод № 3) – 1 год 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности совершённых преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить Уманец ФИО15 окончательное наказание 3 (три) года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст. 73 УК РФ, назначенное ей наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденную ФИО2, в период испытательного срока, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек в сумме 3528 рублей, за осуществление защиты её интересов в стадии предваритель -

ного следствия адвокатом Вейсгар Р.А.

Вещественные доказательства по делу: банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № – вернуть ФИО2; 2 бланка заявлений ОАО «<данные изъяты>» и CD-R диск с файлами реестров отдела пособий и социальных выплат <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ года, оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента вручения копии приговора, путём подачи жалобы через <адрес> районный суд.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ.

Председательствующий (подпись).

Верно: Судья А.С.Чубуков.

Секретарь Т.А. Смородина

Приговор вступил в законную силу «____» ________________ ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья А.С.Чубуков.