Решение № 2-3296/2024 2-3296/2024~М-2190/2024 М-2190/2024 от 21 ноября 2024 г. по делу № 2-3296/2024

Дело № 2-3296/2024

(52RS0012-01-2024-003181-97)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2024 года. г.о.г. Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Блохиной С.П. при секретаре судебного заседания Мальцыной Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АдвансСтройНН» к ФИО1 о взыскании стоимости неотработанного аванса, неустойки за нарушение сроков выполнения работ, а также процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ

ООО «АдвансСтройНН» обратилось в суд с иском к ФИО1 указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО АдвансСтройНН» и ФИО1 г был заключен договор на выполнение работ за №.

Согласно п. 2 Договора, Подрядчик взял на себя обязательство по заданию Заказчика выполнить работу по монтажу доборных элементов на ТЦ по адресу: <адрес>, г. <адрес>, а Заказчик обязался принять выполненную работу и произвести оплату в порядке и на условиях Договора.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение взятых на себя обязательств, Заказчик передал Подрядчику аванс в размере 80 000 руб. 00 коп., что подтверждается распиской Подрядчика.

Однако в нарушение взятых на себя обязательств Подрядчик в установленный договором срок к выполнению работ не приступил, работу не выполнил.

ДД.ММ.ГГГГ Заказчик в адрес Подрядчика направил претензию от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от исполнения Договора и требованием о возврате неотработанного аванса в размере 80 000 рублей. Ответа на данную претензию не было.

На основании вышеизложенного ООО «АдвансСтройНН» просит взыскать с ФИО1 сумму неотработанного аванса в размере 80 000 руб. 00 коп.; неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 20 615 руб. 00 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 022 руб. 95 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты задолженности исходя из 1/366 ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки от остатка задолженности; госпошлину в размере 3 233 руб. 00 коп.

Представитель истца ООО «АдвансСтройНН» по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, пояснил, что договор был расторгнут в одностороннем порядке, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Частью 1 ст. 708 Гражданского кодекса РФ установлено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Согласно ч. 1 ст. 709 Гражданского кодекса РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

В соответствии с п.1 ст. 740 Гражданского кодекса РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО АдвансСтройНН» и ФИО1 г был заключен договор на выполнение работ за №.

Согласно п. 2 Договора, Подрядчик взял на себя обязательство по заданию Заказчика выполнить работу по монтажу доборных элементов (нащельников) на здании Торгового центра по адресу: <адрес>, г. <адрес>, а Заказчик обязался принять выполненную работу и произвести оплату в же и на условиях Договора.

Согласно п. 5.1. Договора, срок выполнения работ был определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 6.1. Договора, Стороны согласовали ориентировочную стоимость работ в размере 294 500.

Согласно п. 6.2. и 6.3. Договора расчет за работу был согласован следующим образом:

-Аванс в размере 80 000руб. 00 коп.;

-Окончательный расчет в течение 18 банковских дней после подписания сторонами акта сдачи- приемки выполненных работ.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение взятых на себя обязательств, Заказчик передал Подрядчику аванс в размере 80 000 руб. 00 коп., что подтверждается распиской Подрядчика.

Однако в нарушение взятых на себя обязательств подрядчик в установленный договором срок к выполнению работ не приступил, работу не выполнил.

Дополнительных соглашений между сторонами в части изменения срока исполнения обязательств по договору не заключалось.

Доказательства выполнения ответчиком какого-либо объема работ отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ Заказчик в адрес Подрядчика направил претензию от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от исполнения Договора и требованием о возврате неотработанного аванса в размере 80 000 рублей.

Согласно отчета об отслеживании почтовых отправлений с официального сайта почты России, письмо с трек номером 60644092076127 прибыло в место вручения ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ возвращено отправителю из - за истечения срока хранения.

В силу п. 2 ст. 715 Гражданского кодекса РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Каких-либо возражений относительно заявленных требований ответчик в суд не предоставил.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд, учитывая, что ответчик в установленный договором срок не исполнил свои обязательства по договору подряда, приходит к выводу о наличии правовых оснований для расторжения договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, и взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы, оплаченной по договору подряда, в размере 80 000 рублей.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ, суд исходит из следующего.

В силу статей 330, 331 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пунктом 9.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, если Заказчик или Подрядчик не выполняет к установленному сроку обязанности по договору, то выплачивает другой Стороне неустойку в размере 0,1% от общей стоимости работ за каждый день просрочки.

Проверив расчет неустойки, представленный истцом в материалы дела, суд находит его верным, поскольку он соответствует условиям договора и не превышает установленный сторонами в договоре максимальный размер неустойки.

С учетом изложенного, суд, исходя из требований разумности и справедливости, в целях соблюдения баланса интересов сторон, принимая во внимание период просрочки исполнения обязательства, отсутствие доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, а также отсутствия доказательств, с которыми договор связывает освобождение от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в сумме 20 615 рублей.

Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме в сумме 1022,95 рублей и далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты задолженности исходя из 1/366 ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки от остатка задолженности, суд приходит к следующим выводам.

В силу пунктов 1,3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснил Верховный суд РФ в п.37, 48, 65 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Учитывая положения указанных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, факт нарушения срока уплаты задолженности по договору, суд приходит к выводу о наличии основания для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 022,95 рублей.

В дальнейшем сумма рассчитывается с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты задолженности исходя из 1/366 ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки от остатка задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что судом удовлетворены требования ООО «АдвансСтройНН» в полном объеме, в пользу истца с ФИО1 необходимо взыскать расходы по госпошлине в сумме 3 233,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования ООО «АдвансСтройНН» к ФИО1 о взыскании стоимости неотработанного аванса, неустойки за нарушение сроков выполнения работ, а также процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, д. Горелово, паспорт: №, в ООО «АдвансСтройНН» (ИНН №) сумму неотработанного аванса в размере 80 000 руб. 00 коп., неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 20 615 руб. 00 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 022 руб. 95 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты задолженности исходя из 1/366 ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки от остатка задолженности; госпошлину в размере 3 233 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.П. Блохина