Приговор № 1-403/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 1-403/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 июня 2018 года (место расположения обезличено)

Тагилстроевский районный суд (место расположения обезличено) в составе председательствующего судьи Костина А.В.,

при секретаре Муравьевой И.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Евдокимова Р.Е.

подсудимой ФИО1

защитника, адвоката Пономарева А.В.

потерпевшего Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ... не судимой,

13.11.2017 задержанной в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, 14.11.2017 - избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, 10.05.2018 срок содержания под стражей продлен по 11.06.2018 включительно,

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 умышленно причинила тяжкий вред здоровью человека с применением предмета используемого в качестве оружия.

Преступление совершено подсудимой на территории Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила Свердловской области при следующих обстоятельствах:

12.11.2017, в период с 16:00 до 16:39, точное время не установлено, в (место расположения обезличено), ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение физической боли и тяжкого вреда здоровью Н.., умышленно нанесла Н.. один удар ножом, используемым в качестве оружия, в живот, причинив Н.. телесное повреждение в виде раны по передней поверхности живота, проникающей в брюшную полость с выпадением петли тонкой кишки, с повреждением подвздошной кишки и мочевого пузыря, которое относится к повреждению, причинившему тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также умышленно нанесла Н.. один удар ножом, используемым в качестве оружия, в грудь, причинив Н.. телесное повреждение в виде раны по боковой поверхности груди справа, не проникающей в плевральную и брюшную полости, повлекшей за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель, которое относится к повреждению, причинившему легкий вред здоровью.

Обвиняемая ФИО1, при ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания предварительного расследования заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении неё в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила, что обвинение ей понятно и она с ним согласна, в связи с чем поддерживает заявленное ходатайство.

Потерпевший Н. возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не заявил.

Защитник подсудимой - адвокат Пономарев А.В. и государственный обвинитель Евдокимов Р.Е. заявили об отсутствии возражений по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершение которого обвиняется ФИО1 срок наказания не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимой было заявлено добровольно и после консультации с защитником, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимой совершено оконченное умышленное преступление против здоровья человека, относящееся в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории тяжких.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, регистрации на территории РФ не имеет, при этом до марта 2018 имела временную регистрацию по адресу с (место расположения обезличено), где фактически проживала с бывшем супругом О. с которым несмотря на расторжение брака ведет общее хозяйство и состоит в фактически брачных отношениях. ФИО1 не работает ... в связи с чем имеет официальный стабильный источник дохода.. В психиатрическом и наркологическом диспансере на учете не состоит, по заключению стационарной психолого - психиатрической судебной экспертизы ..., при этом как на момент совершения преступления так и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По месту жительства ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно как лицо склонное к злоупотреблению спиртных напитков, неоднократно привлекалась к административной ответственности. При этом соседями по месту фактического проживания и бывшим супругом ФИО2 подсудимая характеризуется с положительной стороны.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, ФИО1 суд учитывает, в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, добровольное возмещение имущественного вреда и морального ущерба причиненного преступлением в сумме 5 000 рублей, в соответствии с ч. 2 указанной статьи в качестве обстоятельств смягчающих наказание судом учитываются, полное признание вины раскаяние, состояние здоровья подсудимой, страдающей хроническим заболеванием, наличие у нее инвалидности II группы. Так же судом учитывается мнение потерпевшего, который простил подсудимую, каких либо претензий, к ФИО1 не имеет и просил суд проявить к подсудимой снисхождение и не назначать наказание связанное с лишением свободы.

В качестве обстоятельства отягчающего наказание судом учитывается в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение подсудимой преступления в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, поскольку алкогольные напитки ФИО1 употребляла добровольно, и как следует из пояснений подсудимой именно состояние опьянения послужило основной причиной совершения ей преступных действий, при этом при признании указанного обстоятельства отягчающим судом учитывается, отрицательная характеристика на подсудимую от участкового уполномоченного, а так же неоднократные факты привлечения ФИО1 к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом тяжести совершенного преступления, его повышенной общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, а так же учитывая данные о личности подсудимой её возраста, материального и семейного положения, суд приходит к выводу о том, что для исправления подсудимой и с целью восстановления социальной справедливости, и предупреждения совершения новых преступлений подсудимой ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

При этом с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 111 УК РФ в виде ограничения свободы.

Принимая решение о назначении вида исправительного учреждения, ФИО1 суд руководствуется требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в соответствии с которыми, наказание подсудимая должна отбывать в исправительной колонии общего режима.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает поскольку каких либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления судом не установлено. Так же суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ о назначении условного наказания. Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ о снижении категории преступления, и ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку установлено отягчающее наказание обстоятельство.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с фрагментом простыни с пятнами вещества бурого цвета хранящий в камере хранения ОП №... МУ МВД России «Нижнетагильское» в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению; копии медицинских документов свидетельствующих об оказании медицинской помощи потерпевшему, приобщенные к материалам уголовного дела, конверт с 6 отрезками липкой ленты со следами рук и ДВД - диск с аудиозаписью хранящиеся в материалах уголовного дела, необходимо оставить при материалах уголовного дела; одежду потерпевшего футболка и рубашку хранящуюся в камере хранения ОП №... МУ МВД России «Нижнетагильское» передать законному владельцу Н. куртку принадлежащую ФИО1 предать свидетелю О.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат, исковых требований по уголовному делу не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 05.06.2018, зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 13.11.2017 года по 04.06.2018 года.

Меру пресечения ФИО1 с целью исполнения приговора оставить прежней - заключение под стражей с содержанием в СИЗО № 6 города Кировграда до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с фрагментом простыни с пятнами вещества бурого цвета хранящийся в камере хранения ОП №... МУ МВД России «Нижнетагильское» после вступления приговора в законную силу уничтожить; копии медицинских документов свидетельствующих об оказании медицинской помощи потерпевшему, конверт с 6 отрезками липкой ленты со следами рук и ДВД - диск с аудиозаписью хранить при материалах уголовного дела; одежду потерпевшего футболку и рубашку хранящиеся в камере хранения ОП №... МУ МВД России «Нижнетагильское» передать законному владельцу Н..; куртку принадлежащую ФИО1 хранящуюся в камере хранения ОП №... МУ МВД России «Нижнетагильское» предать свидетелю О.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья Костин А.В.