Приговор № 1-38/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 1-38/2025Донской городской суд (Тульская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 марта 2025 год г. Донской Донской городской суд Тульской области в составе: Председательствующего судьи Цыгульской С.Н., при секретаре судебного заседания Ежовой В.А., с участием: государственного обвинителя и.о. заместителя прокурора г. Донского Тульской области Князева А.Е., подсудимой ФИО7, защитника – адвоката Глейзер С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в расположении Донского городского суда Тульской области материалы уголовного дела по обвинению ФИО7, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ФИО7 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. В период времени с 00 часов 00 минут 01.11.2024 до 08 часов 00 минут 06.11.2024 у ФИО7, являющейся гражданкой Российской Федерации и владеющей на праве собственности 1/3 доли жилого помещения по адресу: <адрес> в неустановленном месте, возник единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации без намерения указанных лиц пребывать по адресу: <адрес>, а равно в связи с отсутствием у ФИО7 намерения предоставить им данное жилое помещение для пребывания. Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, без намерения указанных лиц пребывать по адресу: <адрес>, а равно в связи с отсутствием намерения предоставить им данное жилое помещение для пребывания, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан, уведомлять органы миграционного контроля о месте их пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушении требований ст. 20 и ст. 21 Федерального закона №109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее Федерального закона №109-ФЗ), вопреки установленному порядку миграционного учета иностранных граждан на территории РФ, предусмотренному положениями ст. 22 Федерального закона №109-ФЗ и п. 20, 23, 25 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ФИО7 в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 06.11.2024, находясь в помещении отделения № 8 ГБУ ТО «МФЦ», расположенном по адресу: <адрес>, предоставила сотруднику отделения №8 ГБУ ТО «МФЦ» сведения о гражданине республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выразив свое намерение поставить его на учет по месту пребывания в принадлежащем ей на праве собственности 1/3 доли жилого помещения в Российской Федерации по адресу: <адрес>. На основании предоставленных ФИО7 вышеуказанных сведений сотрудником отделения №8 ГБУ ТО «МФЦ», не осведомленным о ее преступных намерениях, в вышеуказанный период времени по вышеуказанному адресу составлен бланк «Уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» соответствующего образца, установленного Федеральным законом № 109-ФЗ, содержащие сведения о прибытии и нахождении в принадлежащем ФИО7 на праве собственности 1/3 доли жилого помещения по адресу: <адрес>, гражданина республики ФИО1 сроком с 07.11.2024 до 06.02.2025, который направлен для постановки на миграционный учет в ОВМ ОМВД России по <адрес>. На основании сведений, предоставленных ФИО7 посредством услуг отделения №8 ГБУ ТО «МФЦ» в ОВМ ОМВД России по <адрес> о месте пребывания на территории Российской Федерации иностранного гражданина – гражданина республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его данные в период времени с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 07.11.2024 внесены в информационный ресурс регистрационного учета иностранных граждан по месту пребывания в пределах Российской Федерации, то есть вышеуказанный иностранный гражданин поставлен на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <адрес>. Продолжая осуществлять свои преступные намерения и действуя с единым преступным умыслом, направленным на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации без намерения указанных лиц пребывать по адресу: <адрес>, а равно в связи с отсутствием у ФИО7 намерения предоставить им данное жилое помещение для пребывания, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан, уведомлять органы миграционного контроля о месте их пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушении требований ст. 20 и ст. 21 Федерального закона №109-ФЗ, вопреки установленному порядку миграционного учета иностранных граждан на территории РФ, предусмотренному положениями ст. 22 Федерального закона №109-ФЗ и п. 20, 23, 25 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ФИО7 в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 27.11.2024, находясь в помещении отделения № 8 ГБУ ТО «МФЦ», расположенного по адресу: <адрес>, предоставила сотруднику отделения №8 ГБУ ТО «МФЦ» сведения о гражданах республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и выразила свое намерение поставить данных лиц на учет по месту пребывания в принадлежащем ей на праве собственности 1/3 доли жилого помещения в Российской Федерации по адресу: <адрес>. На основании предоставленных ФИО7 вышеуказанных сведений сотрудником отделения №8 ГБУ ТО «МФЦ», не осведомленным о ее преступных намерениях, в вышеуказанный период времени по вышеуказанному адресу составлены бланки «Уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» соответствующего образца, установленного Федеральным законом № 109-ФЗ, содержащие сведения о прибытии и нахождении в принадлежащем ФИО7 на праве собственности 1/3 доли жилого помещения по адресу: <адрес>, граждан республики ФИО2 сроком с 28.11.2024 до 25.02.2025 и ФИО3, сроком с 28.11.2024 до 24.02.2025, которые направлены для постановки на миграционный учет в ОВМ ОМВД России по г. Донскому Тульской области. На основании сведений, предоставленных ФИО7 посредством услуг отделения №8 ГБУ ТО «МФЦ» в ОВМ ОМВД России по г. Донскому Тульской области о месте пребывания на территории Российской Федерации иностранных граждан – граждан республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, их данные в период времени с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 28.11.2024 внесены в информационный ресурс регистрационного учета иностранных граждан по месту пребывания в пределах Российской Федерации, то есть вышеуказанные иностранные граждане поставлены на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <адрес>. Продолжая осуществлять свои преступные намерения и действуя с единым преступным умыслом, направленным на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации без намерения указанных лиц пребывать по адресу: <адрес>, а равно в связи с отсутствием у ФИО7 намерения предоставить им данное жилое помещение для пребывания, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан, уведомлять органы миграционного контроля о месте их пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушении требований ст. 20 и ст. 21 Федерального закона №109-ФЗ, вопреки установленному порядку миграционного учета иностранных граждан на территории РФ, предусмотренному положениями ст. 22 Федерального закона №109-ФЗ и п. 20, 23, 25 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ФИО7 в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 21.12.2024, находясь в помещении отделения № 8 ГБУ ТО «МФЦ», расположенного по адресу: <адрес>, предоставила сотруднику отделения №8 ГБУ ТО «МФЦ» сведения о гражданах республики ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и выразила свое намерение поставить их на учет по месту пребывания в принадлежащем ей на праве собственности 1/3 доли жилого помещения в Российской Федерации по адресу: <адрес>. На основании предоставленных ФИО7 вышеуказанных сведений сотрудником отделения №8 ГБУ ТО «МФЦ», не осведомленным о ее преступных намерениях, в вышеуказанный период времени по вышеуказанному адресу составлены бланки «Уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» соответствующего образца, установленного Федеральным законом № 109-ФЗ, содержащие сведения о прибытии и нахождении в принадлежащем ФИО7 на праве собственности 1/3 доли жилого помещения по адресу: <адрес>, граждан республики ФИО4 сроком с 25.12.2024 до 20.01.2025, и ФИО5 сроком с 25.12.2024 до 31.03.2025, которые направлены для постановки на миграционный учет в ОВМ ОМВД России по г. Донскому Тульской области. На основании сведений, предоставленных ФИО7 посредством услуг отделения №8 ГБУ ТО «МФЦ» в ОВМ ОМВД России по <адрес> о месте пребывания на территории Российской Федерации иностранных граждан – граждан республики <данные изъяты> ФИО4 и ФИО5, их данные в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ внесены в информационный ресурс регистрационного учета иностранных граждан по месту пребывания в пределах Российской Федерации, то есть вышеуказанные иностранные граждане поставлены на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <адрес>. Продолжая осуществлять свои преступные намерения и действуя с единым преступным умыслом, направленным на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации без намерения указанных лиц пребывать по адресу: <адрес>, а равно в связи с отсутствием у ФИО7 намерения предоставить им данное жилое помещение для пребывания, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан, уведомлять органы миграционного контроля о месте их пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушении требований ст. 20 и ст. 21 Федерального закона №109-ФЗ, вопреки установленному порядку миграционного учета иностранных граждан на территории РФ, предусмотренному положениями ст. 22 Федерального закона №109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», и п. 20, 23, 25 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ФИО7 в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 15.01.2025, находясь в помещении отделения № 8 ГБУ ТО «МФЦ», расположенного по адресу: <адрес>, предоставила сотруднику отделения №8 ГБУ ТО «МФЦ» сведения о гражданине республики <данные изъяты> ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и выразила свое намерение поставить его на учет по месту пребывания в принадлежащем ей на праве собственности 1/3 доли жилого помещения в Российской Федерации по адресу: <адрес>. На основании предоставленных ФИО7 вышеуказанных сведений сотрудником отделения №8 ГБУ ТО «МФЦ», не осведомленным о ее преступных намерениях, в вышеуказанный период времени по вышеуказанному адресу составлен бланк «Уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» соответствующего образца, установленного Федеральным законом № 109-ФЗ, содержащий сведения о прибытии и нахождении в принадлежащем ФИО7 на праве собственности 1/3 доли жилого помещения по адресу: <адрес>, гражданина республики <данные изъяты> ФИО6, сроком с 17.01.2025 до 14.02.2025, который направлен для постановки на миграционный учет в ОВМ ОМВД России по г. Донскому Тульской области. На основании сведений, предоставленных ФИО7 посредством услуг отделения №8 ГБУ ТО «МФЦ» в ОВМ ОМВД России по г. Донскому Тульской области о месте пребывания на территории Российской Федерации иностранного гражданина – гражданина республики <данные изъяты> ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его данные в период времени с 09 часов 00 минут до 16 часов 45 минут 17.01.2025 внесены в информационный ресурс регистрационного учета иностранных граждан по месту пребывания в пределах Российской Федерации, то есть вышеуказанный иностранный гражданин поставлен на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <адрес>. ФИО7 в период времени с 08 часов 00 минут 06.11.2024 до 20 часов 00 минут 15.01.2025, осуществила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан - граждан республики <данные изъяты> по адресу: <адрес>, заведомо не намереваясь предоставлять им места для пребывания в помещении по адресу постановки на учет, а равно в связи с отсутствием намерения вышеупомянутых лиц пребывать по конкретному адресу, что позволило иностранным гражданам в нарушение действующего законодательства РФ незаконно пребывать на территории Российской Федерации без осуществления Федеральной миграционной службой РФ миграционного контроля за их передвижением и нахождением. Подсудимая с предъявленным ей обвинением согласилась в полном объеме и поддержала заявленное ею после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное решение принято ей добровольно после консультации с защитником и что последствия такого решения ей понятны. Принимая во внимание мнение государственного обвинителя и защитника, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и с учетом того, что обвинение, предъявленное ФИО7 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО7 суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО7, влияние наказания на исправление осужденной, а так же достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения ей новых преступлений. Суд учитывает, что подсудимая на учете <данные изъяты> не состоит, характеризуется удовлетворительного по месту жительства, как лицо в отношении которой жалобы не поступало, трудоустроена, по месту работы характеризуется положительно (т.1 л.д. 139-140, 143-145). Также суд учитывает, что ФИО7 вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, совершение преступления впервые, материально помогает своим родителям и совершеннолетней дочери, состояние здоровья ее близких родственников-<данные изъяты>, имеющих заболевания, о которых подсудимая сообщила в судебном заседании, что суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание суд не установил. Оснований для освобождения ФИО7 от уголовной ответственности, а также для замены назначенного наказания на принудительные работы не имеется. В ходе предварительного расследования по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнений во вменяемости ФИО7 не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ей деяния суд признает её подлежащей уголовной ответственности и наказанию. Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, данных о личности подсудимой, принимая во внимание, что ФИО7 в ходе предварительного расследования давала признательные показания, признавала вину полностью, от совершенного ей преступления тяжкие последствия не наступили, расценивая совокупность указанных обстоятельств, как исключительную, существенно уменьшающую степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ и назначить ей более мягкий вид наказания, в виде штрафа, определив сумму штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ. Определяя размер штрафа, суд также учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и ее семьи, и возможность получения ей заработной платы. Оснований для изменения категории совершенного ФИО7 преступления, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Оснований для замены назначенного наказания иным видом наказания, а также для освобождения ФИО7 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не имеется. В соответствии с п. 2 Примечания к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2020 года N 18 "О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией", следует, что под способствованием раскрытию преступления в примечании к ст. 322.2 УК РФ и в п. 2 примечаний к ст. 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Из материалов уголовного дела следует, что с добровольным сообщением о совершенном преступлении ФИО7 в правоохранительные органы не обращалась, противоправные деяния выявлены сотрудниками полиции, а уголовное дело возбуждено на основании рапорта о том, что она зарегистрировала иностранных граждан по своему адресу. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии в материалах дела сведений о способствовании ФИО7 раскрытию преступления, поскольку к моменту возбуждения уголовного дела сотрудники правоохранительного органа располагали информацией, свидетельствующей о фиктивной постановке иностранных граждан по месту прибытия и причастности к данному преступлению именно подсудимой. Кроме того, исходя из положений ст. 75 УК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить (например, задержание на месте преступления объективно исключает возможность явиться в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, однако последующее способствование лицом раскрытию и расследованию преступления, возмещение им ущерба и (или) заглаживание вреда иным образом могут свидетельствовать о его деятельном раскаянии). Деятельное раскаяние может влечь освобождение от уголовной ответственности только в том случае, когда лицо вследствие этого перестало быть общественно опасным. Разрешая вопрос об утрате лицом общественной опасности, необходимо учитывать всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности. При этом признание лицом своей вины без совершения действий, предусмотренных указанной нормой, не является деятельным раскаянием. С учетом вышеприведенных норм закона и его разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации, сами по себе признательные показания ФИО7, нельзя расценивать как способствование раскрытию преступления, позволяющее освободить ее от уголовной ответственности на основании п. 2 Примечания к ст. 322.3 УК РФ. Гражданский иск не заявлен. Меру пресечения ФИО7 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу. Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд, приговорил: ФИО7 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 09.11.2024 N 383-ФЗ), и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Перечисление штрафа производить на следующие реквизиты: ОМВД России по г. <...> ИНН <***>, КПП 711401001, ЛС 03661329000, отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула БИК 017003983, р/с <***>, КБК 188 1 16 03132 019 000140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет», СНИЛС обвиняемой <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, УИН <данные изъяты>. Меру пресечения ФИО7 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: оригиналы бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, возвращенные их владельцу под сохранную расписку – оставить ему же, копии бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, хранить в деле. Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Донской городской суд Тульской области. Осужденная, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий С.Н. Цыгульская Суд:Донской городской суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Цыгульская Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 20 июля 2025 г. по делу № 1-38/2025 Приговор от 1 июля 2025 г. по делу № 1-38/2025 Апелляционное постановление от 22 мая 2025 г. по делу № 1-38/2025 Приговор от 19 марта 2025 г. по делу № 1-38/2025 Приговор от 17 марта 2025 г. по делу № 1-38/2025 Постановление от 17 марта 2025 г. по делу № 1-38/2025 Приговор от 11 марта 2025 г. по делу № 1-38/2025 Приговор от 9 марта 2025 г. по делу № 1-38/2025 Приговор от 3 марта 2025 г. по делу № 1-38/2025 Приговор от 23 февраля 2025 г. по делу № 1-38/2025 Приговор от 19 февраля 2025 г. по делу № 1-38/2025 Приговор от 16 февраля 2025 г. по делу № 1-38/2025 |