Приговор № 1-14/2020 1-427/2019 от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-14/2020

68RS0013-01-2019-002376-39

№1-14/2020 (1-427/2019)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Мичуринск 11 февраля 2020 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Шатиловой Н.В.,

при секретаре Семиколеновой А.О.,

с участием государственного обвинителя Саблина О.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Аршанского С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ..., ранее судимой:

28 сентября 2012 года Никифоровским районным судом Тамбовской области по ч.1 ст.228 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (2 преступления) к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев условно, с испытательным сроком на 3 года; постановлениями Мичуринского городского суда Тамбовской области от 24.12.2012, 29.03.2013, 13.08.2014 испытательный срок продлен всего на 3 месяца до 28.02.2016;

16 декабря 2014 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год; по ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (с приговором от 28.09.2012) к лишению свободы сроком на 3 года 10 месяцев в исправительной колонии общего режима (на основании ст.10 УК РФ с учетом постановления Кинешемского городского суда Ивановской области от 25.01.2017);

19 марта 2015 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года; по ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 16.12.2014) к лишению свободы сроком на 4 года 2 месяца в исправительной колонии общего режима (на основании ст.10 УК РФ с учетом постановления Кинешемского городского суда Ивановской области от 25.01.2017); на основании постановления Кинешемского городского суда Ивановской области от 21.08.2018 в срок лишения свободы засчитан период с 16.12.2014 по 26.02.2015 из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; освобождена 26 декабря 2018 года по отбытии наказания;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

27 августа 2019 года, в вечернее время, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, с произрастающих на участке местности, расположенном на территории двора дома ..., наркотикосодержащих растений рода конопля,осуществила сбор фрагментов центральных стеблей, листьев и соцветий растений рода конопля, являющихся согласно заключению эксперта ... от ... частями наркотикосодержащего растения рода конопля (растения рода Cannabis) массой в высушенном состоянии 151,7 грамма, таким образом, незаконно приобрела части растений, содержащие наркотические средства. Незаконно приобретенные части растений, содержащие наркотические средства ФИО1, поместила в полимерный пакет и стала хранить при себе, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, ФИО1, удерживая полимерный пакет с частями растений, содержащими наркотические средства, внутри под левой подмышкой, начав движение, около дома ... была остановлена сотрудниками правоохранительных органов. При производстве осмотра места происшествия - участка местности, расположенного около дома ..., проводимого сотрудниками ОНК ОМВД России по ..., в период времени с 18 часов 34 минут по 18 часов 55 минут, указанные выше части растений, содержащие наркотические средства, были обнаружены и изъяты у ФИО1 из незаконного оборота.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрела и незаконно хранила без цели сбыта части наркотикосодержащего растения рода конопля (растения рода Cannabis) массой в высушенном состоянии 151,7 грамма, количество которых в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью признала свою вину в инкриминируемом деянии, согласилась с предъявленным обвинением, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав при этом, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультаций с защитником, она понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Аршанский С.В. поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель Саблин О.В. против рассмотрения дела в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ не возражал.

С учетом изложенного суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст.314 УПК РФ, так как санкция части 2 статьи 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая ФИО1 согласна с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, полагая необходимым исключить из описания преступного деяния указание на то, что ФИО1 предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий и желала их наступления, поскольку состав данного преступления формальный.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО1 на диспансерном учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.80, 81), по месту жительства жалоб на неё не поступало, характеризуется удовлетворительно (л.д.78), ранее судима, имеет непогашенные судимости за тяжкие преступления, за которые наказание отбывала в местах лишения свободы (приговоры от 28.09.2012, 16.12.2014, 19.03.2015), совершила умышленное тяжкое преступление, что в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ образует опасный рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие заболеваний и состояние здоровья подсудимой.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы на определенный срок, что соответствует тяжести содеянного, целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, тогда как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Размер наказания определяется судом в соответствии с ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, полагая, что исправление осужденной возможно в условиях изоляции от общества.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ назначенное наказание не может быть условным.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы в отношении ФИО1 суд считает возможным не применять, находя достаточным для достижения целей уголовного наказания назначенного судом наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания суд не усматривает.

Также суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что явилось бы основанием для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, с применением ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, как не усматривает конкретных фактических обстоятельств преступления, уменьшающих степень его общественной опасности и дающих основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вид исправительного учреждения следует определить в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, принимая во внимание, что в действиях ФИО1 определен рецидив преступлений и она осуждается за совершение тяжкого преступления.

Меру пресечения по данному делу в отношении ФИО1 следует оставить без изменения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области.

Срок наказания следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей со дня задержания 21 января 2020 года по день, предшествующий дню вступления данного приговора в законную силу, включительно, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимой не взыскивать.

Вопрос о вещественных доказательствах решить в соответствии со ст.81 УПК РФ с учетом мнения сторон.

Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей со дня задержания 21 января 2020 года по день, предшествующий дню вступления данного приговора в законную силу, включительно, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать.

Вещественные доказательства: части наркотикосодержащего растения рода конопля массой 151,5 грамма в высушенном состоянии, находящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по ... (квитанция ... от ..., рапорт от ...) (л.д.27, 45) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи жалобы, представления через Мичуринский городской суд Тамбовской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Шатилова