Приговор № 1-510/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 1-510/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань 17 ноября 2017 г.

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Жогина А.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хамзиной Э.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Астрахани Чирковой И.Д.,

подсудимой ФИО1,

защиты в лице адвоката филиала «Адвокатская контора Советского района г. Астрахани» Астраханской областной коллегии адвокатов ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 <дата> года рождения, уроженка <данные изъяты> проживающей в <адрес>, не судимой,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленное преступление, мошенничество, хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

<дата> (точные дата и время следствием не установлены) вступила в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), будучи осведомленными о том, что у знакомой ФИО1 - <ФИО>5, с которой у нее сложились доверительные отношения, имеются денежные средства, и последняя планирует проведение водопровода в принадлежащую ей на праве собственности комнату <адрес>, решили путем обмана и злоупотреблением доверия завладеть денежными средствами, принадлежащими <ФИО>5, при этом разработали план совершения преступления.

Согласно разработанного преступного плана ФИО1 должна будет сообщить <ФИО>5 заведомо ложную информацию, о том, что может найти рабочего, который выполнит необходимую работу по проведению водопровода в вышеуказанную комнату за денежное вознаграждение, для чего <ФИО>5 должна будет передавать ФИО1 частями денежные средства, а неустановленное следствием лицо должно будет представиться рабочим, который согласится провести водопровод в вышеуказанную комнату, и также должен будет получить денежные средства от <ФИО>5 за проведение работ. Однако ФИО1 и неустановленное следствием лицо не намеревались исполнять взятые на себя обязательства, таким образом, хотели умышленно ввести <ФИО>5 в заблуждение относительно своих истинных намерений, тем самым побудить последнюю передать денежные средства, которыми рассчитывали совместно распорядиться в последующем по своему усмотрению.

Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств <ФИО>5, путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, ФИО1, согласно своей преступной роли, до <дата> (точные дата и время следствием не установлены), посредством телефонной связи связалась с <ФИО>5, которой сообщила заведомо ложную информацию о том, что может найти рабочего для проведения водопровода в принадлежащую на праве собственности <ФИО>5 комнату <адрес>, при этом ФИО1 предложила <ФИО>5 перечислять денежные средства на счет, открытый в ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО1 и на счета банковских карт ее знакомых для приобретения строительных материалов и оплаты произведенных работ рабочему, однако на самом деле ФИО1 и неустановленное следствием лицо не намеревались исполнять взятые на себя обязательства, а хотели умышленно ввести <ФИО>5 в заблуждение относительно своих истинных намерений и побудить последнюю передать денежные средства, на что <ФИО>5 дала свое согласие.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств <ФИО>5, путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1, до <дата> (точные дата и время следствием не установлены), сообщила заведомо ложную информацию о необходимости передать рабочему денежные средства в размере <данные изъяты> рублей для проведения водопровода в вышеуказанную комнату, однако на самом деле ФИО1 и неустановленное следствием лицо не намеревались исполнять взятые на себя обязательства, а хотели умышленно ввести <ФИО>5 в заблуждение относительно своих истинных намерений и побудить последнюю передать ей вышеуказанные денежные средства.

Не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и неустановленного следствием лица, <ФИО>5, будучи уверенной в том, что ФИО1 найдет рабочего, который проведет работы по проведению водопровода, <дата> осуществила перевод денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на банковскую карту знакомого ФИО1 - <ФИО>6, который <дата>, не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и неустановленного следствием лица, находясь у <адрес>, предварительно сняв денежные средства со своей банковской карты, передала их ФИО1

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств <ФИО>5, путем обмана и злоупотреблением доверия, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1, <дата>, согласно своей преступной роли, продолжая вводить <ФИО>5 в заблуждение относительно их преступных намерений, сообщила последней в ходе телефонного разговора заведомо ложную информацию о том, что для приобретения водонагревателя в принадлежащую на праве собственности <ФИО>5 <адрес>, необходимо перечислить денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на счет, открытый в ПАО «<данные изъяты>» привязанный к абонентскому номеру <данные изъяты>, находящемся в пользовании ФИО1, хотя на самом деле она и неустановленное следствием лицо не намеревались исполнять взятые на себя обязательства.

Не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и неустановленного следствием лица, <ФИО>5, будучи введенной в заблуждение относительно того, что на переданные денежные средства будет приобретен водонагреватель в принадлежащую ей на праве собственности комнату, <дата> перевела денежные средства в размере <данные изъяты> рублей посредством услуги «Мобильный банк» ПАО «<данные изъяты>» на счет <номер>, открытый в отделении ПАО «<данные изъяты>» <номер> по адресу: <адрес>, привязанный к абонентскому номеру <данные изъяты>, находящегося в пользовании ФИО1

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств <ФИО>5, путем обмана и злоупотреблением доверия, группой лиц по предварительному сговору ФИО1, согласно своей преступной роли, в конце мая 2017 года (точные дата и время следствием не установлены), продолжая вводить <ФИО>5 в заблуждение относительно их преступных намерений, сообщила последней в ходе телефонного разговора заведомо ложную информацию о том, что для приобретения строительных материалов для проведения водопровода в принадлежащую на праве собственности <ФИО>5 комнату <адрес> необходимы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, хотя на самом деле не намеревалась исполнять взятые на себя обязательства.

Не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и неустановленного следствием лица, <ФИО>5, будучи введенной в заблуждение относительно того, что будут приобретаться строительные материалы в принадлежащую ей на праве собственности комнату, в конце мая 2017 года (точные дата и время следствием не установлены) передала ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей через свою знакомую <ФИО>7, не подозревающую о преступных намерениях ФИО1 и неустановленного следствием лица.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств <ФИО>5, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору. ФИО1, согласно своей преступной роли, <дата> продолжая вводить <ФИО>5 в заблуждение относительно их преступных намерений, сообщила последней в ходе телефонного разговора заведомо ложную информацию о том, что для приобретения водонагревателя в принадлежащую на праве собственности <ФИО>5 комнату <адрес> необходимо дополнительно перечислить денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на счет, открытый в ПАО «<данные изъяты>», который привязан к абонентскому номеру <данные изъяты>, находящемся в пользовании ФИО1, однако на самом деле не намеревалась исполнять взятые на себя обязательства.

Не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и неустановленного следствием лица, <ФИО>5, будучи введенной в заблуждение относительно того, что на перечисленные ею денежные средства будет приобретен водонагреватель в принадлежащую ей на праве собственности комнату, <дата> перевела денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на счет <номер>, открытый в отделении ПАО «<данные изъяты>» <номер> по адресу: <адрес>, литер строения А, помещение 022, привязанный к абонентскому номеру <данные изъяты>, находящегося в пользовании ФИО1

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств <ФИО>5, путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1, согласно своей преступной роли, <дата> продолжая вводить <ФИО>5 в заблуждение относительно их преступных намерений, сообщила последней в ходе телефонного разговора заведомо ложную информацию о том, что для оплаты аванса рабочему за проведение водопровода в принадлежащую на праве собственности <ФИО>5 комнату <адрес> необходимо перечислить денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на счет, открытый в ПАО «<данные изъяты>», который привязан к абонентскому номеру <данные изъяты>, находящемся в пользовании ФИО1, однако на самом деле не намеревалась исполнять взятые на себя обязательства.

Не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и неустановленного следствием лица, <ФИО>5, будучи введенной в заблуждение относительно того, что необходимо выплатить аванс рабочему за проведение ремонтных работ в принадлежащей ей на праве собственности комнате, <дата> перевела денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на счет <номер>, открытый в отделении ПАО «<данные изъяты>» <номер> по адресу: <адрес> привязанный к абонентскому номеру <данные изъяты>, находящегося в пользовании ФИО1

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств <ФИО>5, путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, неустановленное следствием лицо, до <дата> согласно своей преступной роли, продолжая вводить <ФИО>5 в заблуждение относительно их преступных намерений, в ходе телефонного разговора с <ФИО>5, с целью придания своим преступным действиям видимости законного характера, сообщил ей заведомо ложную информацию о том, что он проводит водопровод в принадлежащую на праве собственности <ФИО>5 комнату <адрес> и у него имеются товарные чеки на приобретенные строительные материалы, за которые необходимо передать денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, при этом договорились встретиться с <ФИО>5 на <адрес>.

Не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и неустановленного следствием лица, <ФИО>5, будучи введенной в заблуждение относительно того, что необходимо выплатить денежные средства за приобретение строительных материалов для проведения водопровода в вышеуказанную комнату, <дата>, находясь по <адрес>, передала неустановленному следствием лицу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом ФИО1 совместно с неустановленным лицом не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства по проведению водопровода в вышеуказанную комнату, преследую цель наживы и незаконного обогащения, в период времени с <дата>.17 по <дата>, путем обмана и злоупотреблением доверим, группой лиц по предварительному сговору, похитили денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие <ФИО>5, которыми в последствии распорядилась наличным и безналичным способом в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте по собственному усмотрению, причинив тем самым <ФИО>5 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением согласилась, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В настоящем судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего заявления, делает это добровольно и после проведения консультации с защитником, согласна с предъявленным ей обвинением, вину признает в полном объеме, с квалификацией содеянного согласна, порядок рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства ей понятен.

Государственный обвинитель, защитник, выразили свое согласие о принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая <ФИО>5, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела без её участия, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражала.

Учитывая вышеизложенное, а также, принимая во внимание, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, поскольку подтверждается всеми допустимыми доказательствами, собранными по делу и наказание не превышает десяти лет лишения свободы, требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, суд считает возможным в соответствии со ст. 314 УПК РФ, постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Оснований, препятствующих постановлению приговора в особом порядке и влекущих прекращение уголовного дела, не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 159 УК РФ, - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает полное признание ей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной, наличие малолетнего ребенка, положительную характеристику, явку с повинной, возмещение причинённого ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, и приходит к убеждению, что исправление возможно без изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде исправительных работ.

Оснований для назначения подсудимой наказания с применением требований ст. ст. 64, 53.1, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде исправительных работ, с учетом данных о её личности, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ей по данной статье наказание в виде одного года шести месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течении 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Советский районный суд г. Астрахани.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о назначении защитника, либо участии в деле защитника, им заявленного.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий А.С. ЖОГИН