Решение № 2-756/2019 2-756/2019~М-271/2019 М-271/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 2-756/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2019 года город Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Акименко Н.Н.

с участием ФИО1,

при секретаре Карпенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась ФИО1 с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником указанного жилого дома. В нем с июня 2018 года зарегистрирован ответчик ФИО2. С момента регистрации и по настоящее время ответчик в указанном выше доме фактически не проживала, гражданско-правовых соглашений с ответчиком не заключалось, личное имущество ответчика в жилом доме отсутствует. А так же истец указала, что ответчик не является членом её семьи, расходы по оплате коммунальных услуг не несет. Истцу не известно фактическое место проживания ответчика. На основании выше перечисленного истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, просила иск удовлетворить. Пояснила суду, что ответчик является женой племянника и в жилом доме ни когда не проживала, брачные отношения с племянником не поддерживает, где проживает в настоящее время ей не известно.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым конвертом, приобщенным к материалам дела.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции Азовского МО МВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, извещен о дате и времени проведения судебного заседания.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а так же дети и родители данного собственника иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.

Как следует из материалов дела, истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, право собственности возникло на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> следует, что в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО2. Договорные отношения по использованию спорного домовладения между сторонами отсутствуют. Как указал истец, ответчик в жилом доме не проживала, личные вещи ответчика в жилом помещении отсутствуют. Также истец не считает ее членом своей семьи.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

При указанных обстоятельствах, суд находит требования ФИО1 о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым домом по адресу: <адрес>.

Снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья