Решение № 12-89/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 12-89/2021Суд района имени Лазо (Хабаровский край) - Административное Дело № УИД № по делу об административном правонарушении п. Переяславка 21 июля 2021 года Судья суда района имени Лазо Хабаровского края Дубс Н.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев жалобу главы <адрес> ФИО1 на постановление главного государственного инспектора муниципального района имени Лазо по пожарному надзору ФИО2 № 68 от 25.05.2021 о назначении административного наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ, Постановлением заместителя главного государственного инспектора муниципального района имени Лазо по пожарному надзору ФИО2 № 68 от 25.05.2021 глава <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей. Глава <адрес> ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в котором просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, указывая, что при вынесении постановления не было учтено финансовое состояние бюджета сельского поселения, меры предпринятые главой поселения для недопущения данного правонарушения, кроме того имеются основания для признания данного правонарушения малозначительным, в случае если суд не найдет оснований для признания административного правонарушения малозначительным просит применить в отношении него предупреждение. Должностное лицо, составившее административный протокол ФИО2 извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия. При таких обстоятельствах, судебное заседание проведено без участия должностного лица, составившего административный протокол. В судебном заседании лицо, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 факт допущенного нарушения не отрицал. Дал пояснения, аналогичные изложенным в жалобе. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к следующему. На основании ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32 и 11.16 настоящего Кодекса и частями 6, 6.1 и 7 настоящей статьи, совершенные в условиях особого противопожарного режима, влекут наложение административного штрафа на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей. В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» к полномочиям органов местного самоуправления поселений, городских округов, внутригородских районов по обеспечению первичных мер пожарной безопасности в границах сельских населенных пунктов относятся: создание условий для организации добровольной пожарной охраны, а также для участия граждан в обеспечении первичных мер пожарной безопасности в иных формах; создание в целях пожаротушения условий для забора в любое время года воды из источников наружного водоснабжения, расположенных в сельских населенных пунктах и на прилегающих к ним территориях; оснащение территорий общего пользования первичными средствами тушения пожаров и противопожарным инвентарем; организация и принятие мер по оповещению населения и подразделений Государственной противопожарной службы о пожаре; принятие мер по локализации пожара и спасению людей и имущества до прибытия подразделений Государственной противопожарной службы; включение мероприятий по обеспечению пожарной безопасности в планы, схемы и программы развития территорий поселений и городских округов; оказание содействия органам государственной власти субъектов Российской Федерации в информировании населения о мерах пожарной безопасности, в том числе посредством организации и проведения собраний населения; установление особого противопожарного режима в случае повышения пожарной опасности. К полномочиям органов местного самоуправления поселений, городских округов, внутригородских районов по обеспечению первичных мер пожарной безопасности в границах городских населенных пунктов относятся: создание в целях пожаротушения условий для забора в любое время года воды из источников наружного водоснабжения, расположенных в сельских населенных пунктах и на прилегающих к ним территориях. Вопросы организационно-правового, финансового, материально-технического обеспечения первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов поселений, городских округов, внутригородских районов устанавливаются нормативными актами органов местного самоуправления. Частью 1 ст. 68 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» установлено, что на территориях поселений и городских округов должны быть источники наружного противопожарного водоснабжения. Частью 4 ст. 6, п.п. 2 ст. 63 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» определено, что Пожарная безопасность городских и сельских поселений, городских округов и закрытых административно-территориальных образований обеспечивается в рамках реализации мер пожарной безопасности соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления в соответствии со статьей 63 настоящего Федерального закона. Первичные меры пожарной безопасности включают в себя, в том числе, разработку и осуществление мероприятий по обеспечению пожарной безопасности муниципального образования и объектов муниципальной собственности, которые должны предусматриваться в планах и программах развития территории, обеспечение надлежащего состояния источников противопожарного водоснабжения, содержание в исправном состоянии средств обеспечения пожарной безопасности жилых и общественных зданий, находящихся в муниципальной собственности. Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 «О противопожарном режиме» утверждены «Правила противопожарного режима в Российской Федерации» (далее ППР), которые содержат требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов защиты (далее - объекты защиты) в целях обеспечения пожарной безопасности. Пунктом 63 ППР установлено, что в целях исключения возможного перехода природных пожаров на территории населенных пунктов создаются (обновляются) до начала пожароопасного периода вокруг населенных пунктов противопожарные минерализованные полосы шириной не менее 10 метров. Пунктом 67 ППР предусмотрено, что правообладатели земельных участков (собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков), расположенных в границах населенных пунктов и на территориях общего пользования вне границ населенных пунктов, и правообладатели территорий ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд (далее - территории садоводства или огородничества) обязаны производить своевременную уборку мусора, сухой растительности и покос травы. Пунктом 68 ППР установлено, что на территориях общего пользования, прилегающих к жилым домам, садовым домам, объектам недвижимого имущества, относящимся к имуществу общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, а также в лесах, лесопарковых зонах и на землях сельскохозяйственного назначения запрещается устраивать свалки горючих отходов. В силу пункта 71 ППР предусмотрено, что правообладатели земельных участков обеспечивают надлежащее техническое содержание (в любое время года) дорог, проездов к естественным и искусственным водоемам, являющимся источниками наружного противопожарного водоснабжения. Пунктом 75 ППР установлено, что органами местного самоуправления городских и сельских поселений, городских и муниципальных округов, внутригородских районов создаются для целей пожаротушения источники наружного противопожарного водоснабжения, а также условия для забора в любое время года воды из источников наружного противопожарного водоснабжения, расположенных в населенных пунктах и на прилегающих к ним территориях, в соответствии со статьей 19 Федерального закона "О пожарной безопасности". При наличии на территориях населенных пунктов, территории садоводства или огородничества, а также на других объектах защиты или вблизи них (в радиусе 200 метров) естественных или искусственных водоисточников (река, озеро, бассейн, градирня и др.) к ним должны быть устроены подъезды с площадками (пирсами) с твердым покрытием размером не менее 12 x 12 метров для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года, за исключением случаев, когда территория населенного пункта, объекта защиты и находящиеся на них здания и сооружения обеспечены источниками противопожарного водоснабжения. В соответствии с СП 8.13130.2020. Свод правил. "Системы противопожарной защиты. Наружное противопожарное водоснабжение. Требования пожарной безопасности", утвержденного Приказом МЧС России от 30.03.2020 N 225 (далее – СП 8.13130.2020) расход воды на наружное пожаротушение в поселении должен быть не менее расхода воды на пожаротушение зданий, указанных в таблице 2 (прим. 1 таб. 1 п. 5.1); в случае, если производительность наружных водопроводных сетей недостаточна для подачи расчетного расхода воды на пожаротушение или при присоединении вводов к тупиковым сетям, необходимо предусматривать устройство резервуаров, емкость которых должна обеспечивать расход воды на наружное пожаротушение в течение 3 часов (прим. 2 таб. 2 п. 5.2); продолжительность тушения пожара должна приниматься 3 ч (п. 6.3). В соответствии с Распоряжение Правительства Хабаровского края от 16 апреля 2021 г. № 292-рп «Об установлении на территории Хабаровского края особого противопожарного режима» установлен на территориях Амурского, Бикинского, Ванинского, Вяземского, имени Лазо, Нанайского, Советско-Гаванского, Хабаровского муниципальных районов особый противопожарный режим до особого распоряжения. На период действия особого противопожарного режима на соответствующих территориях нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами по пожарной безопасности устанавливаются дополнительные требования пожарной безопасности, в том числе предусматривающие привлечение населения для локализации пожаров вне границ населенных пунктов, запрет на посещение гражданами лесов, принятие дополнительных мер, препятствующих распространению лесных и иных пожаров вне границ населенных пунктов на земли населенных пунктов (увеличение противопожарных разрывов по границам населенных пунктов, создание противопожарных минерализованных полос и подобные меры). Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 15 часов 00 минут 14.05.2021 в ходе проведения внеплановой проверки органа местного самоуправления – <адрес>, выявлены нарушения требования пожарной безопасности, установленные: Федеральным законом от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности (далее – ФЗ-69); Федеральным законом от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее – ФЗ-123); Правилами противопожарного режима в РФ утвержденными постановлением правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 (далее ППР), СП 8.13130.2020, Свод правил. "Системы противопожарной защиты. Наружное противопожарное водоснабжение. Требования пожарной безопасности" а именно: - в населенных пунктах п. 34-й км., п.Змейка, не обеспечивается 3-х часовой (продолжительность тушения пожара) расход (5 литров в секунду) воды на наружное пожаротушение (ст. 68 ФЗ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», таб. 1 Свода правил 8.13130.2020, п.75 ППР); - в населенных пунктах п. 34-й км, п. Змейка не созданы в целях пожаротушения условий для забора в любое время года воды из источников наружного водоснабжения, расположенных в сельских населенных пунктах и на прилегающих к ним территориях (ст. 19 69-ФЗ, п.75 ППР); - в населенных пунктах п. Сита, п. 34-й км. отсутствуют подъезды с площадками (пирсами) с твердым покрытием размером не менее 12 x 12 метров для установки пожарных автомобилей в любое время года (п.75 ППР); - в п. 34-й км. не обеспечено надлежащее техническое содержание (в любое время года) дорог, подъездов к естественным и искусственным водоемам, являющимся источниками наружного противопожарного водоснабжения (п. 71 ППР); - на территории общего пользования населенного пункта п. Сита устроена свалка горючих отходов (300 метров от дома № 3 ул. Молодежная, на юг, координаты СШ 48??7?28 ВШ 135??24?44) (п. 68 ППР); - на территории Ситинского сельского поселения по дороге на п. 34-й км. Мухенской дороги устроена свалка горючих отходов (33 км дороги на п. Мухен, на повороте бывшей воинской части, координаты СШ 48??8?19 ВШ 135??31?21 (п. 68 ППР); - на территории общего пользования Ситинского сельского поселения устроена свалка горючих отходов (27 км дороги на п. Мухен, в 150 метрах от АЗС «Альянс», на запад, координаты СШ 48??8?17 ВШ 135??26?57 (п. 68 ППР); - не созданы в целях исключения возможного перехода природных пожаров на территории населенных пунктов п. Сита, п. 34-й км., п. Змейка до начала пожароопасного периода противопожарные минерализованные полосы установленной ширины вокруг населенных пунктов (шириной не менее 10 метров) (п.63 ППР); - правообладатели земельных участков (собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков) в п. Сита, п. 34-й км., п. Змейка, расположенных в границах населенных пунктов, не производят регулярную уборку мусора и покос травы (п.67 ППР). В связи с указанными нарушениями в отношении главы <адрес> ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № 68 от 21.05.2021, выдано предписание № 68 от 25.05.2021 об устранении нарушений. Постановлением № 68 от 25.05.2021 глава <адрес> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В силу ч. 1 ст. 2.1 и ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Таким образом, обязательным условием привлечения к административной ответственности гражданина в качестве должностного лица необходимо соблюдения двух обязательных условий: наделение его организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями и не исполнение либо ненадлежащее исполнение им своих должностных обязанностей. ФИО1 являясь должностным лицом – главой <адрес>, не обеспечил соблюдение требований Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», «Правил противопожарного режима в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 «О противопожарном режиме», СП 8.13130.2020. Системы противопожарной защиты. Источники наружного противопожарного водоснабжения. Требования пожарной безопасности». Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые в их совокупности образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оцененными в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В бездействии ФИО1, как главы <адрес> имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Должностным лицом в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее вышеуказанные требования пожарной безопасности, виновность указанного должностного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Согласно ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Постановление о привлечении главы <адрес> ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел. Рассматривая вопрос о наличии оснований для освобождения лица, привлекаемого к административной ответственности, от административной ответственности в виду малозначительности нарушения, за данное, совершенное им административное правонарушение, суд исходит из следующего. В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В пункте 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 года № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» разъяснено, при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Из позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 15.04.2008 № 248-0-0, из ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваемой с учетом смысла, придаваемого ей сложившейся правоприменительной практикой, следует, что при квалификации правонарушения в качестве малозначительного суды должны исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения; малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. С учетом конкретных обстоятельств дела и характера охраняемых общественных отношений совершенное ФИО1 административное правонарушение нельзя признать малозначительным. Нарушение правил и норм, несоблюдение которых может повлечь возникновение пожара, его распространение, повлиять на возможность его тушения, создать угрозу для жизни и здоровья людей, повлечь причинение имущественного ущерба на территории городского поселения не может быть признано малозначительным ввиду существенного нарушения охраняемых законом общественных отношений. Смягчающих, отягчающих обстоятельств при рассмотрении дела не установлено. Указание ФИО1 на предпринятые им меры для недопущения указанного правонарушения не являются безусловным доказательством исполнения должностным лицом требований законодательства о противопожарной безопасности. Недостаточное бюджетное финансирование не является основанием для освобождения главы администрации сельского поселения от исполнения обязанностей по соблюдению требований пожарной безопасности. Суд приходит к выводу о том, что для соблюдения требований пожарной безопасности глава администрации сельского поселения не был лишен возможности привлечь иные средства, а именно: изыскать собственные резервы в виде привлечения дополнительных доходов или сокращения расходов. При таких обстоятельствах факт совершения должностным лицом – главой <адрес> ФИО1 административного правонарушения должным образом установлен, назначенное за это правонарушение наказание является справедливым, назначено в минимальном размере, который не подлежит уменьшению, в связи с чем, оснований для изменения, либо отмены постановления, не имеется. Совокупность установленных по делу обстоятельств свидетельствуют о том, что условия замены наказания в виде административного штрафа на предупреждение не имеется. Руководствуясь пунктом 1 части 1 и частью 2 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Постановление заместителя главного государственного инспектора муниципального района имени Лазо по пожарному надзору ФИО2 № 68 от 25.05.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении главы <адрес> ФИО1 – оставить без изменения, а жалобу ФИО1, без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья Н.В. Дубс Суд:Суд района имени Лазо (Хабаровский край) (подробнее)Ответчики:Глава Ситинского сельского поселения Лупин Евгений Петрович (подробнее)Судьи дела:Дубс Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По пожарной безопасностиСудебная практика по применению нормы ст. 20.4 КОАП РФ |