Решение № 2-782/2019 2-782/2019~М-722/2019 М-722/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-782/2019




Дело № 2 – 782/2019

УИД 42RS0035-01-2019-001093-74


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таштагол 29 июля 2019 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Толстова Е.А.,

при секретаре Ануфриевой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» о разделе лицевого счета, определении порядка оплаты за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «Расчетно-кассовый центр» о разделе лицевого счета, определении порядка оплаты за обслуживание жилья и коммунальные услуги.

Свои требования мотивирует тем, что она является собственником ? доли жилого помещения по адресу <данные изъяты> совместно с ней собственником ? доли является также ФИО2 Ответчик не оплачивает предоставленные жилищно – коммунальные расходы, не вносит плату за коммунальные услуги, содержание и ремонт общего имущества в полном объеме, поэтому вынуждена оплачивать она.

Просит суд определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между ФИО2 и ФИО1, являющимися участниками общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, пропорционально их долям в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, следующим образом за ФИО2 ? доли, за ФИО1 ? доли.

Обязать ООО «Расчетно-кассовый центр» заключить с ФИО2 отдельный договор на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>

Обязать «Расчетно-кассовый центр» производить начисления оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги ФИО1 в размере ? доли, ФИО2 в размере ? доли, с выдачей отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила об их удовлетворении, дала пояснения согласно доводам искового заявления.

Ответчик <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял, возражений по делу не представил.

Представитель ответчика ООО «Расчетно-кассовый центр» в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, в соответствии со 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Пункт 2 ст. 244 ГК РФ предусматривает, что имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевой собственности).

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).

На основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

На основании ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников (п. 2 ст. 323 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства о государственной регистрации права квартира, площадью 41,4 кв.м, расположенная по адресу: <данные изъяты> находится в общей долевой собственности ФИО2, <данные изъяты> года рождения и ФИО1, <данные изъяты> года рождения, где у каждого из собственников ? доля в праве.

Согласно договора о рассрочке погашения задолженности по оплате жилого и коммунальных услуг <данные изъяты>, заключенного между ООО «Рассчетно-кассовый центр» и ФИО1, последней предоставлена рассрочка по оплате коммунальных услуг жилого помещения по адресу: <данные изъяты>, поскольку имеется задолженность в сумме 37 750 рублей.

Как указано в выписке из лицевого счета <данные изъяты> ФИО1 имеет задолженность за жилье и коммунальные услуги в размере 37 749,48 рублей.

Исходя из доводов заявления, ответчик ФИО2 не осуществляет надлежащим образом платежи за коммунальные услуги, в связи с чем, возникла необходимость разделения лицевых счетов.

У истца и ответчика разный семейный бюджет и между собственниками квартиры отсутствует соглашение об урегулировании оплаты за проживание и пользование жилищно-коммунальными услугами.

Между тем, жилищно-коммунальные услуги собственникам спорного жилого помещения предоставляется полно и своевременно, доказательств иного суду не представлено.

Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему. Являясь сособственниками жилого помещения, стороны должны самостоятельно нести расходы по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, в связи с чем, суд определяет размеры участия исходя из долей в праве собственности.

С учетом того, что истец ФИО1 просит суд определить оплату за коммунальные услуги в соответствии с размером доли ответчика в праве собственности, то размер платежей по внесению платы за коммунальные услуги должен быть пропорционален ? доли на каждого собственника.

Ответчику ФИО2, являющемуся собственником ? доли указанного жилого помещения, так же необходимо вносить оплату за коммунальные платежи в соответствии со своей долей в праве собственности.

Сторонами данный порядок в судебном заседании не оспорен.

Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что, обязанность о разделе лицевых счетов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, должна быть возложена на обслуживающие организации ООО «Расчетно – кассовый центр», так как данная организация осуществляет формирование и начисление стоимости коммунальных услуг, выдачу ежемесячных счетов на оплату, принимает эти платежи, а также выдает отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты> между собственниками ФИО2 и ФИО1 в равных долях от общего размера оплаты, по ? доле каждому собственнику.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Расчетно – кассовый центр» разделить лицевой счет квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, открыв на имя ФИО2 и ФИО1 отдельные лицевые счета для оплаты за жилищные и коммунальные услуги.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Таштагольский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Толстов

Решение в окончательном форме изготовлено 02.08.2019



Суд:

Таштагольский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Толстов Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ