Приговор № 1-511/2017 от 15 сентября 2017 г. по делу № 1-511/2017

Дело №1-511/2017 №11701520053000964


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

15 сентября 2017 года г. Омск

Ленинский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Московец Е.Е., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЛАО г.Омска ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника адвоката Шкудуновой С.Ю., при секретаре судебного заседания Нещадимовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершил в г.Омске при следующих обстоятельствах.

ФИО2 18.07.2017 года, не позднее 17.00 часов без цели сбыта для личного употребления, находясь у первого подъезда <адрес>, незаконно приобрел, подняв закладку- бумажный сверток с веществом в виде порошка и комков светлого цвета, содержащим в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой № грамма, которое незаконно хранил в правом боковом наружном кармане своей куртки до момента задержания сотрудниками полиции у <адрес> проспект – до 17 00 часов 18.07.2017 года.

18.07.2017 около 17.00 часов ФИО2 задержан сотрудниками полиции у второго подъезда <адрес>, в ходе его личного досмотра, произведенного в период с 17.07 часов до 17.15 часов 18.07.2017 по месту задержания данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта № от 31.07.2017, вещество массой № грамма, изъятое 18.07.2017 у ФИО2, содержит в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), его размер является крупным.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, раскаивается в содеянном. Обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривает.

Учитывая мнение государственного обвинителя и защитника, согласившихся на особый порядок судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не установлено. Оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не усматривается.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, личность виновного, удовлетворительно характеризующегося, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд назначает наказание подсудимому с учетом требований ст. 6, 43, 60 УК РФ с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого - в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, полагая возможным его исправление без изоляции от общества, без применения дополнительных наказаний ввиду отсутствия к тому оснований.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО2 дополнительные обязанности: своевременно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; пройти консультацию врача нарколога, а при необходимости- курс соответствующего лечения.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении –оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с нитью и биркой с находящимся в нем полимерным пакетом с нитью и биркой; бумажный пакет, в котором расположен бумажный сверток с веществом в виде порошка и комков светлого цвета; бумажный пакет, в котором расположен марлевый тампон – уничтожить; СD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО2 от 18.07.2017 – хранить с делом; мобильный телефон « Nokia» в корпусе черного цвета- оставить ФИО2

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п.1 ст. 389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий Е.Е. Московец