Решение № 2-1831/2018 2-1831/2018~М-1622/2018 М-1622/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2-1831/2018Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Гражданские и административные дело №2-1831/2018 И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 26 октября 2018 года г.Орск Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Радаевой О.И., при секретаре Сусловой Г.Х., с участием пом. прокурора Октябрьского района г.Орска Ушаковой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г.Орска в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Орский Проектно-Конструкторский Технологический институт машиностроения» о компенсации морального вреда и возложении обязанности уплатить налоговые платежи, Прокурор Октябрьского района г.Орска в интересах ФИО1 обратился в суд с иском, указывая, что она работала в ООО «Орский ПКТИмаш». В нарушение требований закона ответчиком окончательный расчёт при увольнении не произведён, задолженность составляет <данные изъяты> рублей. Прокурор просил взыскать с ответчика в пользу ФИО1 образовавшуюся задолженность, денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы, возложить на ответчика обязанность исполнить обязательства по уплате налоговых платежей в налоговый орган, исходя из невыплаченной заработной платы. Ввиду выплаты ответчиком после предъявления иска задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку в её выдаче, прокурор изменил требования иска. Окончательно просил взыскать компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей и исполнить налоговые обязательства. Помощник прокурора Октябрьского района г.Орска Ушакова Ю.Ю. в судебном заседании поддержала окончательные требования иска. Стороны, представитель третьего лица ИФНС России по г.Орску в судебное заседание не явились, извещёны о рассмотрении дела. Исследовав доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 37 Конституции РФ, статьями 21, 22, 136, 140 Трудового кодекса РФ истец имеет право на вознаграждение за труд, выплату заработной платы своевременно и в полном объеме, а также в установленные законом, трудовым договором сроки. При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В судебном заседании установлено, что ФИО1 работала у ответчика до ДД.ММ.ГГГГ. При прекращении трудового договора она не получила всех сумм, причитающихся при увольнении. Фактически задолженность по заработной плате и денежная компенсация за задержку её выдачи выплачены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку по делу установлено нарушение трудовых прав истца несвоевременным расчётом при увольнении, то с ответчика в силу положений статьи 237 Трудового кодекса РФ подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты>. Судом учтены объем и характер причиненных работнику нравственных страданий, степень вины работодателя, а также требования разумности и справедливости. Обязанность работодателя к удержанию и перечислению в бюджет налога на доходы физического лица регламентирована статьёй 24 Налогового кодекса РФ. Поэтому требования иска в этой части суд также признает обоснованными. В соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Орский Проектно-Конструкторский Технологический институт машиностроения» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Орский Проектно-Конструкторский Технологический институт машиностроения» исполнить обязательства по уплате налоговых платежей в налоговый орган, исходя из заработной платы ФИО1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Орский Проектно-Конструкторский Технологический институт машиностроения» в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий- судья О.И. Радаева Суд:Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Радаева О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|