Решение № 2-515/2024 2-515/2024~М-35/2024 М-35/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-515/2024Дело № 2-515/2024 УИД 86RS0007-01-2024-000051-75 Именем Российской Федерации 27 февраля 2024 года город Нефтеюганск Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи ФИО1 при секретаре судебного заседания ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО3, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от (дата) по состоянию на (дата) в размере 2 619 843 рубля 38 копеек, в том числе: 2 530 286 рублей 86 копеек – основной долг; 86 823 рубля 92 копейки – просроченные проценты с (дата) по (дата); 2 503 рубля 98 копеек – неустойка по процентам за пользование кредитом с (дата) по (дата); 228 рублей 62 копейки – неустойка по основному долгу с (дата) по (дата), а также понесённые расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 299 рублей 22 копейки. Требования мотивированы тем, что (дата) между Банком и ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО3 кредит в размере 2 885 000 рублей, с уплатой процентов из расчёта 13% годовых на срок до (дата). Банком обязательства исполнены в полном объёме, однако со стороны ответчика имело место нарушение обязательств, что привело к образованию задолженности. Банк просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик просит дело рассмотреть в его отсутствие, иск признаёт. Исследовав представленные доказательства, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со статьёй 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчиком исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору признаны в полном объёме, в подтверждении чего представлено письменное заявление, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» удовлетворить. Взыскать с ФИО3 (паспорт ) в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» (идентификационный номер налогоплательщика №) задолженность по кредитному договору № от (дата) по состоянию на (дата) в размере 2 619 843 рубля 38 копеек, в том числе: 2 530 286 рублей 86 копеек – основной долг; 86 823 рубля 92 копейки – просроченные проценты с (дата) по (дата); 2 503 рубля 98 копеек – неустойка по процентам за пользование кредитом с (дата) по (дата); 228 рублей 62 копейки – неустойка по основному долгу с (дата) по (дата) и 21 299 рублей 22 копейки в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 2 641 142 (два миллиона шестьсот сорок одна тысяча сто сорок два) рубля 60 копеек. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд. Судья: подпись Суд:Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Меркуленко Андрей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |