Приговор № 1-298/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-298/2019




№ 1-298/2019


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 5 февраля 2019 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Студилко Т.А.,

при секретаре Вологдиной Н.Ю.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Благовещенска Мурысиной О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Одинцова А.В., представившего удостоверение № 186 и ордер № 218 от 4 февраля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося *** в ***, гражданина РФ, военнообязанного, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, несудимого,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

26 июля 2018 года около 13 часов 10 минут ФИО1 находился около здания № 276 по ул. Шимановского г. Благовещенска Амурской области, и следуя умыслу, направленному на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, за 1500 рублей у неустановленного лица приобрел наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 3,7 грамма, находящееся в полимерном медицинском шприце.

Затем, 26 июля 2018 года около 13 часов 10 минут ФИО1, находясь около указанного выше здания, следуя умыслу, направленному на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая этого, незаконно приобретенное им для собственного употребления вещество, являющееся наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 3,7 грамма, находящееся в полимерном медицинском шприце, поместил в бардачок справа от рулевого колеса в салоне автомобиля «Toyota Corolla Spasio», государственный регистрационный знак ***, тем самым стал незаконно хранить при себе, после чего передвигался по улицам г.Благовещенска Амурской области.

26 июля 2018 года около 20 часов 00 минут ФИО1, продолжая хранить в бардачке справа от рулевого колеса в салоне указанного выше автомобиля вещество в полимерном медицинском шприце, являющееся наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 3,7 грамма, находясь в гаражном массиве, расположенном по ул. Политехническая, 214 г. Благовещенска Амурской области, был задержан сотрудниками полиции.

26 июля 2018 года в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 20 минут в присутствии понятых в гаражном массиве, расположенном на прилегающей территории дома № 214 по ул. Политехническая г.Благовещенска Амурской области, в ходе досмотра, досмотра транспортного средства, в бардачке справа от рулевого колеса в салоне автомобиля Toyota Corolla Spacio», государственный регистрационный знак ***, обнаружено и изъято вещество, которое является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 3,7 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, которое ФИО1 умышленно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, с предъявленным обвинением согласился, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и без исследования доказательств, пояснив суду, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Одинцов А.В. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель – помощник прокурора г. Благовещенска Амурской области Мурысина О.А. полагала возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, без исследования доказательств с постановлением приговора без судебного разбирательства.

Согласно ст. 314 УПК РФ допускается постановление приговора судом без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкция части 1 статьи 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

При таких обстоятельствах, суд принял решение рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, полученными в ходе предварительного расследования и приведенными в обвинительном акте.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Исследовав данные о личности подсудимого, суд установил, что ФИО1 не судим, на учёте в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном; явку с повинной, выразившуюся в сообщении сведений об обстоятельствах приобретения наркотического средства; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; положительные характеристики; наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, его материальное положение, молодой, трудоспособный возраст подсудимого, и считает, что подсудимому ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа.

Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений – будут достигнуты, и данный вид наказания не будет иметь негативного влияния на его материальное положение и положение его семьи.

Оснований для обсуждения вопроса о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую у суда не имеется, так как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

В силу ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – масло каннабиса, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский» – уничтожить; заключение эксперта № 735-хс от 31.07.2018 года – хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить в соответствии со следующими реквизитами: УФК по Амурской области (МО МВД России «Благовещенский»), ИНН: <***>, КПП: 280101001, Банк: Отделение Благовещенск, расчетный счет: ***, БИК: 041012001, лицевой счет: ***, КБК: 188 116210100 16000 140.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – масло каннабиса, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский» – уничтожить; заключение эксперта № 735-хс от 31.07.2018 года – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии своего адвоката в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей расписке и в апелляционной жалобе.

Председательствующий: Студилко Т.А.



Суд:

Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Студилко Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ