Решение № 12-268/2025 от 23 апреля 2025 г. по делу № 12-268/2025

К делу № 12-268/2025

УИД: 23MS0204-01-2025-000006-67


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

ст. Тбилисская 24 апреля 2025 года

Судья Тбилисского районного суда Краснодарского края Гулов А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 204 Тбилисского района Краснодарского края от 16 января 2025 года по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 204 Тбилисского района от 16 января 2025 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, обратилась в суд с жалобой, в которой просила отменить постановление мирового судьи судебного участка № 204 Тбилисского района от 16 января 2025 года. В обоснование жалобы указано, что ФИО1 не извещалась ГКУ города Москвы «АМПП» о месте и времени составления протокола, протокол ГКУ города Москвы «АМПП» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 1 ст. 20.05 КоАП РФ № 0355431010424112501002892 от 25 ноября 2024 года не получала. Также, ФИО1 не извещалась мировым судьей судебного участка № 204 Тбилисского района Краснодарского края Курятниковым А.Е. о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении № 5-7/2025.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду дополнительно не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания от неё не поступало.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – представитель ГКУ «АМПП» в судебное заседание не явился, но был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Судья в соответствии со ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме, в том числе законность и обоснованность привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с положениями ст. 24. 1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Указанные требования закона при рассмотрении дела об административном правонарушении были соблюдены.

Судом установлено, что ГКУ «АМПП» в отношении ФИО1 было вынесено постановление № 0355431010124071601046285 от 16 июля 2024 года по делу об административном правонарушении по п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Постановление вступило в законную силу 12 августа 2024 года.

Однако, в установленный срок штраф оплачен не был.

25 ноября 2024 года в отношении ФИО1 в связи с неуплатой административного штрафа в размере 5 000 рублей контролер-ревизором отдела контроля исполнения административных наказаний Управления по администрированию нарушений ГКУ «АМПП» ФИО4 был составлен протокол № 0355431010424112501002892 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 была надлежащим образом проинформирована о времени и месте составления протокола, что подтверждается извещением № И02332617 от 14 октября 2024 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 204 Тбилисского района от 16 января 2025 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей. В обоснование своей позиции мировой судья в постановлении указал, что в установленный законом срок уплаты административного штрафа ФИО1 он уплачен не был, в связи с чем, в ее действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копия постановления направлена в адрес ФИО1 17 января 2025 года, что подтверждается сопроводительным письмом исх. 151.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1. 1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

С учетом изложенных норм закона ФИО1 должна была оплатить штраф не позднее 11 октября 2024 года, чего своевременно не сделала, в связи с чем, мировым судьей судебного участка № 204 Тбилисского района верно установлено наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что она не была надлежащим образом уведомлена о времени и месте составления протокола по делу об административном правонарушении и времени и месте проведения судебного заседания мировым судьей судебного участка № 204 Тбилисского района Краснодарского края, являются несостоятельными и своего подтверждения в ходе исследования материалов дела не нашли.

Состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее предусмотренного законом срока.

Неуплата (несвоевременная уплата) штрафов является очень распространенным правонарушением, что крайне негативно сказывается на осуществлении стремления государства добиться безусловного соблюдения требований законов юридическими и физическими лицами.

Бремя доказывания мировым судьей судебного участка № 204 Тбилисского района распределено правильно, с учетом требований ст. 1. 5 КоАП РФ.

Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ст. 20.25 КоАП РФ, назначено ФИО1, в соответствии с требованиями ст. 3. 1, 3.5 и 4. 1 КоАП РФ.

Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей судебного участка № 204 Тбилисского района определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем, законных оснований для отмены, прекращения или изменения состоявшегося по делу судебного постановления не имеется.

Руководствуясь статьями ст. ст. 30.6-30.7 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1 пропущенный процессуальный срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 204 Тбилисского района от 16 января 2025 года.

Постановление мирового судьи судебного участка № 204 Тбилисского района от 16 января 2025 года оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья: /подпись/

Подлинник решения судьи Тбилисского районного суда находится в материалах дела по жалобе № 12-268/2025.