Приговор № 1-27/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-27/2017

Уголовное дело №1-27/2017

<иные данные>:


П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2017 года г. Балтийск

Заместитель председателя Балтийского гарнизонного военного суда - судья Гущин Д.И., при секретаре Железновой В.С., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Балтийского гарнизона <иные данные> юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Петрович О.М., представившего удостоверение №39/535 и ордер №2488 от 09 марта 2017 года, в открытом судебном заседании рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части 00000 <иные данные>

ФИО2, ХХ ХХ ХХ рождения, уроженца д<иные данные>, <иные данные>, <иные данные>, ранее не судимого, <иные данные>, с ХХ ХХ ХХ проходящего военную службу <иные данные> в должности <иные данные>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 337 УК РФ,-

у с т а н о в и л:

ФИО2, проходя военную службу по контракту в войсковой части 00000, в период с 8 часов 30 минут 16 ноября 2016 года до 8 часов 30 минут 30 января 2017 года, т.е. продолжительностью свыше одного месяца, желая временно отдохнуть от военной службы, без уважительных причин и стечения тяжёлых обстоятельств, не являлся к установленному регламентом служебного времени сроку на службу в войсковую часть 00000, проживая в квартире <иные данные> в <адрес>, где проводил время по своему усмотрению. Около 08 часов 30 минут 30 января 2017 года подсудимый самостоятельно прибыл к месту службы в войсковую часть 00000 и приступил к исполнению обязанностей военной службы.

Подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и дал показания об обстоятельствах совершённого им, соответствующие изложенному выше, пояснив, что желая временно отдохнуть от военной службы он к 8 часам 30 минутам 16 ноября 2016 года не явился на службу в войсковую часть 00000 и в период самовольного оставления воинской части временно находился и проживал у <иные данные> по <адрес> где проводил время по своему усмотрению. Около 08 часов 30 минут 30 января 2017 года он добровольно явился на службу и заявил о себе.

Помимо личного признания, вина ФИО2 в содеянном подтверждается совокупностью следующих исследованных в суде доказательств.

Из оглашённых в суде показаний свидетелей Т. Т.Т. – <иные данные> подсудимого ФИО2 следует, что <иные данные> с середины ноября 2016 года до 27 января 2017 года находился <иные данные>. При этом, каких-либо тяжёлых обстоятельств, требующих нахождение <иные данные>, не имелось.

Из оглашённых в суде показаний свидетеля – <иные данные> Л. следует, что в сентябре 2015 года приказом командира войсковой части 00000 от ХХ ХХ ХХ №ХХХ в <иные данные> на воинскую должность был назначен ФИО2, который период с 8 часов 30 минут 16 ноября 2016 года и вплоть до 8 часов 30 минут 30 января 2017 года без уважительных причин и стечения тяжёлых обстоятельств на службу в войсковую часть 00000 не прибывал и к исполнению своих служебных обязанностей не приступал. Около 08 часов 30 минут 30 января 2017 года подсудимый самостоятельно прибыл в расположение воинской части и приступил к исполнению обязанностей военной службы.

Из показаний допрошенных в суде свидетелей П. Н. и оглашённых в суде показаний свидетелей П.П. П.П.П. усматривается, что указанные военнослужащие войсковой части 00000 также подтвердили факт отсутствия без уважительных причин на службе в период с 8 часов 30 минут 16 ноября 2016 года до 8 часов 30 минут 30 января 2017 года ФИО2

Копией электронного авиабилета, посадочным авиаталоном подтверждается, что в период с 16 ноября 2016 года по 27 января 2017 года ФИО2 находился в <адрес>.

В соответствии с приказами командира войсковой части 00000 от ХХ ХХ ХХ №ХХХ, от ХХ ХХ ХХ №ХХХ <иные данные> ФИО2, проходящий военную службу <иные данные> в войсковой части 00000, из <иные данные> назначен на равнозначную воинскую должность в <иные данные>.

Копия регламента служебного времени военнослужащих по контракту войсковой части 00000 свидетельствует о том, что время прибытия на военную службу указанной категории военнослужащих войсковой части 00000 установлено в 8 часов 30 минут.

В соответствии со справкой филиала №1 ФГУ «1409 ВМКГ БФ» от ХХ ХХ ХХ №ХХХ подсудимый ФИО2 <иные данные>.

Таким образом, на основании приведенных в приговоре доказательств суд считает установленной вину ФИО2 в действиях, изложенных в описательной части приговора.

Поскольку подсудимый ФИО2 в период с 16 ноября 2016 года по 30 января 2017 года без уважительных причин не прибывал на службу в войсковую часть 00000, т.е. продолжительностью свыше одного месяца, то суд эти его действия квалифицирует по ч.4 ст.337 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает, что Трахоткин впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, ранее ни в чём предосудительном замечен не был, раскаивается в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, по службе в целом характеризуется <иные данные>, а поэтому, с учётом тяжести содеянного, личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания и применяет к нему ст.73 УК РФ.

Кроме того, учитывая фактические обстоятельства совершённого ФИО2 преступления, характер и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершённого им преступления на менее тяжкую.

Явка с повинной ФИО2, имеющаяся в материалах уголовного дела, судом не может быть признана таковой, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, её он совершил 23 февраля 2017 года, т.е. задолго после того, как его незаконное нахождение вне службы было установлено командованием и правоохранительными органами, принимавшими меры его рорзыска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ военный суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в один год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление и в период военной службы не допускать грубых дисциплинарных проступков, а после её окончания – нарушений общественного порядка.

Возложить на ФИО2 обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Иную меру процессуального принуждения в отношении осужденного ФИО2 в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Процессуальные издержки в размере 1650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей на выплату вознаграждения адвокату-защитнику Петровичу О.М. в связи с осуществлением им на предварительном следствии и в суде защиты прав осужденного ФИО2, взыскать с ФИО2 в доход средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу -

судья Д.И. Гущин