Приговор № 1-27/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 1-27/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Правдинск ДД.ММ.ГГГГ

Правдинский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Савинова Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Неживого С.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника Лузана А.В.,

при секретаре Шарай Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина ..., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Гвардейский районным судом Калининградской области (с учётом постановления Центрального районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 3.07.2016 г.) к 10 мес. л/св. с примен. ст. 73 УК РФ с испыт. сроком 1 год 6 мес.;

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Калининграда по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 10 мес. л/св.;

ДД.ММ.ГГГГ Гвардейским районным судом Калининградской области (с учётом последующих постановлений) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 4 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 3.07.2016), ч. 4 ст. 74 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 8 мес. л/св.;

ДД.ММ.ГГГГ Ленинградским районным судом г. Калининграда по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 18.11.2013г.), к 3 г. 10 мес. л/св.;

ДД.ММ.ГГГГ Советским городским судом Калининградской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам л/св. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Центрального районного суда г. Калининграда наказание снижено, ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 до 18 часов возле жилого дома № по <адрес>, ФИО1, в нарушение требований Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах", без цели сбыта незаконно приобрёл у неустановленного лица наркотическое средство – смесь, массой 0,229 граммов, содержащую ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), карфентанил и вещество из группы меторфанов (левометорфан, декстрометорфан, рацеметорфан), что является крупным размером. Указанное наркотическое средство ФИО1 без цели сбыта незаконно хранил при себе до 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в подъезде дома № по <адрес> оно было изъято у него сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, поддержал своё ходатайство, заявленное добровольно, после консультации с защитником, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт последствия рассмотрения дела в таком порядке.

Защитник Лузан А.В. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель Неживой С.Б. согласился с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, установленные уголовно-процессуальным законом условия применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены.

Суд полагает доказанным и обоснованным обвинение, с которым согласился ФИО1, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершённые в крупном размере.

Оснований сомневаться во вменяемости ФИО1 у суда не имеется, поскольку, согласно материалам дела, подсудимый на психиатрическом учёте не состоит (...), никаких заявлений от подсудимого, либо его защитника в ходе производства по делу о наличии у ФИО1 хронического либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики во время совершения преступления или после его совершения, не поступало.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, характеризуемого отрицательно (...), обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных показаний о своём участии в преступлении, наличие малолетних детей, состояние здоровья.

Обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, в связи с наличием в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений, он должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. Вследствие этого меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу надлежит оставить без изменения, срок отбывания наказания следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ; в этот срок надлежит зачесть срок содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительные наказания подсудимому в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбывания наказания зачесть срок содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

После вступления приговора в законную силу вещественными доказательствами, хранящимися в отделении полиции по Правдинскому району МО МВД России "Гвардейский", распорядиться следующим образом:

- ...– уничтожить;

- телефон марки "..." и сим-карту, возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осуждённым ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Савинов Н.Н.