Приговор № 1-18/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-18/2019

Дело № 1-18/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Уварово 14 февраля 2019 года

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Фетисова А.А.,

при секретаре Коновальчик И.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Уваровского межрайпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого ФИО2 – адвоката Пахомовой Л.А., <данные изъяты>

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> судимого:

- 28 июня 2010 года приговором мирового судьи судебного участка №1 Уваровского района Тамбовской области по части 1 статьи 158, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 2 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 10 ноября 2010 года приговором мирового судьи судебного участка №1 Уваровского района Тамбовской области по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с частью 4 статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №1 Уваровского района Тамбовской области от 28 июня 2010 года отменено. На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Уваровского района Тамбовской области от 28 июня 2010 года. Окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, в исправительной колонии строгого режима;

- 15 декабря 2010 года приговором Уваровского районного суда Тамбовской области по пункту «а» части 2 статьи 158, пунктам «б, в» части 2 статьи 158, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы, сроком на 2 года 9 месяцев без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №1 Уваровского района Тамбовской области от 10 ноября 2010 года, назначено наказание лишения свободы, сроком на 3 года, без штрафа и без ограничения свободы, в исправительной колонии строгого режима;

- постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 11 апреля 2012 года изменены:

- приговор мирового судьи судебного участка №1 Уваровского района Тамбовской области от 10 ноября 2010 года: постановлено считать ФИО2 осужденным по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции ФЗ - РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года;

- приговор Уваровского районного суда Тамбовской области от 15 декабря 2010 года: постановлено считать ФИО2 осужденным по пункту «а» части 3 статьи 158, пунктам «б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции ФЗ - РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно определено наказание в виде лишения свободы, сроком на 2 года 11 месяцев, в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 12 сентября 2013 года по отбытии срока наказания;

- 25 февраля 2014 года приговором Уваровского районного суда Тамбовской области по части 1 статьи 158, пункту «в» части 2 статьи 158, статье 314.1, части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы;

- 13 мая 2014 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области по части 1 статьи 175 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения с наказанием назначенным приговором Уваровского районного суда Тамбовской области от 25 февраля 2014 года, окончательно ФИО2 назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Уваровского районного суда от 06.08.2015 года условно -досрочное освобождение от отбытия наказания по постановлению Сосновского районного суда Тамбовской области от 16.03.2015 года отменено, ФИО2 направлен для отбытия наказания, по приговору Уваровского районного суда Тамбовской области от 25.02.2015 года, в исправительную колонию строгого режима на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 25 дней;

- 9 сентября 2015 года приговором Уваровского районного суда Тамбовской области по части 1 статьи 158; пунктам «в, г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом «б» части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО2 отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области от 13 мая 2014 года. На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения наказания, назначенного ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и неотбытой части наказания, назначенного ФИО2 приговором мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области от 13 мая 2014 года, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 1 месяц.

В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию, назначенному ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного пунктами «в, г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, частично присоединено наказание, назначенное ФИО2 в соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, и окончательно ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца, в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы. Апелляционным постановлением Тамбовского областного суда от 10 ноября 2015 года приговор Уваровского районного суда Тамбовской области от 9 сентября 2015 года изменен. На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию за преступление, предусмотренное пунктами «в, г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, неотбытого наказания по приговору от 13 мая 2014 года, ФИО2 назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного в порядке статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, с наказанием за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы, сроком на 2 года 2 месяца, в исправительной колонии строгого режима;

- 12 ноября 2015 года приговором мирового судьи судебного участка №2 Уваровского района Тамбовской области по части 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 1 месяцу лишения свободы. В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательное наказание ФИО2 назначено путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Уваровского районного суда Тамбовской области от 9 сентября 2015 года, в виде лишения свободы, сроком на 2 года 5 месяцев, в исправительной колонии строгого режима;

- 14 марта 2016 года приговором мирового судьи судебного участка №1 Уваровского района Тамбовской области по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы. В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным ФИО2 приговором мирового судьи судебного участка №2 Уваровского района Тамбовской области от 12 ноября 2015 года, окончательно ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, в исправительной колонии строгого режима;

На основании постановления Кирсановского районного суда Тамбовской области от 13 апреля 2017 года:

- с ФИО2 снята судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области от 28 июня 2010 года, в связи с декриминализацией деяния;

- изменены: приговор мирового судьи судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области от 10 ноября 2010 года и постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 11 апреля 2012 года в отношении ФИО2 Из приговора от 10.11.2010 года и постановления от 11.04.2012 года исключены сведения об осуждении ФИО2 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области от 28 июня 2010 года, а также о применении в отношении него части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации и о назначении итогового наказания на основании части 1 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от 28 июня 2010 года;

- изменен приговор Уваровского районного суда Тамбовской области от 15 декабря 2010 года и постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 11 апреля 2012 года в отношении ФИО2 Из приговора от 15.12.2010 года и постановления от 11.04.2012 года исключены сведения об осуждении ФИО2 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области от 28 июня 2010 года, а также исключен признак причинение значительного ущерба потерпевшему – по п. «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Постановлено считать ФИО2 осужденным приговором от 15.12.2010 г., с учетом постановления от 11.04.2012г., по п. «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы; по п. «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 11 месяцам лишения об свободы. В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний определено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, частично присоединено наказание по приговору от 10 ноября 2010 года и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы;

- изменен приговор Уваровского районного суда Тамбовской области от 25 Февраля 2014 года. Исключены сведения об осуждении ФИО2 по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области от 28 июня 2010 года по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. ФИО2 освобожден от наказания, назначенного по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с декриминализацией деяния. Действия ФИО2 с п. «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, переквалифицированы на часть 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде 1 года лишения свободы. На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 год 2 месяца, в исправительной колонии строгого режима;

- изменен приговор мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области от 13 мая 2014 года. Исключены сведения об осуждении ФИО2 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области от 28 июня 2010 года. На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом приговора Уваровского районного суда Тамбовской области от 25 февраля 2014 года, постановлено считать ФИО2 осужденным к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима;

- изменено постановление Сосновского районного суда Тамбовской области от 16 марта 2015 года. Постановлено считать ФИО2 освобожденным условно-досрочно на неотбытый срок до 24 октября 2015 года;

- изменено постановление Уваровского районного суда Тамбовской области от 6 августа 2015 года. Условно-досрочное освобождение ФИО2 отменено, ФИО2 направлен для отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима на неотбытый срок 6 месяцев 25 дней;

- изменен приговор Уваровского районного суда Тамбовской области от 9 сентября 2015 года. Исключены сведения об осуждении ФИО2 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области от 28 июня 2010 года. Исключен признак причинения значительного ущерба потерпевшему по п. «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Постановлено считать ФИО2 осужденным по п. «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 10 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы; по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 15.05.2015 года) к 1 году лишения свободы. В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения наказания, назначенного за совершение преступления, предусмотренного частью l статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и неотбытой части наказания, назначенного ФИО2 приговором мирового судьи судебного участка №2 Уваровского района Тамбовской области от 13.05.2014 г., назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 20 дней. На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию, назначенному ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного пунктами «в, г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, частично присоединено наказание, назначенное в соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации и окончательно определено наказание в виде 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы, в исправительной колонии строгого режима;

- изменен приговор мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области от 12 ноября 2015 года в отношении. Исключены сведения об осуждении ФИО2 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области от 28 июня 2010 года. В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (с учетом приговора от 09.09.2015 года) окончательно ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца в исправительной колонии строгого режима. Освобожден от наказания, по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области от 14 марта 2016 года, в связи с декриминализацией деяния, со снятием судимости, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

10 октября 2018 года В. на принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ-21093» государственный регистрационный знак <данные изъяты> вместе с ФИО2 приехал к ФИО2 домой по адресу: <адрес>. В доме ФИО2 ФИО2 и В.. употребляли спиртные напитки. Пробыв у ФИО2 до 11 часов 00 минут 12 октября 2018 года, В. пошел домой, оставив принадлежащий ему автомобиль рядом с домом ФИО2, забыв при этом ключи от автомобиля в доме у последнего.

16 октября 2018 года, около 12 часов 30 минут, ФИО2, обнаружив у себя дома ключи от автомобиля В.., следуя внезапно возникшему умыслу, направленному на совершение хищения чужого имущества, похитил автомобиль В. и распорядился им по своему усмотрению, а именно, продал за 5000 рублей гражданину М.., сообщив последнему о том, что данный автомобиль принадлежит ему, тем самым, введя М. в заблуждение относительно правомерности владения и распоряжения данным автомобилем, после чего, перевез автомобиль на территорию домовладения М.. по адресу: <адрес>, где впоследствии указанный автомобиль был обнаружен и изъят.

Полученными от продажи похищенного автомобиля денежными средствами, ФИО2 распорядился по собственному усмотрению, потратив 1500 рублей на продукты питания и спиртное, а остальную часть, оставил себе. Впоследствии денежные средства в размере 3500 рублей были у ФИО2 изъяты.

В результате преступных действий ФИО2, потерпевшему В. был причинен материальный ущерб в размере 34912 рублей 50 копеек, который для потерпевшего является значительным.

Подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимому ФИО2 понятно предъявленное обвинение, с предъявленным обвинением подсудимый ФИО2 согласен, поддерживает заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, при наличии согласия государственного обвинителя, а также потерпевшего В.

Обвинение ФИО2 в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО2: ранее судим за умышленные преступления, отнесенных законом, в том числе, к категории тяжких и средней тяжести, наказание отбывал в местах лишения свободы, судимости не сняты и не погашены, что в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством, поскольку связано с рецидивом преступлений.

Вместе с тем, ФИО2 вину признал, чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, ущерб по делу в части возмещен, что является обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Суд учитывает также, что ФИО2 не состоит на учете у врача нарколога и врача психиатра (т. 1 л.д. 111), по месту жительства характеризуется посредственно (т. 1 л.д. 109), отмечено, что за время проживания жалоб на его поведение в администрацию Нижнее-Шибряйского сельсовета со стороны родственников и соседей не поступало.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО2, характера и степени общественной опасности содеянного, суд считает, что для исправления и перевоспитания, а также предупреждения совершения новых преступлений, ФИО2 следует назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

При этом суд исходит из того, что ФИО2 вину признал, чистосердечно раскаялся, способствовал раскрытию и расследованию преступления, согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, потерпевший В. на строгом наказании подсудимого не настаивает, ущерб по делу в части возмещен. Гражданский иск по делу не заявлен.

По указанным обстоятельствам, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Суд считает, что оснований для изменения, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, категории инкриминируемого ФИО2 преступлений на менее тяжкую, а также оснований для применения положений закона изложенных в статье 64 Уголовного кодекса Российской Федерации по настоящему делу не имеется.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает положения закона, изложенные в части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривающей, что при вынесении приговора в порядке главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также положения закона, изложенные в части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить наказание ФИО2 по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 2 года, без ограничения свободы.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с установлением испытательного срока в 2 года, в течение которого, ФИО2 своим поведением, должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО2 без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не менять постоянного места жительства, ежемесячно проходить регистрацию.

Меру пресечения ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства:

- два государственных регистрационных знака <***> - возвратить по принадлежности потерпевшему В.

- денежные средства в сумме 3500 (Три тысячи пятьсот) рублей возвратить по принадлежности потерпевшему М.

- автомобиль ВАЗ-21093 без государственных регистрационных знаков, возвратить по принадлежности потерпевшему В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в том же порядке и в тот же срок с момента вручения копии приговора, путем подачи жалобы через Уваровский районный суд Тамбовской области, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

судья Фетисов А.А.