Решение № 2-910/2018 2-910/2018~М-791/2018 М-791/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-910/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Город Саянск 6 ноября 2018 года

Гражданское дело № 2-910/2018

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Гущиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Туголуковой Т.Н., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа муниципального образования "город Саянск" о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 предъявил в суд иск к Администрации городского округа муниципального образования "город Саянск" о признании права собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят> порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - <данные изъяты>, завещание не оставила. После ее смерти открылось наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>, общей площадью <данные изъяты> Дочь наследодателя - ФИО2 в наследство вступать не желает.

Представитель ответчика администрации городского округа муниципального образования "город Саянск" ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное не явилась, направив отзыв, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1, просила рассмотреть данное гражданское дело в её отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, на стороне ответчика, ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что истец всегда проживал с матерью, фактически вступил в права наследования после ее смерти, пользовался данным жилым помещением, оплачивал коммунальные расходы, производил ремонт жилого помещения, пользовался иным имуществом матери. Она не желает вступать в права наследования после смерти матери в отношении спорной квартиры, иных наследников нет.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в связи с далее изложенным.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, одним из способов защиты права является признание права.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от 18 ноября 1992 года установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес изъят>, общей площадью <данные изъяты>, передана в собственность <данные изъяты>, ФИО1, <данные изъяты>

Согласно уведомлению «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Из справки АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» следует, что квартира по адресу: <адрес изъят> зарегистрирована за <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> на основании договора <номер изъят> на передачу квартиры в собственность от 18.11.1992; данный договор зарегистрирован в БТИ 11.01.1993 г.

Из свидетельства о рождении <данные изъяты> следует, что матерью ФИО1, <данные изъяты>, указана <данные изъяты>

Из свидетельства о заключении брака <данные изъяты> следует, что после регистрации брака с <данные изъяты> присвоена фамилия <данные изъяты>

Из свидетельства о смерти <данные изъяты> следует, что <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес изъят>.

Следовательно, совокупностью исследованных доказательств, соответствующих друг другу и дополняющих друг друга, судом установлено, что спорная квартира была передана на основании договора на передачу квартиры в собственность по 1/5 доли в праве собственности <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умерла, не оставив завещание на наследственное имущество. Истец ФИО1, являясь сыном и наследником первой очереди наследодателя <данные изъяты> проживал в квартире до смерти наследодателя и оставался проживать там с членами своей семьи после смерти наследодателя, пользовался данным имуществом, как своим собственным, оплачивал содержание жилого помещения, производил ремонт, фактически приняв данное наследство.

Это юридически значимое обстоятельство в суде никем не оспаривалось.

Таким образом, истцом были совершены действия по владению, распоряжению и пользованию указанным наследственным имуществом.

Иные наследники отказались от данного наследства.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ и ст. 4 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Признание права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят> судебном порядке необходимо истцу для государственной регистрации данного права в уполномоченном органе.

При указанных обстоятельствах исковые требования о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>, подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что ответчиком право собственности истца на спорное имущество не оспаривалось и не оспаривается, а указание МКУ «Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «город Саянск» в качестве ответчика в данном случае носит потенциальный характер, государственная пошлина подлежит уплате истцом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО1 к Администрации городского округа муниципального образования "город Саянск" о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>

Решение в течение месяца со дня его принятия может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Саянский городской суд Иркутской области.

Председательствующий: Е.Н. Гущина