Решение № 2-6829/2025 2-6829/2025~М-6331/2025 М-6331/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 2-6829/2025Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 октября 2025 года Дело № 2-6829/2025 <...> УИД: 93RS0037-01-2025-010885-65 Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе: Председательствующего судьи – Марюхнич М.А., При ведении протокола секретарём судебного заседания – Анцыбор В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харцызске гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого дома с хозяйственными постройками, расположенных по адресу: <адрес>. При обращении к нотариусу Харцызского городского нотариального округа ФИО6 ей было разъяснено, что за наследодателем не значится зарегистрированного имущества. Дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал её отцу ФИО7 На момент приобретения дома отец состоял в браке с ФИО3, которая также имела право на половину дома. ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО7 В 2010 году умер её брат ФИО2 Она является наследником по закону первой очереди после смерти матери, фактически приняла наследство, открывшееся после её смерти, т.к. вступила во владение и пользование наследственным имуществом, поддерживает дом в надлежащем состоянии, проводит ремонты, оплачивает коммунальные услуги, принимает меры по сохранению наследственного имущества. Просила суд установить факт принятия наследства, которое открылось после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 63,2 кв.м., после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, обратившись в адрес суда с письменным заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. /л.д. 27/ В судебное заседание представитель истца – ФИО8, который действовал на основании проверенных судом полномочиях (заявление, копия диплома о высшем юридическом образовании), также не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования поддержала. /л.д. 51/ Представитель ответчика – Администрации <адрес> Народной Республики, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, обратился в адрес суда с письменным ходатайством о рассмотрении дела без участия представителя. /л.д. 50/ Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание также не явился, о времени месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, обратился в адрес суда с заявление о рассмотрении дела без участия представителя. /л.д. 47/ При таких обстоятельствах суд имеет возможность рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление является обоснованным, в связи, с чем подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст. 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч. 1 ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В ч. 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации закреплено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего. Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО9 (фамилия до брака Балдуха) А.С., зарегистрировали брак, что усматривается из копии свидетельства о браке. / л.д. 11/ ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО2, родителями которой являются ФИО7 и ФИО3, что следует из копии свидетельства о рождении. /л.д. 10/ На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 является собственником не законченного строительством дома, с общей готовностью 60 процентов, расположенного по адресу: <адрес>. / л.д. 15-16/ Аналогичная информация о правовом положении дома усматривается из предоставленного суду ДД.ММ.ГГГГ ответа Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике. /л.д. 37-45/ Из копии домовой книги следует, что по адресу: <адрес>, зарегистрирована ФИО2 /л.д. 18-22/ ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, что подтверждается копией свидетельства о смерти. /л.д. 12/ ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что следует из копии свидетельств о смерти. / л.д. 13/ ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти. /л.д. 14/ Согласно информации ОМВД России «Харцызский» МВД по Донецкой Народной Республике от ДД.ММ.ГГГГ, информация о регистрации/снятии с регистрационного учёта по месту жительства ФИО2 отсутствует. ФИО3 снята с регистрационного учёта в связи со смертью. /л.д. 17/ Согласно отчёта об оценке рыночной стоимости жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, стоимость дома составляет 1210407,00 рублей. /л.д. 23/ Суд, действуя в соответствии с требованиями действующего законодательства запросил из реестра наследственных дел сведения о наличии наследственного дела, заведенного органами нотариата после смерти ФИО3 Согласно сведениям из Реестра наследственных дел, после смерти ФИО3 наследственных дел заведено не было. /л.д. 52/ Таким образом, проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, который она фактически приняла в наследство после смерти своего супруга ФИО7, но юридически не оформила. ФИО2 является наследником по закону первой очереди. Судом установлено, что истец ФИО2 фактически приняла наследство, так как вступила во владение и управление наследственным имуществом в виде жилого дома, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. С учётом вышеизложенного, оценив установленные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности действий истца, в связи с чем, усматривает законные основания для удовлетворения её требований в полном объёме. Других обстоятельств, которые бы имели существенное значение в деле судом установлено не было. В соответствии с ч.5 ст. 198 ГПК Российской Федерации, во время принятия решения суд разрешает вопрос, как распределить между сторонами судебные расходы. Принимая во внимание, что ответчик, освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины, с согласия истца, необходимо оставить за ней. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 209, 218, 1112, 1113, 1152, 1153, 1142 ГК Российской Федерации, ст.ст. 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд, Исковое заявление ФИО2 к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить. Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Украина, наследства, которое открылось после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Украина, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с хозяйственными постройками, общей площадью 63,2 кв.м., расположенного по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, <адрес>, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Судебные расходы по иску ФИО2 возложить на ФИО2. Апелляционная жалоба, протест на решение могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья М.А. Марюхнич Решение суда изготовлено в окончательной форме 24 октября 2025 года. Ответчики:Администрация городского округа Харцызск (подробнее)Судьи дела:Марюхнич Марина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 ноября 2025 г. по делу № 2-6829/2025 Решение от 5 ноября 2025 г. по делу № 2-6829/2025 Решение от 29 октября 2025 г. по делу № 2-6829/2025 Решение от 23 октября 2025 г. по делу № 2-6829/2025 Решение от 26 октября 2025 г. по делу № 2-6829/2025 Решение от 19 октября 2025 г. по делу № 2-6829/2025 Решение от 19 августа 2025 г. по делу № 2-6829/2025 Решение от 11 августа 2025 г. по делу № 2-6829/2025 |