Решение № 2-159/2021 2-159/2021~М-86/2021 М-86/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-159/2021

УИД 86RS0014-01-2021-000246-41

производство по делу № 2-159/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2021 года г. Урай ХМАО – Югры

Урайский городской суд ХМАО – Югры в составе председательствующего судьи Шестаковой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Ивановой О.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от 13 января 2021 года, выданной сроком на один год,

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Урае ХМАО – Югры (межрайонное) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости и перерасчете пенсии, о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости и произвести перерасчет пенсии с момента первоначального обращения за её назначением,

у с т а н о в и л:

ФИО3 (далее Истица), действуя через представителя по доверенности ФИО1, обратилась в суд с указанным иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Урае ХМАО – Югры (далее Ответчик), с учётом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ просила признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Урае ХМАО – Югры (межрайонное), принятое в форме уведомления от 20 ноября 2020 года №, об отказе ФИО3 в назначении досрочной страховой пенсии по старости с момента первоначального обращения; возложить на Ответчика обязанность назначить ФИО3 страховую пенсию по старости на основании подпункта 20 пункта 1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента первоначального обращения - с 15 августа 2017 года, произвести перерасчёт назначенной досрочной страховой пенсии с 15 августа 2017 года.

ФИО3 мотивировала заявленные требования тем, что 15 августа 2017 года она обратилась за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.20 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», как лицу не менее 25 лет осуществляющему лечебную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

20.10.2017 Ответчиком ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием специального стажа, в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, не включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации и периоды работы в связи с отсутствием в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица основания (кода) условий для досрочного назначения страховой пенсии.

Не согласившись с решением Ответчика, Истица обратилась в Урайский городской суд ХМАО – Югры, который решением от 02 февраля 2018 года на Ответчика возложил обязанность включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы в Васильевской участковой больнице Марьяновского территориального медицинского объединения Омской области с 27.09.1999 по 25.10.1999, с 01.12.1999 по 04.09.1999, с 06.10.2004 по 02.11.2004, с 22.03.2007 по 02.04.2007, с 28.10.2009 по 25.11.2009, с 10.03.2010 по 23.03.2010 и в Муниципальном бюджетном учреждении здравоохранения «Центральная районная больница Кондинского района» с 09.09.2014 по 14.10.2014.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО – Югры от 24 мая 2018 года решение Урайского городского суда от 02.02.2018 в части включения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы с 03.12.1999 по 04.09.2000, с 06.10.2004 по 02.11.2004, с 22.03.2007 по 02.04.2007, с 28.10.2009 по 25.11.2009, с 10.03.2010 по 23.03.2010 и с 09.09.2014 по 14.10.2014 отменено.

Решением Марьяновского районного суда Омской области от 17 января 2020 года удовлетворены исковые требования ФИО3 о возложении обязанности на бюджетное учреждение здравоохранения Омской области «Марьяновская центральная районная больница» по представлению в пенсионный фонд корректирующих сведений на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица, с указанием особых условий труда, позволяющих засчитать в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы: 03.12.1999-04.09.2000, 06.10.2004 - 02.11.2004, 22.03.2007 - 02.04.2007, 28.10.2009 - 25.11.2009, 10.03.2010 - 23.03.2010. Решение суда ответчиком исполнено.

17.11.2020 ФИО3 вновь обратилась к Ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии с даты первоначального обращения в пенсионный орган - 15.08.2017 и перерасчете назначенной пенсии. Ответчиком 20.11.2020 незаконно отказано в удовлетворении данных требований.

Истица полагает, что решением Марьяновского районного суда Омской области от 17.01.2020 подтверждено её право на получение досрочной пенсии с даты первоначального обращения в пенсионный орган – с 15 августа 2017 года и отсутствие её вины в том, что на момент данного обращения к Ответчику не имелось документов, подтверждающие такое право.

Ответчиком представлены письменные возражения на иск (л.д.67-69), обоснованные тем, что истица ФИО3 15.08.2017 обратилась за назначением страховой пенсии по старости в соответствии с пп.20 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

Решением Ответчика от 20.10.2017 № отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием необходимого специального стажа 25 лет.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 24.05.2018 отменено решение Урайского городского суда от 02.02.2018 в части возложения обязанности зачесть в специальный стаж периоды работы и назначения страховой пенсии по старости с 15.08.2017.

09.10.2018 от истицы ФИО3 поступило заявление об установлении страховой пенсии по старости, с этой даты ей назначена досрочная страховая пенсия по старости.

17.11.2020 ФИО3 обратилась с заявлением о перерасчете пенсии. При этом учитывая, что до вынесения решения Марьяновского районного суда от 17.01.2020 спорные периоды работы уже были учтены при назначении пенсии в общий страховой стаж и использовались при расчете размера пенсии, подсчет периодов в специальный стаж работы не повлиял на изменение расчетного пенсионного капитала назначенной пенсии.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО – Югры от 24.05.2018 отменено решение Урайского городского суда от 02.02.2018 в части возложения обязанности назначить Истице досрочную страховую пенсию по старости с 15.08.2017. При таких обстоятельствах правовых оснований для назначения ФИО3 досрочной страховой пенсии с 15.08.2017 не имеется.

Ответчик просил суд оставить иск без удовлетворения.

В судебное заседание истица ФИО3 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств не заявила, о причинах неявки суд не уведомила, их уважительность не подтвердила, обеспечила явку своего представителя.

В соответствии с части 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие истицы ФИО3

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования полностью поддержал по доводам искового заявления и уточнений к нему, дополнил, что периоды работы истицы в Васильевской участковой больнице Марьяновского территориального медицинского объединения Омской области включены в общий страховой и специальный стаж, в связи с этим пенсионный фонд должен начислить и выплатить пенсию за период с 15 августа 2017 года до 09 октября 2018 года.

ФИО1 полагал, что в связи с включением в специальный стаж спорных периодов работы должен увеличиться индивидуальный пенсионной коэффициент, что повлечёт изменение размера пенсии. Представить расчёт пенсии не смог, так как порядок расчёта ему не понятен.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании иск не признала, изложила доводы, соответствующие письменным возражениям на иск, дополнила, что досрочная страховая пенсия назначена Истице по её заявлению с 09.10.2018. Ответчиком в общий страховой стаж Истицы изначально были засчитаны периоды работы в Васильевской участковой больнице Марьяновского территориального медицинского объединения Омской области. После вынесения решения Марьяновского районного суда от 17.01.2020 спорные периоды были включены в специальный стаж истицы. Перерасчёт размера страховой пенсии по старости нецелесообразен, так как включение в специальный стаж спорных периодов работы не повлечёт увеличение размера пенсии, на размер назначенной пенсии влияет только общий страховой стаж.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, оценив в силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат частичному удовлетворению по следующим мотивам.

Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается материалами дела, 15 августа 2017 года ФИО3 обратилась к Ответчику за назначением досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлявшим лечебной деятельности в учреждениях здравоохранения в соответствии с подпунктом 20 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д.108-112).

Решением Ответчика от 20.10.2017 № (л.д.76-77) ФИО3 отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы 25 лет при осуществлении лечебной или иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в сельской местности и поселках городского типа, при этом зачтено в специальный стаж 24 года 03 месяца 05 дней.

Согласно данному решению пенсионным фондом не включены в специальный стаж ФИО3 курсы повышения квалификации с отрывом от производства: с 27.09.1999 по 25.10.1999; с 06.10.2004 по 02.11.2004; с 22.03.2007 по 02.04.2007; с 28.10.2009 по 25.11.2009; с 10.03.2010 по 23.03.2010; с 09.09.2014 по 14.10.2014; периоды работы с 01.12.1999 по 04.09.2000, с 05.04.2016 по 06.04.2016, так как в выписке из индивидуального лицевого счета отсутствуют основание (код) условия для досрочного назначения страховой пенсии.

Отказ в назначении досрочной страховой пенсии был оспорен Истицей в судебном порядке.

Решением Урайского городского суда от 02 февраля 2018 года исковые требования ФИО3 к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Урае (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и о назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворены частично, отказ ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Урае (межрайонное) в назначении пенсии № от 20 октября 2017 года признан незаконным, на пенсионный орган возложена обязанность включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы в Марьяновском территориальном медицинском объединении Омской области в должности акушерки Васильевской участковой больницы с 27.09.1999 по 25.10.1999 – 29 дней; с 01.12.1999 по 04.09.2000 – 9 месяцев 4 дня, с 06.10.2004 по 02.11.2004 – 27 дней; с 22.03.2007 по 02.04.2007 – 11 дней; с 28.10.2009 по 25.11.2009 – 28 дней; с 10.03.2010 по 23.03.2010 – 14 дней и в муниципальном бюджетном учреждении здравоохранения «Центральная районная больница Кондинского района» в должности акушерки (патронажной) - с 09.09.2014 по 14.10.2014 – 1 месяц 6 дней и назначить ФИО3 страховую пенсию по старости с 15 августа 2017 года (л.д.41-46).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО – Югры от 24 мая 2018 года (л.д.47-49) указанное решение суда отменено в части признания незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости; включения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы с 03.12.1999 по 04.09.2000, с 06.10.2004 по 02.11.2004, с 22.03.2007 по 02.04.2007, с 28.10.2009 по 25.11.2009, с 10.03.2010 по 23.03.2010 и с 09.09.2014 по 14.10.2014; возложении обязанности на Ответчика назначить страховую пенсию по старости с 15.08.2017.

09.10.2018 Истица вновь обратилась к Ответчику за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.20 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ (л.д.142-144).

Решением Ответчика от 24.10.2018 № (л.д.115-116) досрочная страховая пенсия по указанному основанию назначена Истице с 09.10.2018 в размере 11 899,65 рублей, при этом ей зачтено в специальный стаж 26 лет 1 месяц (л.д.120).

Вступившим в законную силу решением Марьяновского районного суда Омской области от 17 января 2020 года (л.д.58-61) удовлетворены исковые требования ФИО3 о возложении обязанности на Бюджетное учреждение здравоохранения Омской области «Марьяновская центральная районная больница» по представлению в пенсионный фонд корректирующих сведений на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица, с указанием особых условий труда, позволяющих засчитать в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы: с 03.12.1999 по 04.09.2000, с 06.10.2004 по 02.11.2004, с 22.03.2007 по 02.04.2007, с 28.10.2009 по 25.11.2009, с 10.03.2010 по 23.03.2010.

Доводами сторон и выпиской из лицевого счета застрахованного лица (л.д.172-174) подтверждается, что БУЗОО «Марьяновская центральная районная больница» исполнены обязанности, возложенные решением Марьяновского районного суда, за указанные выше периоды работы представлены в пенсионный фонд корректирующие сведения на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица ФИО3 с указанием особых условий труда.

В связи с поступлением корректирующих сведений на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица данные периоды работы Ответчиком включены в специальный стаж Истицы, который по состоянию на 08.10.2018 составил 27 лет 20 дней (л.д.175).

17 ноября 2020 года истица ФИО3 обратилась к Ответчику за назначением досрочной страховой пенсии с даты первоначального обращения в пенсионный орган – с 15.08.2017 и перерасчете выплачиваемой пенсии (л.д.171).

Оспариваемым решением, принятым в форме письменного уведомления от 20.11.2020 №4891 (л.д.23-25), Ответчик отказал Истице в назначении досрочной страховой пенсии с даты первоначального обращения в пенсионный орган и перерасчёте выплачиваемой пенсии, обосновав тем, что решение Ответчика от 20.10.2017 № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости не признано судом незаконным, в связи с этим оснований для назначения досрочной страховой пенсии с 15.08.2017 не имеется, а также указал, что зачет периодов в специальный стаж работы не повлиял на изменение расчетного пенсионного капитала назначенной пенсии.

Настоящий спор возник о наличии оснований для назначения истице ФИО3 досрочной страховой пенсии по старости с момента первоначального обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии - с 15.08.2017, начисления и выплаты пенсии истице с данной даты и перерасчёта размера назначенной страховой пенсии.

Разрешая иск, суд учитывает, что в соответствии с частями 1 - 3 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон о страховых пенсиях) страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (ч. 1).

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. (ч. 2).

В случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг (ч.3).

Как следует из копии отказного пенсионного дела и пенсионного дела (л.д.79-112), на момент первоначального обращения с заявлением о назначении досрочной пенсии – 15 августа 2017 года Истицей в пенсионный фонд были представлены все имевшиеся документы в подтверждение права на досрочную пенсию, в том числе и по периодам работы: с 03.12.1999 по 04.09.2000, с 06.10.2004 по 02.11.2004, с 22.03.2007 по 02.04.2007, с 28.10.2009 по 25.11.2009, с 10.03.2010 по 23.03.2010 в Васильевской участковой больнице Марьяновского территориального медицинского объединения Омской области (с 05.09.2000 Марьяновское территориальное медицинское объединение Омской области переименовано в муниципальное учреждение здравоохранения Омской области «Марьяновская центральная районная больница», с 02.11.2011 - в бюджетное учреждение здравоохранения Омской области «Марьяновская центральная районная больница» (далее - БУЗОО «Марьяновская центральная районная больница»).

Из материалов дела следует, что в соответствии с решением Ответчика от 20.10.2017 № причиной, явившейся основанием для отказа ФИО3 в назначении досрочной страховой пенсии явилось отсутствие сведений индивидуального (персонифицированного) учета, подтверждающих льготный характер её работы в периоды с 03.12.1999 по 04.09.2000, с 06.10.2004 по 02.11.2004, с 22.03.2007 по 02.04.2007, с 28.10.2009 по 25.11.2009, с 10.03.2010 по 23.03.2010 в Васильевской участковой больнице Марьяновского территориального медицинского объединения Омской области.

На основании статьи 14 Федерального закона о страховых пенсиях при подсчете страхового стажа периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.1). При подсчете страхового стажа периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч.2).

В то же время, в силу статьи 15 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ (ред. от 20.07.2020) "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" именно на страхователей возложена обязанность в установленный срок представлять в Пенсионный фонд Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 и 2.4 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 настоящей статьи, - в налоговые органы по месту их учета.

Согласно статье 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у них по льготной профессии человеку.

В ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу достоверно установлено, что на момент первоначального обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии истица ФИО3 имела право на досрочную страховую пенсию, то есть льготный стаж её работы (с учётом стажа, включённого пенсионным органом, и спорных периодов работы в Васильевской участковой больнице Марьяновского территориального медицинского объединения Омской области) составлял более 25 лет, вместе с тем она не располагала всеми необходимыми сведениями, подтверждающими право на такую пенсию, в связи с несвоевременным предоставлением её работодателем БУЗОО «Марьяновская центральная районная больница» сведений о её льготном стаже за периоды работы с 03.12.1999 по 04.09.2000, с 06.10.2004 по 02.11.2004, с 22.03.2007 по 02.04.2007, с 28.10.2009 по 25.11.2009, с 10.03.2010 по 23.03.2010, и не смогла представить их в установленный трехмесячный срок по не зависящим от неё причинам.

Указанные выводы суда подтверждаются вступившим в законную силу и имеющим преюдициальное значение в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ решением Марьяновского районного суда Омской области от 17 января 2020 года (л.д.58-61), установившим неправомерное бездействие работодателя. Указанные обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, они не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2006 года (вопрос №18), если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что на момент первоначального обращения за трудовой пенсией в пенсионный орган гражданин имел право на указанную пенсию, однако не располагал необходимыми сведениями и (или) документами, подтверждающими право на пенсию, и не смог представить их в установленный трехмесячный срок по не зависящим от него причинам, то суд вправе удовлетворить требование истца о назначении ему трудовой пенсии по старости с момента первоначального обращения за указанной пенсией.

Таким образом, как следует из содержания указанных разъяснений Верховного Суда Российской Федерации и ч.1 ст. 22 Федерального закона о страховых пенсиях, в том случае, если истец, имевший на момент первоначального обращения за пенсией соответствующее право, но не располагавший всеми необходимыми документами, не смог представить их в пенсионный орган в установленный законом трехмесячный срок по не зависящим от него причинам, страховая пенсия назначается с даты возникновения права на пенсию, а не с даты повторного обращения за назначением пенсии.

При таких обстоятельствах решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Урае ХМАО – Югры (межрайонное), принятое в форме уведомления от 20 ноября 2020 года №, признается судом незаконным, исковые требования ФИО3 о назначении досрочной страховой пенсии с момента первоначального обращения - с 15 августа 2017 года подлежат удовлетворению.

В связи с наличием у Истицы права на получение досрочной страховой пенсии с 15.08.2017 на Ответчика возлагается обязанность произвести начисление и выплату пенсии за период с 15 августа 2017 года (с даты первоначального обращения) до 09 октября 2018 года, поскольку с 09.10.2018 пенсия истице назначена, начисляется и выплачивается.

Отказывая в удовлетворении требования о перерасчёте размера назначенной страховой пенсии, суд исходит из положений ч.1 ст.15 Федерального закона о страховых пенсиях, согласно которой размер страховой пенсии по старости определяется по формуле: СПст = ИПК x СПК, где СПст - размер страховой пенсии по старости; ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент; СПК - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости.

Таким образом, на размер страховой пенсии влияет: размер заработной платы, длительность страхового стажа, поскольку за каждый год трудовой деятельности начисляется определенное количество пенсионных коэффициентов, и возраст обращения за назначением пенсии.

Судом установлено и подтверждается копией пенсионного дела, что Ответчиком при расчёте страховой пенсии Истицы учтён весь общий страховой стаж, в том числе периоды работы истицы в Васильевской участковой больнице. Произведённый Ответчиком расчёт размера пенсии соответствует требованиям пенсионного законодательства и прав Истицы не нарушает. В данном случае включение в специальный страховой стаж спорных периодов работы не повлияет на её размер.

Оснований и доказательств для перерасчёта, влекущего увеличение размера страховой пенсии, Истицей в нарушение требований ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не представлено.

Истица не просила взыскать понесённые судебные расходы с Ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Урае ХМАО – Югры (межрайонное) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости и перерасчете пенсии, о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости и произвести перерасчет пенсии с момента первоначального обращения за её назначением удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Урае ХМАО – Югры (межрайонное), принятое в форме уведомления от 20 ноября 2020 года №, об отказе ФИО3 в назначении досрочной страховой пенсии по старости с момента первоначального обращения.

Возложить на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Урай Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное) обязанность назначить ФИО3 страховую пенсию по старости на основании подпункта 20 пункта 1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента первоначального обращения - с 15 августа 2017 года, произвести начисление и выплату пенсии ФИО3 за период с 15 августа 2017 года до 09 октября 2018 года.

Отказать в удовлетворении иска ФИО3 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Урае ХМАО – Югры (межрайонное) о перерасчёте размера назначенной страховой пенсии по старости.

Решение суда может быть обжаловано в суд ХМАО - Югры через Урайский городской суд. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (решение суда в окончательной форме принято 01 апреля 2021 года).

Председательствующий судья Е.П. Шестакова