Приговор № 1-284/2024 от 17 марта 2024 г. по делу № 1-284/2024




Дело № 1-284/2024

61RS0023-01-2024-001260-08


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2024 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ГРИБЕНЮКА Г.В.,

при секретаре судебного заседания ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты КОЗЛОВОЙ Е.Э.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката ЕНГИБАРЯНА А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимой;

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимая ФИО1, в период с 21.04.2023 по 27.09.2023, имея умысел на систематическое предоставление помещения для занятия проституцией, работая администратором сауны <адрес>, действуя умышленно, систематически, неоднократно предоставляла помещение вышеуказанной сауны ФИО6, девушке по имени <данные изъяты>, ФИО7, для занятия проституцией и оказания услуг сексуального характера мужчинам за денежное вознаграждение.

ФИО1 в период с 16 часов 55 минут 21.04.2023 до 18 часов 45 минут 21.04.2023, предоставила помещение сауны <адрес>, девушке-проститутке ФИО6 для занятия проституцией и оказания услуг сексуального характера ФИО8, выступающему в качестве «покупателя», при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». В помещении указанной сауны ФИО8, были оказаны услуги сексуального характера девушкой-проституткой ФИО6, за которые он заплатил ей денежные средства в сумме 5000 рублей за один час, из которых 500 рублей ФИО6 передала ФИО1

Она же, в период с 18 часов 10 минут до 19 часа 40 минут 07.06.2023 предоставила помещение <адрес> девушке-проститутке по имени <данные изъяты> для занятия проституцией и оказания услуг сексуального характера ФИО9, выступающему в качестве «покупателя», при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». В помещении указанной сауны ФИО9 были оказаны услуги сексуального характера девушкой-проституткой по имени <данные изъяты> за которые он заплатил ей денежные средства в сумме 5000 рублей за один час, из которых 1000 рублей <данные изъяты> передала ФИО1

Она же, в период с 18.00 часов до 20 часов 20 минут 13.07.2023, предоставила помещение сауны <адрес>, девушке-проститутке ФИО6, для занятия проституцией и оказания услуг сексуального характера ФИО8, выступающему в качестве «покупателя», при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». В помещении указанной сауны ФИО8 были оказаны услуги сексуального характера девушкой-проституткой ФИО6, за которые он заплатил ей денежные средства в сумме 5000 рублей за один час, из которых 1000 рублей ФИО6 передала ФИО1

Она же, в период с 18 часов 15 минут до 19 часов 12 минут 27.09.2023, предоставила помещение сауны <адрес>, девушке-проститутке ФИО7, для занятия проституцией и оказания услуг сексуального характера ФИО10, выступающему в качестве «покупателя», при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». В помещении указанной сауны ФИО10 были оказаны услуги сексуального характера девушкой-проституткой ФИО7, за которые он заплатил ей денежные средства в сумме 5000 рублей за один час, из которых 2000 рублей ФИО7 передала ФИО1.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимую, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения, согласна с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения по правилам главы 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимая заявила указанное ходатайство, соблюдены, а поэтому суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Содеянное подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.241 УК РФ, как систематическое предоставление помещений для занятия проституцией.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, предусмотренными п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном, полное признание вины подсудимой, состояние ее здоровья, наличие инвалидности 3 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, у подсудимой имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает ФИО1 наказание в соответствии с требованиями части 1 и части 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, положительно характеризующейся по месту жительства, вину признавшей, в содеянном раскаявшейся.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 6, ст. 60 УК РФ, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд считает возможным исправление подсудимой без ее изоляции от общества, с применением к ней в соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ условного осуждения.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ суд не установил.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.ст.80-82 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303-304,314-316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком – 1 (один) год.

Контроль за осужденной возложить на специализированный орган, осуществляющий исправление условно осужденных - ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства ФИО1, возложив на нее следующие обязанности – не менять без уведомления ФКУ УИИ ГУФСИН России места жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 – отменить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденную ФИО1 от взыскания с нее процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- мобильный телефон «Tecno Camon», мобильный телефон «BQ», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД РФ <данные изъяты> – возвратить по принадлежности собственнику ФИО1;

- использованный презерватив с жидкостью, картонную коробку с надписью «Гороскоп любви», в которой находится 11 пачек презервативов; два упакованных презерватива, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД РФ <данные изъяты> – уничтожить в установленном законом порядке, как не представляющие материальной ценности;

- денежные средства в сумме 8000 рублей, купюрами 5000 рублей <данные изъяты>, хранящиеся в кассе Управления МВД России <данные изъяты> – обратить в доход государства;

- видеозапись от 21.04.2023 на диске формата DVD-R, видеозапись от 07.06.2023 на диске формата DVD-R, видеозапись от 13.07.2023 на диске формата DVD-R, видеозапись от 13.07.2023 на диске формата DVD-R, видеозапись от 27.09.2023 на диске формата DVD-R, хранящиеся в деле <данные изъяты> - хранить в уголовном деле до стечения срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий Г.В. Грибенюк



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Грибенюк Геннадий Владимирович (судья) (подробнее)