Решение № 2-758/2020 2-758/2020~М-65/2020 М-65/2020 от 1 января 2020 г. по делу № 2-758/2020

Беловский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-758/2020

УИД 42RS0002-01-2020-000087-07


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Захаровой А.В.

с участием прокурора Вдовина В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

27 февраля 2020 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о компенсации морального вреда в размере 50000 руб.

Свои требования мотивирует тем, что её <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования признает в размере 7000 – 8000 рублей.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 двигалась по улице <адрес>, не неё набросилась собака породы Алабай, укусила <данные изъяты>

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что у ФИО1 имеются повреждения в виде <данные изъяты>

Данные повреждения вероятно образовались в результате <данные изъяты>, принадлежащей ответчику.

<данные изъяты>

С учетом степени нравственных и физических страданий, суд считает, что заявленный размер компенсации не соответствует принципам разумности и справедливости и подлежит уменьшению до 10000 рублей, при этом суд учитывает, что истица испытала <данные изъяты>

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 300 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.03.2020 г.

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин



Суд:

Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хряпочкин М.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ