Решение № 2-482/2024 2-482/2024~М-364/2024 М-364/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 2-482/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июня 2024 года г.Киров

Нововятский районный суд г.Кирова в составе судьи Червоткиной Ж.А.,

при секретаре Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-482/2024 (УИД 43RS0004-01-2024-000672-28) по иску УМВД России по городу Кирову к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городу Кирову обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение ответчика в организации высшего профессионального образования в размере 68 198,97 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик в соответствии с контрактом о прохождении службы в ОВД РФ от 29.02.2012, с дополнительным соглашением от 01.11.2014 был назначен на должность «полицейский (водитель) взвода ОБ ППСП УМВД России по г.Кирову». Также с ответчиком было заключено дополнительное соглашение к контракту об обучении по заочной форме. После прохождения обучения ФИО1 обязался продолжить службу в органах внутренних дел не менее пяти лет. На основании приказа от 08.09.2023 ФИО1 был уволен со службы в органах внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (по инициативе сотрудника) ранее установленного срока, при этом в добровольном порядке расходы на обучение им возмещены не были. 18.09.2023 ответчику выдано уведомление об обязанности возместить затраты на обучение. Согласно справке-расчету о размере затрат на обучение задолженность составила 68 198,97 руб., которые не возмещены.

Представитель истца ФИО2 в письменном заявлении просила о рассмотрении дела без участия представителя Управления, на вынесение заочного решения согласна.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

С учётом мнения представителя истца суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.11 ст.76 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" по решению уполномоченного руководителя сотрудник органов внутренних дел, имеющий высшее образование и заключивший контракт на неопределенный срок, может быть с его согласия направлен на обучение по очно-заочной или заочной форме для получения высшего образования по другой специальности или другому направлению подготовки.

В случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9, 13 или 14 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 14 статьи 76).

Пунктом 3 ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 30.11.2011 г. N 342-ФЗ определено содержание контракта, в частности прописана обязанность гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Кроме того, п. 6 ч. 3 ст. 23 вышеназванного Закона предусмотрена обязанность сотрудника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч. 14 ст. 76 Закона), возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на его обучение.

Согласно статье 198 Трудового кодекса Российской Федерации, работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

На учеников распространяется трудовое законодательство, включая законодательство об охране труда (статья 205 Трудового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 207 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Сформулированное в части 2 статьи 207 Трудового кодекса Российской Федерации правило, согласно которому в случае неисполнения учеником по окончании ученичества без уважительных причин своих обязательств по договору он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством, должно применяться лишь с учетом нормы статьи 249 Трудового кодекса Российской Федерации, регламентирующей порядок возмещения затрат, связанных с обучением работника.

В соответствии со статьей 249 Трудового кодекса Российской Федерации в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Судом установлено, что 29.02.2012 между УМВД России по городу Кирову и ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ в должности полицейского-водителя отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по городу Кирову, на неопределенный срок.

Дополнительным соглашением к контракту от 01.11.2014 ФИО1 переведен на должность полицейского (водителя) взвода отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по городу Кирову.

В соответствии с дополнительным соглашением к контракту от 10.05.2016 (о получении дополнительного образования) УМВД России по Кировской области направило ФИО1 для получения дополнительного образования в Московский университете МВД России имени В.Я.Кикотя, срок обучения 6 лет, форма обучения заочная, стоимость обучения 95 234 руб.

Согласно п. 4.12.2. контракта, с учётом дополнительного соглашения от 10.05.2016, сотрудник обязан заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или взять на себя обязательство по прохождению службы в УМВД России по Кировской области на период не менее 5 лет после окончания обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии с п. 4.12.3. контракта, с учётом дополнительного соглашения от 10.05.2016, сотрудник обязан возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в случаях расторжения контракта и увольнения его из органов внутренних дел по основанию, предусмотренному, в том числе, п.2 ч.2 ст.82 Закона о службе, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного п.4.12. контракта.

23.04.2021 ФИО1 получил диплом специалиста по окончании ФГКОУВО "Московский университет Министерства внутренних дел имени В.Я.Кикотя".

На основании поданного рапорта, приказом командира отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г.Кирову от 08.09.2023 N 70 л/с ФИО1 уволен со службы в органах внутренних дел по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 2 ст. 82 (по инициативе сотрудника) Федерального закона N 342-ФЗ от 30.11.2011 года.

18.09.2023 ФИО1 вручено уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней возместить затраты на обучение в образовательной организации МВД России.

Согласно представленному истцом расчету затрат, рассчитанных в соответствие с Постановлением Правительства РФ от 28.12.22012 N 1465 "Об утверждении Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации увольнении со службы в органах внутренних дел Российской Федерации", затраты на обучение ответчика, подлежащие возмещению, составили 68 198,97 руб.

Согласно справке УМВД России по г.Кирову от 15.04.2024 задолженность по возмещению затрат составляет 68 198,97 руб.

Учитывая условия заключенного между сторонами контракта и дополнительных соглашений к нему, требования приведенных положений закона и, установив, что ответчиком не исполнены обязательства по условиям контракта, который расторгнут ранее установленного срока, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на обучение в размере 68 198,97 руб.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2 245,97 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УМВД России по городу Кирову (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу УМВД России по городу Кирову денежные средства, затраченные на его обучение, в размере 68 198,97 руб.

Взыскать со ФИО1 в доход бюджета МО «Город Киров» госпошлину 2 245,97 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ж.А.Червоткина