Приговор № 1-109/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 1-109/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.Володарский 09.10.2018 г.

Володарский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сливина Д. Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Володарского района Астраханской области Нурлиевой Г.Г.,

защитника Мукашевой З.С.., представившей удостоверение № 1221 и ордер № 0022077,

обвиняемого ФИО1,

при секретаре Кубейсиновой А.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в самовольном оставлении им как поднадзорным лицом места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Приговором Камызякского районного суда Астраханской области от 24 марта 2010 года по ст. 111 ч.1 УК РФ, постановлением Трусовского райооного суда г. Астрахани от 05.07.2011 г. ФИО1 осужден к 2 годам 10 мес. лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима, 06.06.2012 условно-досрочно освобожден из ИК-8 УФСИН России по Астраханской области и после освобождения стал проживать по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

23 июня 2017 года решением Володарского районного суда Астраханской области, вступившим в законную силу 24 июля 2017 года, за совершение в течении одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до 06 июня 2018 года с возложением на него в период исполнения административного надзора административных ограничений в виде: запрещение посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, также кафе, баров и иных заведений в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; запрещение выезда за пределы Астраханской области без разрешения ОМВД России по Володарскому району Астраханской области; обязательная явка один раз в месяц в ОМВД России по Володарскому району по месту жительства для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес>, являющегося местом жительства поднадзорного ФИО1 в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев связанных с работой.

25 июля 2017 года должностным лицом ОМВД России по Володарскому району в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора и с этого времени за данным лицом осуществлялся административный надзор, а также проводился контроль за соблюдением им установленных ему административных ограничений. При постановке на профилактический учет, 25 июля 2017 года ФИО1 был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, а также под роспись ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

28 июля 2017 года ФИО1 вынесено предупреждение об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, предусмотренной ч.1 ст.314.1 УК РФ, а также о соблюдении административных ограничений его прав и свобод, установленных в отношении него судом, и обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Несмотря на это, 20 апреля 2018 года в дневное время, ФИО1, будучи поднадзорным лицом, надлежащим образом уведомленный об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, предупрежденный об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, имея умысел, направленный на самовольное оставление места жительства с целью уклонения от административного надзора, игнорируя решение Володарского районного суда Астраханской области от 24 июля 2017 года, согласно которому в отношении него установлен административный надзор с административными ограничениями, без уведомления контролирующего органа - ОМВД России по Володарскому району, и представления уважительных причин, не поставив в известность в установленном законом порядке контролирующий орган и не получив от него соответствующего разрешения на смену места жительства, самовольно оставил избранное им место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, и в период с 20 апреля 2018 года по 18 мая 2018 года пребывал и проживал по другим адресам, при этом умышленно не уведомлял орган внутренних дел о своем местонахождении и для регистрации не являлся, фактически выбыв в указанный период времени из-под надзора контролирующего за ним органа, тем самым умышленно уклонился от установленного в отношении него административного надзора, нарушив установленные ему судом ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес>, являющегося местом жительства поднадзорного ФИО1 в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по Володарскому району по месту жительства для регистрации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что полностью согласен с предъявленным обвинением и признает себя виновным в совершении инкриминируемого преступления.

Суд установил, что подсудимый полностью осознает характер и правовые последствия заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель согласилась с рассмотрением дела в особом порядке.

Подсудимый вправе, при наличии согласия потерпевшего и государственного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное уголовным законом, не превышает 10 лет лишения свободы.

Максимальное наказание, предусмотренное за совершение инкриминируемого подсудимому деяния, не превышает 1 года лишения свободы.

Суд, давая правовую оценку указанным действиям ФИО1 квалифицирует их по ч.1 ст.314.1 УК РФ по признакам: самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Это обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной.

ФИО1 в период не снятой и непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, наказание за которое он отбывал в виде лишения свободы, совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

Отягчающим наказание обстоятельством суд считает, руководствуясь статьей 18 УК РФ рецидив преступлений.

При определении размера наказания суд применяет положения ч.2 ст. 68 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и приходит к выводу о том, что исправление осужденного не возможно без изоляции от общества и без реального отбывания наказания, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

При этом суд не находит достаточных оснований для применения к ФИО1 положений ч.3 ст. 68, ст. 64, ст. 73 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде суд считает необходимым изменить на заключение под стражей до вступления приговора в законную силу.

Отбывание наказания следует назначить в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: отсутствуют. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде изменить на заключение под стражей до вступления приговора в законную силу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 09.10.2018 г..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде в течении 10 суток со дня вручения ему указанных документов.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий Сливин Д.Н.