Решение № 2-190/2026 2-190/2026(2-2473/2025;)~М-2258/2025 2-2473/2025 М-2258/2025 от 1 февраля 2026 г. по делу № 2-190/2026Павлово-Посадский городской суд (Московская область) - Гражданское (Заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Павловский Посад 21 января 2026 года резолютивная часть объявлена 21.01.2026 мотивированное решение составлено 02.02.2026 Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Соколова И.А., при секретаре судебного заседания ФИО12 с участием: представителя истца ФИО1- ФИО12 третьего лица ФИО12 помощника Павлово-Посадского городского прокурора ФИО12 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила: - признать ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> - решение суда считать основанием для снятия ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> Свои требования истец обосновывает тем, что он является нанимателем указанного жилого помещения по договору социального найма, а ответчик в данной квартире не проживает, при этом с регистрационного учета по месту жительства не снимается. Препятствий в пользовании жилым помещением ему не чинилось. Представитель истца ФИО1- ФИО12., помощник Павлово-Посадского городского прокурора ФИО12., третье лицо ФИО12. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования и просили их удовлетворить. Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, иск не оспорил. Третьи лица ОМВД России "Павлово-Посадский", Администрация Павлово - Посадского городского округа Московской области о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили, о причинах неявки не сообщили, иск не оспорили. Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (ч.1). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2). В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании п. <данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Исходя из ст. <данные изъяты> Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. <данные изъяты> «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 является нанимателем указанного жилого помещения по договору социального найма, в котором ответчик ФИО2, являющийся бывшим <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ года не проживает. Личные вещи ответчика в спорной квартире отсутствуют. Данные обстоятельства были подтверждены показаниями свидетеля ФИО12 данными в ходе рассмотрения дела. Суд приходит к выводу о том, что, поскольку ФИО2 добровольно выехал из спорного жилого помещения, он утратил право пользование им, так как фактически расторг договор социального найма. В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковое заявление удовлетворить, а также взыскать с ответчика в доход бюджета городского округа Павловский Посад Московской области государственную пошлину по делу в размере 3000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО12 удовлетворить. Признать ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> Взыскать с ФИО12 в доход бюджета городского округа Павловский Посад Московской области судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3000 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий И.А. Соколов Суд:Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Иные лица:Павлово-Посадская городская прокуратура МО (подробнее)Судьи дела:Соколов Илья Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |