Приговор № 1-342/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 1-342/2020Балашихинский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Балашиха ДД.ММ.ГГГГ Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Быстряковой О.А., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Балашихинского городского прокурора Московской области ФИО3, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО4, представившей ордер № и удостоверение №, при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно <данные изъяты> Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявив ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Сторона обвинения и защиты высказали свое согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства. В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Поскольку максимальное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, принимая во внимание согласие подсудимого ФИО2 с предъявленным обвинением, его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласованное с защитником и заявленное в период, установленный ст. 315 УПК РФ, мнение государственного обвинителя ФИО3, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены. Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств. При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности: на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины, критическое отношение к содеянному, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного ФИО2 деяния, конкретные обстоятельства дела, суд находит, что наказание ему за содеянное должно быть связано с лишением свободы, в пределах санкции ст. 228.1 ч. 1 УК РФ. Вместе с тем, учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного ФИО2 деяния, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия его дальнейшей жизни, суд находит возможным признать указанную совокупность обстоятельств, существенно снижающей степень общественной опасности самого ФИО2 и приходит к выводу, что в настоящее время не утрачена возможность исправления ФИО2 без реального отбытия наказания, в связи с чем находит возможным постановить и считать назначенное ему наказание условным, в соответствии со ст. 73 УК РФ. Оснований для применения к подсудимому ФИО2 положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, считает необходимым применить положения ч.5 ст.62 УК РФ. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его обстоятельств, суд оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает. С учетом имущественного положения подсудимого ФИО2, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить <данные изъяты> На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным <данные изъяты> В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения ФИО2 – <данные изъяты> Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: - <данные изъяты> - <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, но в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Судья О.А. Быстрякова Суд:Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Быстрякова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-342/2020 Приговор от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-342/2020 Приговор от 22 октября 2020 г. по делу № 1-342/2020 Приговор от 13 октября 2020 г. по делу № 1-342/2020 Приговор от 4 октября 2020 г. по делу № 1-342/2020 Приговор от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-342/2020 Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-342/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 1-342/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-342/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 1-342/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-342/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-342/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-342/2020 |