Приговор № 1-667/2018 1-81/2019 от 25 января 2019 г. по делу № 1-667/2018

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новосибирск 25 января 2019 года

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Вьюгова Д.А.,

при секретаре Соловьевой Т.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Булгакова А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Дмитриевой В.Ф.,

рассмотрев уголовное дело в отношении: ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

/дата/, не позднее 12 час. 00 мин., у ФИО1, находящегося в неустановленном месте <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотических средств в значительном размере.

Реализуя умысел, /дата/, не позднее 12 час. 00 мин., ФИО1, достоверно зная, что неустановленное лицо занимается незаконным сбытом наркотических средств, и имея постоянную договоренность с указанным выше лицом о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере, через мобильное приложение «Киви», установленное в его планшетном компьютере, перевел на счет, находящийся в пользовании неустановленного дознанием лица, денежные средства в сумме 485 рублей, для приобретения наркотического средства в значительном размере. После чего ФИО1, посредством мобильной связи созвонился с неустановленным лицом и договорился о встрече у <адрес>, где неустановленное лицо должно было незаконно сбыть последнему наркотическое средство в значительном размере.

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, /дата/, около 12 час. 00 мин., прибыл к <адрес>, где встретился с неустановленным лицом, у которого приобрел два пакета с веществами общей массой 0,309 г, содержащим в своем составе наркотическое средство -1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1- пентанон (другое название a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, тем самым незаконно приобрел его, без цели сбыта, для личного употребления, после чего стал незаконно хранить его при себе, с той же целью, то есть без цели сбыта для личного употребления в значительном размере.

/дата/, около 15 час. 20 мин., у <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которые в этот же день, в период с 15 час. 45 мин. до 16 час. 00 мин., в помещении цокольного этажа, указанного выше здания, в ходе личного досмотра ФИО1 в левом кармане кутки обнаружили и изъяли два полимерных пакета, с указанным выше наркотическим средством, в значительном размере, оборот которого запрещен в Российской Федерации.

Вещества, общей массой 0,309 г, (с учетом первоначального исследования), изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, содержат в своем составе наркотическое средство -1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон.

Органами предварительного дознания умышленное деяние ФИО1 квалифицировано по ч. 1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

По окончании предварительного расследования, при ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник подтвердил, что порядок проведения судебного заседания и последствия принятия решения по делу в особом порядке ФИО1 разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Анализируя доводы подсудимого по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого, государственный обвинитель согласен на принятие решения по делу в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд деяние ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания в отношении подсудимого, суд исходит из степени тяжести и общественной опасности совершенного им преступления, его личности и всех обстоятельств по делу.

ФИО1 на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (<данные изъяты>), не состоит на учете в наркологическом диспансере (<данные изъяты>). По месту жительства и работы характеризуется положительно (<данные изъяты>).

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд учитывает, признание подсудимым своей вины, раскаяние, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие малолетних детей, положительную характеристику личности, желание избавиться от наркотической зависимости, занятие общественно-полезным трудом.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Учитывая изложенное, суд также принимает во внимание, что подсудимый совершил умышленное преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства по делу, личность виновного и поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить выполнения его целей.

При назначении наказания суд так же принимает во внимание, что в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Однако, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, позволяет суду назначить ФИО1 наказание по правилам ст. 73 УК РФ, об условном осуждении.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ФИО1 дополнительных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, а также для применения отсрочки наказания по правилам ст.82.1 УК РФ, судом не установлено.

Исковых требований по делу не заявлено.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, массой 0,189 г., четыре бумажных конвертов с первоначальной упаковкой, хранящиеся в камере хранения отдела полиции <данные изъяты> Управления МВД России по городу Новосибирску <данные изъяты> – подлежат дальнейшему хранению до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица.

Процессуальные издержки на основании ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком ОДИН год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на ФИО1 обязанности в виде: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденного, куда один раз в месяц являться для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, массой 0,189 г., четыре бумажных конвертов с первоначальной упаковкой, хранящиеся в камере хранения отдела полиции <данные изъяты> Управления МВД России по городу Новосибирску <данные изъяты> – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке через суд <адрес> в течение 10 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья