Приговор № 1-147/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 1-147/2021

Дело № 1-147/2021

54RS0001-01-2021-001261-37

Поступило в суд 20.02.2021


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2021 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Аверченко Д.А., при секретаре Писаной М.С., с участием:

государственного обвинителя Носок О.Ю.,

защитника - адвоката Широковой Р.С.

подсудимой ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 неоднократно без уважительных причин не уплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в Дзержинском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

ФИО2 (добрачная фамилия ФИО9) Ольга Геннадьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь родителем несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, преследуя из корыстных побуждений цель не уплачивать по решению суда средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого постановлением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 29.05.2012 лишена родительских прав, осознавая при этом общественную опасность своего деяния, направленного против общественных отношений, обеспечивающих нормальное психофизическое развитие несовершеннолетнего ребенка и общественных отношений, обеспечивающих реализацию принципов правосудия и функцию обязательного исполнения судебных актов, пренебрегая правами и законными интересами взыскателя ФИО4 и своего несовершеннолетнего ребенка, проживая по адресу: ..., который является местом жительства ФИО1 и в соответствии со ст. 316 Гражданского кодекса Российской Федерации местом исполнения алиментных обязательств, имея не погашенную и не снятую в установленном порядке судимость за преступление небольшой тяжести, вновь совершила умышленное преступление небольшой тяжести, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 по решению Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 02.12.2012 111111111111обязана выплачивать в пользу ФИО4 алименты на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере одного минимального размера оплаты труда, установленного в Российской Федерации, ежемесячно, начиная с 13.07.2011, и до совершеннолетия ребенка.

30.01.2013 на основании предъявленного к исполнению исполнительного документа - исполнительного листа от 02.10.2012 по делу № 2-2641/2011, выданного Дзержинским районным судом г. Новосибирска о взыскании алиментов с ФИО9 (ныне ФИО2) О.Г., судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Новосибирска законно и обоснованно возбудил исполнительное производство для осуществления принудительного исполнения решения суда о взыскании алиментов с должника. Данное исполнительное производство по состоянию на 11.12.2020 находилось в производстве судебного пристава-исполнителя и в установленном законом порядке не окончено.

09.09.2019 постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска, вступившим в законную силу 20.09.2019, ФИО1 в связи с нарушением решения суда, обязывающим ее выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, о вступлении которого в законную силу ей достоверно известно, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 прим. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, с назначенным наказанием в виде обязательных работ сроком на 70 часов. Назначенное наказание ФИО1 не отбыто.

Кроме того, 21.01.2020 ФИО1 осуждена Дзержинским районным судом г. Новосибирска по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства. Постановлением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 28.04.2020 ФИО1 исправительные работы, назначенные приговором Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 21.01.2020, заменены на лишение свободы в соответствии со ст.71 УК РФ на срок 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. 14.08.2020 ФИО1 освобождена по отбытии наказания.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35 прим.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, а именно с 20.09.2019.

В период времени до 15.08.2020 у ФИО1 возник умысел на совершение преступления, направленного на неуплату средств по решению суда на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.

Достоверно зная об обязанности уплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, возложенной на нее постановлением суда, ФИО1, проживая по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, ... 1, реализуя преступный умысел, неоднократно, в период с 15.08.2020 по 27.10.2020, будучи привлеченной к административной и уголовной ответственности за аналогичное деяние, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения прав своей несовершеннолетней дочери на надлежащее воспитание и всестороннее развитие, игнорируя возложенную на нее ст. 63 и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации обязанность по содержанию и воспитанию несовершеннолетнего ребенка, умышленно, с целью избежать материальных затрат, из корыстных побуждений, являясь трудоспособной, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, в нарушение решения суда от 02.10.2012, и требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, не производила ежемесячной оплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период неуплаты ФИО1 сведений о месте работы и о доходах судебному приставу-исполнителю, согласно требований ст. 111 Семейного кодекса Российской Федерации не предоставляла, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, с целью сокрытия доходов и уклонения удержаний алиментов из заработной платы мер к официальному трудоустройству не предпринимала. В отдел занятости населения Дзержинского района ГКУ НСО «Центр занятости города Новосибирска» ФИО1 не обращалась и на учете не состояла, достаточных мер к погашению задолженности по алиментам не предприняла, добровольно материальной и иной помощи на содержание ребенка не оказывала, создав, таким образом, период неуплаты 02 месяца 12 дней с задолженностью по выплате алиментов за указанный период на сумму 29 347 рублей 00 копеек.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании полностью признала себя виновной по предъявленному ей обвинению по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинении, пояснив, что обстоятельства совершения ею преступления, квалификацию своих действий, размер невыплаченных алиментов она не оспаривает. Показала, что у неё трое детей, в отношении двоих из которых она лишена родительских прав. В октябре ездила на биржу труда, но работу ей не предоставили, поскольку часть документов у неё оформлена на ФИО9, часть – на ФИО2, паспорт после расторжения брака она не поменяла. Имеет намерение трудоустроиться и выплачивать алименты. С дочерью Викторией не общается, алименты не выплачивает. Сумма алиментов не оспаривает. Узнала о том, что должна выплачивать алименты в 2016 году, но не платила, поскольку не имела возможности.

Суд, выслушав подсудимую ФИО1, огласив показания законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО4, свидетелей ФИО5, ФИО6, исследовав письменные материалы дела, находит, что вина подсудимой в совершении указанного преступления установлена следующими доказательствами.

Как следует из показаний представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО4, данными на стадии дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, она проживает со своим мужем ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и приемной дочерью ФИО8 (Игоревной) ДД.ММ.ГГГГ г.р. В январе 2020 года Виктории исполнилось 14 лет, она изъявила желание сменить свои отчество и фамилию, о чем имеется соответствующее свидетельство и паспорт. Приказом администрации Дзержинского района г. Новосибирска № 870-до от 15.06.2012 она назначена опекуном Виктории и 20.07.2012 между ею и администрацией Советского района г. Новосибирска заключен договор о приемной семье № 512. Викторию она взяла из детского дома. В детский дом она попала после приюта, когда в октябре 2009 года ее родная мать была привлечена к уголовной ответственности за незаконное хранение наркотических средств. На тот момент мать ребенка ФИО9 (ныне ФИО2) Ольга Геннадьевна была обязана к уплате алиментов в пользу ребенка. С 2011 года ФИО10 была ограничена в родительских правах, в мае 2012 года лишена родительских прав. В июле 2012 года она заключила договор о приемной семье, забрала девочку к себе и по решению Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 02.10.2012 ФИО9 (ныне ФИО2) О.Г. была обязана к уплате алиментов на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ее пользу (как опекуна) в размере одного минимального размера оплаты труда, установленного в РФ, ежемесячно, начиная с 13.07.2011 и до совершеннолетия ребенка. За все время в счет уплаты алиментов ей на сберкнижку было перечислено судебными приставами-исполнителями денежные средства три раза - два в 2015 и один раз в 2017 году, по 38 руб. 05 коп. каждый раз. Более никаких выплат в счет алиментов от ФИО1 ей не поступало, другим способом ФИО1 своей дочери не помогала. Просила не допрашивать по данному уголовному делу ФИО8 (Игоревну), так как допрос может причинить ей психологическую травму, поскольку она с родной матерью ФИО11 отношений не поддерживает, считает ее саму и ее мужа своими родителями (л.д. 62-64).

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО5, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, она работает судебным приставом-исполнителем в отделе судебных приставов по Дзержинскому району г. Новосибирска. В ОСП по Дзержинскому р-ну г. Новосибирска на исполнении находится исполнительный лист по делу № 2-2641/2011 от 02.10.2012, выданный Дзержинским районным судом г. Новосибирска, о взыскании с ФИО9 (ныне ФИО2) Ольги Геннадьевны алиментов в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, в размере одного минимального размера оплаты труда, установленного в РФ, ежемесячно, начиная с 13.07.2011 и до совершеннолетия ребенка. Решение суда о взыскании алиментов ФИО1 не обжаловала. 30.01.2013 в соответствии со статьей 9 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законно и обоснованно в ОСП по Дзержинскому району г. Новосибирска УФССП России по Новосибирской области по предъявленному к исполнению исполнительному листу возбуждено исполнительное производство № 3347/13/01/54 для осуществления мер принудительного взыскания алиментов. О возбуждении исполнительного производства ФИО1 была надлежащим образом уведомлена, с постановлением о возбуждении исполнительного производства ознакомлена под роспись. При этом ей были разъяснены способы уплаты алиментов, а также разъяснена статья 157 УК РФ, предусматривающая на тот момент уголовную ответственность за злостное уклонение от уплаты алиментов. Кроме того, ФИО1 было разъяснено, что она обязана ежемесячно предоставлять документы, подтверждающие оплату алиментов, в виде расписок, почтовых переводов, либо банковских квитанций о перечислении алиментов. Фактов препятствий к получению алиментов от взыскателя ФИО4 не выявлено. Алименты ФИО1 добровольно с момента внесения судебного решения ни разу не платила, объясняя это тем, что не имеет источника дохода. 11.03.2015, 20.10.2015 и 21.09.2017 с банковского счета ФИО1 принудительно было взыскано по 38 рублей 05 копеек в счет погашения задолженности по алиментам взыскателю. Иных доходов и движимого либо недвижимого имущества у должника ФИО1 в ходе осуществления мер для принудительного взыскания обнаружено не было. В сентябре 2019 ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. 09.09.2019 постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска, которое вступило в законную силу 20.09.2019, ФИО1 была признана виновной в совершении данного правонарушения и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 70 часов. При этом должник предупреждалась о наступлении уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, в случае продолжения неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин более двух месяцев. ФИО1 постановление суда не обжаловала, административное наказание по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 70 часов не отбыла. Направление на отбытие обязательных работ получила на руки под роспись 19.11.2020. После привлечения к административной ответственности, ФИО1 к выплате алиментов не приступила. В ноябре 2019 ввиду того, что ФИО1 не уплачивала алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, она была привлечена к уголовной ответственности по ч. 1 ст.157 УК РФ. Однако и после привлечения к уголовной ответственности ФИО1 к выплате алиментов не приступила. В связи с этим ею был подан рапорт о повторном ее привлечении к уголовной ответственности. Сумма задолженности по алиментам представлена в расчете от 27.10.2020. За период с 15.08.2020 по 27.10.2020 задолженность составляет 29 347 рублей 00 коп., а общая сумма задолженности по состоянию на 27.10.2020 составила 837 647 рублей 40 копеек (л.д. 82-84).

Из показаний свидетеля ФИО6, данных на стадии предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, он является собственником и директором ИП ФИО6. В период с конца августа по октябрь этого года в кафе неофициально временно на работу в качестве посудомойки устроилась ФИО1, работала три смены в неделю, в конце выплачивалось по 1000 рублей. Какой-либо табель учета рабочего времени и ведомость получения заработной платы не велся поскольку она работала неофициально. Она у них отработала смены три (л.д. 85-86).

Вина подсудимой в совершении указанного преступления также подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом судебного пристава-исполнителя ФИО5 от 28.10.2020 об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ (л.д. 14);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Новосибирска от 30.01.2013 (л.д. 16);

- копией постановления по делу № 5-420/2019-3 об административном правонарушении от 09.09.2019 мирового судьи 3 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска, вступившего в законную силу 20.09.2019, о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, на основании которого ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 70 часов (л.д. 23-24);

- копией постановления о расчете задолженности по алиментам от 27.10.2020, согласно которого должнику ФИО1 определена общая задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 27.10.2020 в размере 837 647 рублей 40 копеек, а за период уклонения от уплаты алиментов с 15.08.2020 по 27.10.2020 задолженность в размере 29 347 рублей 00 коп (л.д. 25);

- копией свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которого ФИО10 является матерью ФИО3 (л.д. 68);

- копией свидетельства о регистрации по месту пребывания, согласно которого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: ... (л.д. 69);

- копией приказа администрации Дзержинского района г. Новосибирска от 15.06.2012 № 870-до «Об установлении опеки над несовершеннолетней ФИО3», согласно которого ФИО4 назначена опекуном над несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 72-73);

- копией договора о приемной семье № 512 от 20.07.2012 между администрацией Советского района г. Новосибирска и гражданкой ФИО4 (л.д. 74-79);

- справкой отдела занятости населения Дзержинского района ГКУ НСО «Центра занятости населения города Новосибирска» от 28.10.2019 № 402 согласно которой ФИО1 в период с 15.08.2020 по 27.10.2020 в отдел занятости Дзержинского района по поводу устройства на работу не обращалась, на учете в качестве безработной не состояла, пособие по безработице ей не выплачивалось (л.д. 51);

- справкой ГБУЗ НСО «Городская поликлиника № 17» от 28.10.2020 № 1138, согласно которой ФИО1 в период с 15.08.2020 по 27.10.2020 в данное лечебное учреждение не обращалась, документы о нетрудоспособности не выдавались (л.д. 53);

- копией заочного решения Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 19.08.2011 об ограничении родительских прав и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, согласно которого ФИО9 (ныне ФИО2) О.Г. ограничена в родительских правах в отношении ФИО3, и обязана к уплате алиментов на ее содержание в размере одного минимального размера оплаты труда ежемесячно, начиная с 13.07.2011 и до совершеннолетия ребенка (л.д. 96-97);

- копией заочного решения Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 29.05.2012 о лишении родительских прав, согласно которого ФИО9 (ныне ФИО2) О.Г. лишена родительских прав в отношении ФИО3 (л.д. 98-99);

- копией определения Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 02.10.2012 о замене стороны в исполнительном производстве (л.д. 101);

- копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 30.10.2019 по исполнению административного наказания в виде обязательных работ сроком на 70 часов в отношении ФИО1 (л.д. 124-125);

- копией постановления судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 19.11.2020, согласно которого ФИО1 направлена в ФКУ БМ-ТИВС ГУФСИН по НСО (л.д. 126).

Оценивая совокупность изложенных доказательств, суд находит их логичными, достоверными, взаимодополняющими друг друга и приходит к выводу о виновности подсудимой ФИО1 в совершении указанного преступления.

Показания как самой подсудимой, так и показания законного представителя потерпевшей ФИО4, свидетелей ФИО5, ФИО6, суд находит последовательными, логичными и правдивыми, все их показания в совокупности дают полную картину совершенного подсудимой преступления, поскольку дополняют и уточняют друг друга, и не доверять им у суда нет оснований, поскольку судом не установлено оснований для самооговора либо оговора подсудимой законным представителем потерпевшего и свидетелями.

Каких-либо существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности ФИО1, в приведенных показаниях не имеется.

Показания лиц суд находит правдивыми, поскольку они согласуются как между собой, так и подтверждаются письменными материалами дела, приведенными в описательно-мотивировочной части приговора.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании и приведенные судом в описательно-мотивировочной части приговора, суд признает относимыми и допустимыми, т.к. все следственные действия проведены в соответствии с требованиями УПК РФ.

В судебном заседании не установлено каких-либо уважительных причин для неуплаты подсудимой алиментов в период, указанный в обвинительном акте.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно выводам заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от от 24.11.2020 № 5639-20 ФИО1 обнаруживает психическое расстройство в форме сочетанной зависимости от употребления опиоидов и алкоголя. Однако, указанное психическое расстройство выражено у ФИО1 не столь значительно и не лишало ее возможности в период совершения преступления в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. После совершения преступления какого-либо психического расстройства у нее не наступило. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 142-144).

Принимая во внимание выводы данного заключения экспертов, а также учитывая поведение подсудимой в ходе совершения преступления и в процессе судебного заседания, которое не вызвало у суда сомнений в её психической полноценности, суд считает, что вышеуказанное преступление ФИО1 совершила в состоянии вменяемости, а потому за его совершение она подлежит наказанию.

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Суд учитывает данные о личности ФИО1, которая по месту жительства уполномоченным участковым полиции характеризуется удовлетворительно, по месту предыдущего отбывания наказания посредственно, на диспансерном наблюдении врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 наличие у неё 2 малолетних детей 2009 и ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, суд в силу ст. 61 УК РФ учитывает полное признание ей вины, раскаяние в совершенном преступлении, состояние здоровья (наличие тяжелого хронического заболевания).

Наличие несовершеннолетней дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. суд в качестве смягчающего обстоятельства не учитывает, поскольку совершенное ФИО1 преступление сопряжено с нарушением её прав.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Руководствуясь принципами достижения целей справедливого наказания, учитывая тяжесть совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимой, в т.ч. тот факт, что она, имея непогашенную судимость, вновь совершила аналогичное преступление, совокупность установленных судом обстоятельств, в том числе конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности достижения цели исправления и перевоспитания подсудимой только при назначения наказания в виде лишения свободы, что, по мнению суда, позволит восстановить социальную справедливость и приведет к исправлению осужденной и предупреждению совершения ей новых преступлений, при этом назначение менее строгого наказания, по мнению суда, не будет способствовать достижению его целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

При этом, принимая во внимание фактический характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также тот факт, что тяжких последствий от действий подсудимой не наступило, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать её исправлению.

Судом не установлены обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, а также исключительные обстоятельства, связанные с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимой во время совершения преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного. В связи с изложенным, основания для применения требований ст. 64 УК РФ отсутствуют.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ, учитывая, что уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в общем порядке по инициативе суда, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ на оплату труда адвоката, взысканию с неё не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и на основании санкции данной статьи назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденную ФИО1 обязанности после вступления приговора в законную силу: встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, периодически, не реже 1 раза в месяц, являться на регистрацию в указанный орган, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления данного органа.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского Областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента провозглашения приговора, а также со дня вручения копий апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий (подпись) Д.А. Аверченко

Подлинник документа находится в уголовном деле №1-147/2021 Дзержинского районного суда г.Новосибирска.