Решение № 2-1226/2024 2-1226/2024~М-545/2024 М-545/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 2-1226/2024




Дело № 2-1226/2024 10 июля 2024 года

УИД 78RS0018-01-2024-001051-87


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Летошко Е.А.,

При помощнике судьи Шершневой А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга в защиту интересов ФИО1 к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению «Юго-восточное управление региональных дорог и благоустройства» о взыскании компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:


Прокурор Петродворцового района Санкт-Петербурга обратился в суд с защиту интересов ФИО1 о взыскании с СПБ ГБУ «Юго-восточное управление региональных дорог и благоустройства» в пользу истца компенсации морального вреда в размере 30 00 рублей.

В обоснование заявленных требований указывая, что 19.12.2023 ФИО1 около 12 часов 30 минут поскользнулась и упала по адресу: <адрес>, территория на месте падения противогололедными материалами не обработана, ото льда не очищена. В результате падения истец получила травму в виде вывиха плечевого сустава слева. В соответствии с государственным контрактом № от 21.06.2022 на ответчике лежит обязанность по надлежащему содержанию проезжей части и пешеходных зон на территории Петродворцового района Санкт-Петербурга.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещена о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Помощник прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга ФИО2 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика СПБ ГБУ «Юго-восточное управление региональных дорог и благоустройства» в судебном заседании по существу заявленных требований не возражал.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам:

Из материалов дела следует и судом установлено, что 19.12.2023 ФИО1 двигаясь по тротуару у <адрес> поскользнулась на гололеде, упала и получила травму в виде ушиба левого плечевого сустава.

Указанные обстоятельства подтверждаются картой вызова службы скорой медицинской помощи Санкт-Петербурга от 19.12.2023, из которой следует, что ФИО1 была доставлена в СПБ ГБУЗ «Городская больница № 37» и выписным эпикризом СПБ ГБУЗ «Николаевская больница», в соответствии с которым у ФИО1 установлен ушиб левого плечевого сустава, полученного в результате падения на улице.

В соответствии с государственным контрактом № от 21.06.2022, заключенного между Комитетом по благоустройству Санкт-Петербурга и СПБ ГУДСП «Петродворцовое» (СПБ ГБУ «Юго-восточное управление региональных дорог и благоустройства») предметом контракта является обеспечение безопасного, беспрепятственного и комфортного движения транспорта по автомобильным дорогам регионального значения в Санкт-Петербурге и проезжей части искусственных дорожных сооружений, движения пешеходов по пешеходным зонам, тротуарам и иным частям искусственных дорожных сооружений, на которых разрешено движение пешеходов, а также обеспечение сохранности дорог заказчика во втором полугодии 2022 и 2023 году на территории Петродворцового района Санкт-Петербурга.

Руководствуясь статьями 151, 1101, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями заключенного ответчиком государственного контракта № от 21.06.2022 суд приходит к выводу, что обстоятельства получения истцом травмы подтверждены надлежащей совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в том числе, медицинскими документами, при этом доказательств, объективно и убедительно свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком обязанностей по уборке территории в месте падения истца, ответчиком суду не представлено, в связи с чем СПБ ГБУ «Юго-восточное управление региональных дорог и благоустройства» является ответственным за причинение вреда здоровью истца в результате ненадлежащего содержания ответчиком тротуара в месте падения истца, последствием которого явилось причинение вреда здоровью ФИО1

Разрешая требования о компенсации морального вреда, суд учитывает, что вследствие полученной травмы, испытанных болевых ощущений и вынужденного изменения привычного образа жизни истцу причинены нравственные и физические страдания, с учетом объема и степени причиненного морального вреда, требований разумности и справедливости с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 30 000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения «Юго-восточное управление региональных дорог и благоустройства» (ИНН<***>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

Взыскать с Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения «Юго-восточное управление региональных дорог и благоустройства» (ИНН<***>) государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 05.08.2024



Суд:

Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Летошко Евгения Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ