Приговор № 1-350/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 1-350/2018

Дело № 1-350/2018

(Следств. № 11801460028000631)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Орехово-Зуево Московской области 14 мая 2018 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гордиенко Е.Г., с участием государственного обвинителя старшего помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Будаевой Н.Б., подсудимого ФИО1, защитника Орехово-Зуевского филиала МОКА адвоката Балаличевой И.Е., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Семеновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, военнообязанного, годен к нестроевой службе в военное время <данные изъяты> женатого, иждивенцев не имеющего, работающего у ИП ФИО5 в должности менеджера по продажам, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов, точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, достоверно зная о том, что незаконный оборот психотропных веществ на территории РФ запрещен, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов, точное время в ходе следствия не установлено, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, через «<данные изъяты>» сайт, отправил неустановленному следствием лицу сообщение, в котором высказал намерение приобрести психотропное вещество – амфетамин. После этого, получив от неустановленного следствием лица сообщение, содержащее согласие о продаже наркотического средства и номер «<данные изъяты>», на который необходимо перевести денежные средства за психотропное вещество, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов по 17 часов, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в точно неустановленном следствием месте, перечислил неустановленному следствием лицу денежные средства в размере 3500 рублей, в счет оплаты за приобретаемое психотропное вещество, через онлайн-приложение посредством сети «<данные изъяты>». Затем, в период времени с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 по полученной ранее от неустановленного следствием лица информации о месте нахождения психотропного вещества – амфетамин, прибыл на участок местности, расположенный в <адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, где обнаружил один сверток из полимерного материала с психотропным веществом – амфетамин, массой не менее 1,12 грамма, что является крупным размером. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества – амфетамин, ФИО1, пересыпал психотропное вещество – амфетамин из свертка в пластиковый контейнер, который убрал в правый наружный карман куртки, надетой на нем. Таким образом, ФИО1 незаконно приобретя психотропное вещество – амфетамин, стал незаконно хранить при себе, без цели последующего незаконного сбыта, до тех пор, пока не был задержан сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 55 минут, точное время в ходе следствия не установлено, на посту ДПС 88 километра автодороги «<данные изъяты> М-7, расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, сотрудниками ДПС 5Б 2П ДПС (Южный) ГУ МВД России по <адрес> для проверки документов был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, в котором в качестве пассажира следовал ФИО1 После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 05 минут по 04 час 15 минут на посту ДПС 88 километра автодороги «<данные изъяты>-1» М-7, расположенному по вышеуказанному адресу, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, было обнаружено и изъято психотропное вещество – амфетамин, массой 1,12 грамма. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проведения личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 1,12 грамма. Амфетамин включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями на ДД.ММ.ГГГГ), и отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, раздел Психотропные вещества). Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", для психотропного вещества – амфетамин, крупный размер составляет свыше 1 грамма. Общее количество психотропного вещества – амфетамин, незаконно приобретенного и незаконно хранимого ФИО1, составляет 1,12 грамма, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, виновным себя в совершении указанного преступления он признает полностью.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, обвиняемым ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ФИО1 поддержал и в судебном заседании. Данное ходатайство им заявлено добровольно, он осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке. Указанное ходатайство обвиняемого в судебном заседании поддержал и его защитник – адвокат Балаличева И.Е.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 раздела Х УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

ФИО1 ранее не судим, нив чем предосудительном замечен не был, по месту жительства характеризуется положительно, проживает с семьей, жалоб от соседей на него в ОП не поступало /л.д. 120/, трудоустроен, по месту работы характеризуется также положительно /л.д. 119/, на учете у нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит /л.д. 107, 110/. Согласно заключению амбулаторной судебной комплексной нарколого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее, в момент совершения инкриминируемого ему деяния и к моменту производства по настоящему уголовному делу может осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, мог осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. Об этом свидетельствуют материалы уголовного дела, указывающие на отсутствие у ФИО1 на тот период времени острых психотических расстройств, его полная ориентировка в окружающей обстановке, последовательность и целенаправленность его действий, адекватный речевой контакт с окружающими. В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них правильные показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, может принимать участие в проводимых следственных действиях, судебном разбирательстве. В применении принудительных мер медицинского характера, в направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу ФИО1 не нуждается. В настоящее время он опасность для себя или других лиц, либо возможность причинения им иного существенного вреда не обнаруживает. Как по материалам уголовного дела, так и при настоящем обследовании убедительных данных за синдром зависимости от алкоголя, наркомании, синдрома зависимости от психоактивных веществ у ФИО1 не выявлено /л.д. 84-88/.

Смягчающими обстоятельствами являются: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, а также состояние здоровья – наличие хронического заболевания.

Отягчающих обстоятельств судом не усматривается.

Учитывая тяжесть содеянного, данные о личности ФИО1, совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд, считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения к нему ст. 64 УК РФ судом не усматривается.

Суд, с учетом положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, не находит оснований для изменения категории преступлений, в совершении которого ему предъявлено обвинение.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным, определив испытательный срок один год шесть месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места работы и жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных (уголовно-исполнительной инспекции), куда являться для регистрации, не реже 1 раза в месяц в установленные инспектором дни.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить; зачесть содержание его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Орехово-Зуевское» по адресу: <адрес> /л.д. 58-60/, после вступления приговора в законную силу: вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством из растения конопли – гашишем, общей массой 1,5 грамма; порошкообразное вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 1,08 грамма, - уничтожить; материал проверки от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 4-28/, - находящийся в материалах уголовного дела, - оставить при нем.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Председательствующий судья Гордиенко Е.Г.