Постановление № 5-34/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 5-34/2026

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 апреля 2026 года <адрес>

Соль-Илецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Трибушной Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, владеющего русским языком, состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00:20 часов ФИО1, по адресу расположения ОМВД России «Соль-Илецкий, <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти в административное здание для установления личности, при наличии оснований подозревать его в совершении преступления, принятия мер по идентификации указанного лица, тем самым допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции действовавшему в рамках исполнения служебных обязанностей, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном и пояснил, что приехал на территорию Российской Федерации для осуществления трудовой деятельности и в дальнейшем был задержан сотрудниками полиции. Отказался выполнить законные действия сотрудника полиции пройти в здание ОМВД России «Соль-Илецкий», поскольку испугался.

Из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве должностного лица УУП ОМВД России «Соль-Илецкий» ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> был задержан гражданин ФИО5, который препровожден для дальнейшего разбирательства и установления личности в ОМВД России «Соль-Илецкий». Однако пройти в здание учреждения при доставлении без объяснения причин ФИО1 отказался, что явилось основанием для составления в отношении лица протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Выслушав ФИО1, допросив должностное лицо, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу частей 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении было установлено, что в 00:20 часов ДД.ММ.ГГГГ по адресу расположения ОМВД «России» Соль-Илецкий: <адрес>, ФИО1, который подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.327 УК РФ, на предложение сотрудника полиции пройти в здание учреждения для установления личности отказался, тем самым допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, который действовал в рамках исполнения служебных обязанностей.

Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции действующего в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 ФЗ "О полиции" в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о/ ОУР отдела МВД России по Соль-Илецкий ФИО6 с описанием обстоятельств задержания; объяснением ФИО1, подтвердившей обстоятельства правонарушения, сведениями с миграционной карты.

Исследованные письменные доказательства в совокупности в полной мере доказывают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, которые квалифицируются судом как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судом учитываются характер и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, фактические обстоятельства дела, и положения ст. 3.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает наличие на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, материалы дела не содержат.

Положения статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях применению не подлежат. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения и данные о личности ФИО1, который является иностранным гражданином, который на территории Российской Федерации постоянного места жительства не имеет, не работает, его действия связаны с воспрепятствованием деятельности сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей, которые находились в форменной обмундировании, суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания возможно лишь с назначением ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих для назначения виновному наказания в виде административного ареста, исходя из положений части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, материалами дела об административном правонарушении не установлено, в судебном заседании не заявлено. Согласно Акта медицинского освидетельствования противопоказаний к отбыванию ФИО1 наказания в виде административного ареста нет.

В соответствии с протоколом задержания ФИО1 в связи с составлением административного протокола задержан в 03:50 часов ДД.ММ.ГГГГ, с указанного времени подлежит исчислению срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с 03:50 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления через Соль-Илецкий районный суд <адрес>.

Судья Н.В. Трибушная